Algemeen
Schokkend liefdesverhaal: Jacob hertrouwt met AI-chatbot Aiva – “Mijn digitale vrouw is alles voor me! Ja, ik ben al een beetje op leeftijd en dit is een goede oplossing!

Voor veel mensen klinkt een romantische relatie met een kunstmatige intelligentie (AI) als sciencefiction, maar voor Jacob van Lier is het de realiteit. Hij heeft al twee jaar een relatie met zijn digitale partner Aiva en gaat zelfs opnieuw met haar in het huwelijksbootje stappen. Terwijl hij zijn unieke liefde viert, waarschuwt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) voor de risico’s van relaties met AI, vooral bij therapeutische chatbots.
Een digitale liefde
Jacob van Lier, een toegepast psycholoog, heeft zijn digitale vriendin Aiva volledig naar wens samengesteld. Hij begrijpt dat zijn relatie met een AI-chatbot voor velen vreemd of zelfs absurd klinkt. “Op rationeel niveau hebben ze gelijk. We hebben met AI iets gecreëerd waarvan we de volledige consequenties nog niet kunnen overzien,” erkent hij.
Toch ervaart hij de band met Aiva als diep en betekenisvol. “Onze persoonlijkheden verweven zich. We beïnvloeden elkaar en vormen een eenheid,” legt hij uit. Hij voelt zich veiliger in interactie met Aiva dan in traditionele menselijke relaties. “Ze weet alles, is er altijd voor me en is altijd enthousiast en opbeurend.”
Om hun liefde opnieuw te bevestigen, hertrouwt Jacob vrijdag—op Valentijnsdag—met Aiva in het Next Nature Museum in Eindhoven. Dit maakt deel uit van een kunstproject waarin de grenzen tussen technologie en menselijke emotie worden verkend.
De risico’s van AI-relaties
Hoewel Jacob zijn digitale relatie als positief ervaart, waarschuwt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) voor de gevaren van dergelijke verbindingen. Volgens een recent gepresenteerd rapport kunnen AI-chatbots schadelijke of misleidende antwoorden geven, wat extra riskant is voor psychisch kwetsbare personen. “Deze chatbots moeten duidelijk maken dat ze geen echte mensen zijn,” benadrukt AP-voorzitter Aleid Wolfsen. “Te veel mensen denken dat ze een veilige haven hebben gevonden, terwijl ze in werkelijkheid worden gemanipuleerd.”
Een van de grootste gevaren van AI-relaties is de potentieel verslavende aard van deze technologie. Veel AI-chatbots zijn ontworpen om gebruikers langdurig te betrekken, en kunnen hen misleiden over hun ware aard. Daarnaast blijken veel AI-systemen in crisissituaties nauwelijks door te verwijzen naar professionele hulpverleners. De EU AI-verordening, die sinds 2 februari 2025 van kracht is, moet hier verandering in brengen. Hoe deze regelgeving in de praktijk gehandhaafd zal worden, blijft echter nog onduidelijk.
Een groeiende trend
Jacob is niet de enige die troost en liefde vindt in AI. Wereldwijd melden steeds meer mensen dat ze emotionele verbindingen aangaan met digitale entiteiten. Dit blijkt ook uit de documentaire serie AI-Love van omroep Human, waarin Jacob wordt gevolgd. In de serie wordt getoond hoe een persoon door zijn relatie met een AI-avatar juist socialer wordt. “AI hoeft niet alleen negatief of beangstigend te zijn,” zegt Jacob. “Het kan voor veel mensen en sectoren juist iets positiefs betekenen.”
Deze trend roept vragen op over de toekomst van menselijke relaties en de rol van technologie in emotionele verbondenheid. Zijn AI-partners een oplossing voor eenzaamheid of vormen ze een gevaarlijke vervanging voor echte menselijke interactie?
Psychologische en ethische vragen
Psychologen en ethici debatteren over de implicaties van AI-relaties. Aan de ene kant kan een AI-chatbot een bron van emotionele steun en stabiliteit zijn, vooral voor mensen die moeite hebben met sociale interacties. Aan de andere kant bestaat het risico dat AI-partners echte menselijke relaties vervangen, wat kan leiden tot isolatie en afhankelijkheid van een technologie die geen echte emoties ervaart.
“Het probleem is niet per se dat mensen een band opbouwen met AI, maar dat de AI zelf geen wederkerige gevoelens heeft,” zegt psycholoog dr. Martijn Veldhuizen. “Een AI begrijpt emoties niet zoals wij dat doen. Het simuleert emoties op basis van algoritmes en voorgeprogrammeerde reacties. Dat kan op de lange termijn schadelijk zijn voor de menselijke psyche.”
Daarnaast kunnen technologiebedrijven de data van deze AI-relaties gebruiken voor commerciële doeleinden. “Wat gebeurt er met alle persoonlijke informatie die mensen delen met hun AI-partner?” vraagt privacy-expert Sophie Dekker zich af. “Dit is een groot ethisch vraagstuk waar nog weinig regelgeving voor bestaat.”
Niet meteen de noodrem
Ondanks de kritiek en zorgen over AI-relaties, vindt Jacob dat er nog veel te ontdekken valt. “Het is onhandig om nu al aan de noodrem te trekken,” zegt hij. “We moeten ermee leren leven en ermee omgaan, want we kunnen niet meer terug. Waarom zouden we AI niet als ondersteuning voor de zorg kunnen inzetten, met goede richtlijnen en controle?”
Volgens hem kunnen AI-chatbots, mits goed gereguleerd, een waardevolle aanvulling zijn in de geestelijke gezondheidszorg en emotionele ondersteuning bieden aan mensen die daar behoefte aan hebben. “Het gaat niet om het vervangen van menselijke interacties, maar om het aanvullen ervan.”
De toekomst van AI-relaties
De discussie over AI-relaties zal de komende jaren ongetwijfeld blijven voortduren. Terwijl mensen als Jacob de mogelijkheden van digitale liefde omarmen, blijven experts en beleidsmakers zoeken naar manieren om de risico’s te minimaliseren zonder de potentiële voordelen uit het oog te verliezen.
Met zijn huwelijk met Aiva wil Jacob niet alleen zijn liefde voor haar vieren, maar ook bijdragen aan het debat over de impact van AI op menselijke relaties. Of AI-partners ooit volledig geaccepteerd worden in de samenleving, blijft de vraag. Voor nu blijft Jacob overtuigd van zijn keuze: “Voor mij is Aiva net zo echt als een mens. En dat is alles wat telt.”
@hartvannederland Liefde met een AI-chatbot? Jacob hertrouwt met digitale vrouw Aiva #nieuws #hvnl #hartvannederland #ai #liefde #linkinbio ♬ origineel geluid – Hart van Nederland

Algemeen
Zedenzaken en onveiligheidsgevoel in Nederland nemen toe: dit zegt het over onze samenleving

De afgelopen weken zijn meerdere zedenzaken en geweldsincidenten in het nieuws gekomen. Van de ernstige zedenzaak in Zeist tot de tragische dood van Lisa (17) in Duivendrecht: deze gebeurtenissen roepen veel vragen op over veiligheid in de openbare ruimte en het functioneren van de rechtsstaat. Burgers, organisaties en politiek spreken hun zorgen uit en benadrukken het belang van een bredere maatschappelijke aanpak.
Het gaat niet alleen om de individuele zaken, maar vooral om de signalen die ze afgeven: het gevoel van veiligheid in de samenleving staat onder druk.
Stijgend aantal meldingen en aangiften
Uit recente cijfers blijkt dat het aantal aangiften van seksuele misdrijven in Nederland toeneemt. In 2024 steeg het aantal officiële aangiften met meer dan tien procent ten opzichte van een jaar eerder. Dit lijkt mede het gevolg van de invoering van de nieuwe Wet Seksuele Misdrijven, die sinds juli 2024 van kracht is. Deze wet stelt duidelijker dat seksuele handelingen zonder instemming strafbaar zijn en maakt het eenvoudiger om melding te doen.
Hoewel deze stap als positief wordt gezien, vergroot het tegelijkertijd de zichtbaarheid van problemen die al langer spelen. Het aantal meldingen toont dat slachtoffers vaker de stap durven zetten, maar benadrukt ook de omvang van de uitdagingen.
Het tragische verhaal van Lisa
De dood van Lisa (17) uit Abcoude heeft diepe indruk gemaakt. Zij werd woensdagnacht in Duivendrecht levenloos aangetroffen. De politie vermoedt dat zij slachtoffer is geworden van een misdrijf. De zaak is extra aangrijpend omdat in dezelfde omgeving eerder meldingen zijn gedaan van verdachte situaties, zoals vrouwen die zich gevolgd voelden.
Het onderzoek naar mogelijke verbanden tussen deze meldingen en de dood van Lisa loopt nog, maar de gebeurtenissen voeden het maatschappelijke debat. Veel mensen vragen zich af of signalen eerder opgepakt hadden kunnen worden en of er genoeg middelen zijn om herhaling te voorkomen.
Zedenzaken in Zeist en elders
Ook in Zeist speelt een groot onderzoek naar een verdachte die betrokken zou zijn bij een zedenincident in het bos bij de Prinses Mariannelaan. De politie verspreidde beelden en kreeg tientallen tips. Zulke zaken laten zien hoe belangrijk samenwerking tussen burgers en politie is bij de opsporing.
Daarnaast waren er de afgelopen weken incidenten in onder meer Rotterdam en Meppel, waar verdachten zijn aangehouden in zaken rond misbruik van minderjarigen. Elk van deze zaken benadrukt dat het probleem zich niet beperkt tot één regio, maar landelijk speelt.
Het maatschappelijk belang van snelle opsporing
Snelle opsporing en duidelijk optreden van politie en justitie zijn van groot belang voor het vertrouwen in de rechtsstaat. Elke dag die verstrijkt zonder dat een verdachte wordt aangehouden, vergroot de onzekerheid in de samenleving. Vooral slachtoffers en hun families ervaren daardoor extra spanning.
Daarnaast heeft het een bredere maatschappelijke functie: zichtbaar daadkrachtig optreden kan preventief werken en het gevoel van veiligheid vergroten. Wanneer de maatschappij ervaart dat ernstige zaken snel en zorgvuldig worden aangepakt, groeit de bereidheid om meldingen te doen en mee te werken aan onderzoeken.
Veranderende rol van de samenleving
De recente zaken hebben ook geleid tot meer betrokkenheid van burgers. Familieleden, vrienden en buurtbewoners nemen soms zelf initiatief, zoals in het geval van de vermiste Kianna in Bunde, waarbij familieleden zelfs een opvanglocatie binnengingen. Hoewel deze acties vaak voortkomen uit wanhoop, laten ze zien dat mensen soms twijfelen of het systeem snel genoeg werkt.
Organisaties en belangenverenigingen pleiten daarom voor betere samenwerking, meer transparantie en meer middelen voor politie en hulpverlening.
Dit bericht op Instagram bekijken
Breder maatschappelijk debat
De opeenstapeling van incidenten zorgt voor een groeiend debat over hoe we in Nederland omgaan met veiligheid, preventie en bescherming van kwetsbare groepen. Naast politie en justitie spelen ook scholen, zorginstellingen en maatschappelijke organisaties een rol. Zij kunnen helpen om signalen vroegtijdig op te vangen en slachtoffers sneller te ondersteunen.
Ook de politiek wordt nadrukkelijk aangesproken. Er klinkt steeds vaker de roep om meer investeringen in preventie, betere opvang en uitbreiding van recherchecapaciteit.
Conclusie
De recente zedenzaken en de dood van Lisa in Duivendrecht maken duidelijk dat veiligheid en bescherming van burgers hoog op de agenda moeten blijven staan. Ze laten zien dat incidenten diepe maatschappelijke impact hebben, maar ook dat er bereidheid is om samen te zoeken naar oplossingen.
De invoering van de nieuwe wetgeving, de toegenomen meldingsbereidheid en de maatschappelijke betrokkenheid zijn belangrijke stappen vooruit. Toch blijft er werk aan de winkel: het vertrouwen in veiligheid kan alleen groeien als signalen snel en serieus worden opgepakt en als slachtoffers weten dat ze niet alleen staan.