Algemeen
Nederlandse familie ontsnapt op het nippertje aan brutale snelwegtruc in Spanje – “Ze wilden ons beroven! Vooral oudere en Hollanders zijn doelwit!
Een Nederlandse familie is deze week op het nippertje ontsnapt aan een gevaarlijke snelwegtruc die berucht is in Spanje. Criminelen probeerden hen langs de weg tot stoppen te dwingen door te doen alsof er een probleem was met hun auto. De daders hoopten dat de vakantiegangers zouden uitstappen, zodat ze konden toeslaan. Gelukkig had de familie het direct door en trapte niet in de val. “Wij kennen deze truc maar al te goed,” vertelt de vrouw van het gezin aan De Telegraaf. “Twee jaar geleden werden we al een keer slachtoffer van dezelfde bende.”
Foto’s van de daders naar de politie gestuurd
In plaats van te stoppen, besloot de vrouw snel foto’s te maken van de criminelen. “Ik heb de beelden inmiddels gedeeld met de politie in Girona,” zegt ze. “We reden op de AP-7, op zo’n twintig kilometer van Girona, toen we plotseling werden ingehaald door een auto. De inzittenden begonnen luid te toeteren en wezen overdreven naar onze wagen, alsof er iets ernstig mis was.”
Volgens haar is dit een veelgebruikte methode van bendes die opereren langs snelwegen in Spanje en Frankrijk. “Ze proberen je bang te maken en dwingen je naar de vluchtstrook te gaan. Soms beweren ze zelfs dat je hun auto geraakt hebt en dat je moet stoppen om de schade te bekijken. Gelukkig waren we op onze hoede. In plaats van te stoppen, heb ik foto’s genomen. We willen deze beelden ook op sociale media delen, zodat anderen gewaarschuwd zijn en niet in dezelfde val lopen.”
‘Lekke band’-truc wordt steeds vaker ingezet
Dit soort snelwegfraude is niet nieuw. De Spaanse autoriteiten waarschuwen al langer voor deze gewiekste dieven, die met verschillende methodes te werk gaan. Een van de meest voorkomende tactieken is de zogeheten ‘lekke band’-truc, waarbij criminelen een auto ongemerkt tot stoppen dwingen.
Bij deze methode prikken dieven onopvallend een band lek van een stilstaande auto, bijvoorbeeld bij een tolpoort of tankstation. Zodra de bestuurder merkt dat er iets mis is, zal hij of zij geneigd zijn een veilige plek te zoeken om de band te controleren. Op dat moment duikt er ‘toevallig’ een behulpzame persoon op die zogenaamd hulp aanbiedt. Terwijl de bestuurder wordt afgeleid, gebruikt een handlanger de gelegenheid om waardevolle spullen uit de auto of caravan te stelen.
“Deze truc wordt al jaren gebruikt in Spanje,” meldt de lokale politie. “Maar we zien het steeds vaker ook in Frankrijk en andere toeristische gebieden.” Vooral vakantiegangers zijn een populair doelwit, omdat ze vaak waardevolle spullen bij zich hebben en niet bekend zijn met de lokale criminaliteit.
Politie roept op tot waakzaamheid
De Spaanse en Franse autoriteiten blijven waarschuwen voor deze praktijken en roepen reizigers op om extra alert te zijn. Het advies is om bij een verdachte situatie nooit direct te stoppen, maar eerst door te rijden naar een druk bezochte parkeerplaats of een tankstation met camera’s. Ook wordt aangeraden om altijd de deuren op slot te doen, zelfs als je slechts kort uitstapt om een tolpoort te passeren of te tanken.
De Nederlandse familie is opgelucht dat ze deze keer niet zijn beroofd, maar benadrukt dat de criminelen nog steeds actief zijn. “We hopen dat andere reizigers gewaarschuwd zijn en niet in dezelfde val trappen,” zegt de vrouw. “Het kan iedereen overkomen, maar als je alert bent, kun je veel ellende voorkomen.”
De politie blijft de zaak onderzoeken en roept getuigen op om verdachte situaties direct te melden. Reizigers die foto’s of videobeelden hebben van verdachte voertuigen of personen worden verzocht deze met de lokale autoriteiten te delen.
Wat te doen als je een verdachte situatie tegenkomt?
Vakantiegangers die met de auto door Spanje of Frankrijk reizen, kunnen enkele voorzorgsmaatregelen nemen om niet in de val te lopen van dit soort criminelen:
- Blijf kalm en rij door – Als iemand naar je auto gebaart alsof er iets mis is, stop dan niet direct langs de snelweg. Rijd in plaats daarvan door naar een druk tankstation of een politiepost.
- Controleer je auto alleen op een veilige locatie – Als je denkt dat er echt iets mis is met je voertuig, stop dan alleen op een goed verlichte en veilige plek.
- Sluit altijd je auto af – Zelfs als je maar even uitstapt, zorg ervoor dat alle deuren op slot zijn en dat waardevolle spullen uit het zicht liggen.
- Vermijd interactie met vreemden – Wees op je hoede voor ‘hulpvaardige’ vreemden die je aanspreken over een probleem met je auto.
- Leg waardevolle spullen niet in het zicht – Zorg ervoor dat tassen, telefoons en andere waardevolle spullen goed opgeborgen zijn.
- Wees extra alert bij tolpoorten en tankstations – Dit zijn favoriete plekken voor criminelen om toe te slaan.
- Maak foto’s of video’s – Als je merkt dat je gevolgd wordt of als je een verdachte situatie ziet, probeer dan discreet foto’s of video’s te maken van de daders en hun voertuig.
Criminaliteit op snelwegen neemt toe
Volgens de Spaanse politie is de criminaliteit op snelwegen de afgelopen jaren toegenomen, vooral in de zomermaanden wanneer toeristen massaal door het land trekken. “Criminelen richten zich bewust op vakantiegangers omdat ze vaak minder waakzaam zijn en waardevolle spullen bij zich hebben,” aldus een woordvoerder.
In sommige gevallen gaan criminelen zelfs nog verder en veroorzaken ze opzettelijk een kleine botsing om hun slachtoffer tot stoppen te dwingen. Zodra de bestuurder uitstapt om de schade te bekijken, slaan ze hun slag.
Autoriteiten blijven hameren op waakzaamheid en adviseren reizigers om verdachte situaties direct te melden. De Nederlandse familie die deze week ontsnapte aan de truc, is opgelucht dat ze er zonder kleerscheuren vanaf zijn gekomen. “We hopen dat ons verhaal anderen helpt om alert te blijven en niet in deze listige val te trappen,” aldus de vrouw.
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.