Algemeen
Edwin Wagensveld scheurt heilig islamitisch boek op straat en in de rechtszaal
De leider van Pegida, Edwin Wagensveld, heeft zojuist in de rechtszaal in Den Haag het heilige boek voor moslims verscheurd.
Boekvernietiging
Nadat hij het heilige boek verscheurde, verliet hij vervolgens zijn
eigen rechtszaak, omdat hij twijfels had over de onpartijdigheid
van het 0penbaar Min*sterie, meldt het Algemeen Dagblad.
Wagensveld, die eerder al een koran had verscheurd, stond
terecht voor het beled!gen van moslims en werd geconfronteerd met
een voorgestelde b0ete van 700 euro van het OM.
Beled!ging
Wagensveld staat bekend als een uitgesproken tegenstander van de
islam en heeft de afgelopen maanden meerdere keren korans
verscheurd en sommige zelfs verbr*nd.
Het is in Nederland toegestaan om religieuze geschriften te
vernietigen, maar het 0M beschouwde zijn uitspraken over aanhangers
van de religie als te ver gaand.
Publiek platform
De leider van Pegida gebruikte zijn rechtszaak als een publiek
platform, zowel binnen als buiten de rechtszaal scheurde hij
pagina’s uit een koran.
Hij noemde het heilige boek een ‘fascistisch boek’ en zijn
rechtszaak een poppenkast. Vervolgens schreeuwde hij ‘f*ck the
islam’ en verliet de zaal, tot verbazing van velen.
Protesten
Wagensveld heeft met zijn acties wereldwijde protesten uitgelokt.
Op 22 januari van dit jaar vernielde hij een koran bij de Tweede
Kamer.
Het incident werd gefilmd en leidde tot verontwaardiging en
woede vanuit de hele wereld. In Turkije moest het Nederlandse
consulaat zelfs worden gesloten uit angst voor onrust.
In Libanon en Afghanistan werden Nederlandse vlaggen verbr*nd
als reactie.
Koran aan hondenriem
Wagensveld, die in Duitsland woont, had vandaag een koran aan een
hondenriem vastgemaakt.
Via een megafoon uitte hij zijn minachting voor het 0M.
Hij pakte een tweede koran en begon ook daar pagina’s uit te
scheuren, vastberaden om door te gaan met zijn protestacties.
Bij de actie waren slechts enkele agenten aanwezig, en verder niemand anders.
De voorman van #Pegida, Edwin Wagensveld, verscheurt een meegebrachte #koran voor de rechtbank in #DenHaag. Het OM daagt hem later vandaag voor de rechter. Niet voor het eerder verscheuren van de koran, maar wel voor een tekst die hij op 22 januari 2023 riep. pic.twitter.com/C6imeH0s3X
— Owen (@_owenobrien_) November 9, 2023
Ophef rond het Sinterklaasjournaal: noodpakketten zorgen voor discussie én lege schappen
Het Sinterklaasjournaal weet ieder jaar weer Nederland te verdelen. Wat voor de één een onschuldige grap of knipoog is, voelt voor de ander als een verborgen boodschap. Ook dit jaar is dat niet anders. Sinds de uitzendingen over het zogeheten ‘noodpakket’ barst het internet van de reacties.
Volgens sommige kijkers probeert het programma kinderen ongemerkt te wijzen op crisisvoorbereiding – een soort “overheidsboodschap in pepernootverpakking”, zoals één ouder het omschreef. Anderen zien het vooral als humor, een slimme manier om spanning in het verhaal te brengen. Feit blijft dat het onderwerp veel losmaakt.
Een jaarlijks fenomeen: de verborgen lagen van het Sinterklaasjournaal
Het is inmiddels een traditie dat het Sinterklaasjournaal meer biedt dan alleen vrolijke pakjes en zingende Pieten. Elk seizoen zit er een maatschappelijk tintje in het verhaal — soms subtiel, soms overduidelijk.
We herinneren ons nog de commotie van enkele jaren geleden, toen de Sint zogenaamd “gevaccineerd” bleek te zijn. Dat zorgde destijds voor verhitte discussies over de vraag of het programma te veel maatschappelijke thema’s aansnijdt voor jonge kijkers.