Algemeen
Dyantha Brooks wil even niet op tv: Collega Manuel Venderbos laat haar KEIHARD vallen op het laatste moment!

Afgelopen vrijdag stond Dyantha Brooks voor een lastige situatie. Ze was die avond uitgenodigd als tafelgast bij Vandaag Inside, maar werd plots gevraagd om ook de presentatie op zich te nemen vanwege de woningbrand bij Wilfred Genee. Dit zorgde voor de nodige hectiek, waardoor er snel gezocht werd naar een invaller voor haar geplande presentatieklus bij Shownieuws.
Haar collega Manuel Venderbos werd gevraagd om in te vallen, maar hij weigerde dit verzoek. Dit leidde tot de nodige commotie achter de schermen en in de media.

Screenshot
Manuel weigert in te vallen
Dyantha stond die avond oorspronkelijk ingeroosterd als presentatrice bij Shownieuws, maar had al aangegeven dat het combineren met haar deelname aan Vandaag Inside lastig zou zijn. Achter de schermen werd snel gezocht naar een oplossing, en de naam van Manuel Venderbos kwam als eerste naar voren. Hij had echter geen interesse om zijn collega uit de brand te helpen.
Manuel bevestigde dit zelf in de AD Media Podcast. “Ik had vrijdag een concert en toen vroegen ze of ik in kon vallen bij Shownieuws, omdat Dyantha al te gast was bij VI. Toen dacht ik: ja, nee, ik heb een concert.” Hij maakte daarmee duidelijk dat hij zijn privéplannen niet wilde opofferen voor het werk.
Vergoeding en verantwoordelijkheden
Mediacriticus Angela de Jong was verbaasd over zijn keuze en stelde in de podcast de vraag of Manuel had overwogen om zijn concertkaartje te laten vergoeden door de redactie.
Angela: “Heb je dan niet even gecheckt of ze dat concertkaartje dan wilden vergoeden? Was dat nog een voorwaarde of niet?”
Manuel leek verrast door deze suggestie. “O! Nee…”
Angela merkte vervolgens op dat ze mensen kent die wel hun concertplannen afzeggen als dat nodig is voor hun werk. “Ik ken hier ook nog wel wat mensen die een concert hebben afgezegd omdat ze doorgingen met hun werk, omdat ze dat belangrijker vonden. Ik weet niet wat dat over jou zegt, Manuel.”
Wilfred Genee blijft gewoon werken
Een ander opvallend aspect aan de avond was het feit dat Wilfred Genee, ondanks de brand in zijn woning, gewoon besloot om aan het werk te gaan. Dit leidde tot verbazing bij verschillende mensen, waaronder Manuel Venderbos zelf.
Manuel: “Hij legt de lat wel hoog voor het afzeggen van werk.”
Hij voegde eraan toe dat het ook afhangt van hoe de situatie thuis is. “Het ligt er ook aan hoe je vrouw en kinderen eraan toe zijn. Als die helemaal van de leg zijn, denk ik dat je thuis zou moeten kunnen blijven.”
De impact van de beslissing
De keuze van Manuel Venderbos om niet in te vallen bij Shownieuws zorgde ervoor dat er achter de schermen koortsachtig gezocht moest worden naar een alternatieve oplossing. Uiteindelijk kon de uitzending doorgaan, maar het incident laat zien hoe last-minute wijzigingen in de mediawereld soms voor spanning kunnen zorgen.
Voor Dyantha Brooks was het een stressvolle avond. Niet alleen debuteerde ze als tafelgast bij Vandaag Inside, maar ook werd ze op het laatste moment geconfronteerd met de vraag of ze zelfs de presentatie op zich kon nemen. Dit alles terwijl haar collega weigerde in te vallen bij een andere show, wat haar extra onder druk zette.
Discussie over inzet in de mediawereld
Dit voorval roept een bredere discussie op over inzet en flexibiliteit binnen de televisiewereld. Sommige collega’s vinden dat Manuel zijn verantwoordelijkheid had moeten nemen en Dyantha had moeten helpen. Anderen vinden dat hij het recht heeft om privéafspraken te respecteren en werkverzoeken te weigeren.
Wat vaststaat, is dat de situatie achter de schermen veel discussie heeft losgemaakt. Of Manuel zich hier nog eens over zal uitlaten, valt nog te bezien. Voor nu blijft de vraag: moet je als tv-persoonlijkheid altijd paraat staan, of mag je soms nee zeggen?

Algemeen
Enorme ophef om mogelijk jurylid The Voice: ‘Dit kan echt niet!’

Na een lange periode van stilte rondom The Voice of Holland lijkt RTL 4 klaar te zijn om de talentenjacht opnieuw te lanceren. Het programma, dat na een reeks ernstige misbruikschandalen abrupt werd stopgezet, zou mogelijk een doorstart maken met een compleet vernieuwde jury. Volgens recente geruchten, verspreid door het Instagramkanaal RealityFBI, zijn er vier bekende namen geselecteerd als coaches. Eén naam in het bijzonder zorgt echter voor flinke ophef: Ronnie Flex.
Wie zijn de mogelijke nieuwe juryleden van The Voice?
Volgens RealityFBI zou RTL 4 de volgende artiesten hebben benaderd als nieuwe coaches voor het programma:
- René Froger – De ervaren zanger, bekend van De Toppers en zijn succesvolle solocarrière.
- Davina Michelle – Een van de grootste vrouwelijke popartiesten van Nederland, met een indrukwekkend muzikaal palmares.
- Suzan & Freek – Het populaire zangduo dat garant staat voor talloze Nederlandstalige hits en een breed publiek aanspreekt.
- Ronnie Flex – Rapper en producer, bekend van hits als Drank & Drugs en Energie.
Met deze juryleden lijkt RTL 4 een breed publiek te willen aanspreken, variërend van Nederlandstalige muziek tot pop en urban. Toch is vooral de mogelijke deelname van Ronnie Flex onderwerp van discussie.
Waarom is er ophef over Ronnie Flex?
Televisie-expert Tina Nijkamp, die bekendstaat om haar scherpe analyses over de mediawereld, uitte haar verbazing over de mogelijke benoeming van Ronnie Flex als coach. Ze stelde de vraag: “Is hij ook niet genoemd in de Ali B-zaak?”
Die vraag is niet zonder reden. Ronnie Flex werd in de nasleep van het schandaal rondom Ali B in verband gebracht met het beruchte schrijverskamp in Heiloo. Dit schrijverskamp, georganiseerd door Ali B, is het toneel geweest van meerdere beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Een van de vrouwen die Ali B heeft beschuldigd, gaf eerder aan dat ze ook seksuele contacten heeft gehad met Ronnie Flex. Hoewel hij zelf nooit officieel is aangeklaagd of als verdachte is aangemerkt, heeft hij destijds wel een verklaring afgelegd bij de politie. Wat hij precies heeft verklaard en in hoeverre hij betrokken was, blijft tot op heden onduidelijk.
Juist omdat The Voice of Holland destijds werd gecanceld vanwege grensoverschrijdend gedrag van juryleden en medewerkers, vinden veel mensen het onbegrijpelijk dat RTL nu een mogelijke coach selecteert die in diezelfde context is genoemd.
Kritiek op RTL 4 groeit: publiek reageert massaal
Op sociale media zijn de reacties op de mogelijke benoeming van Ronnie Flex overwegend negatief. Veel mensen vinden dat RTL voorzichtiger had moeten zijn in hun keuze voor juryleden, juist gezien de pijnlijke geschiedenis van het programma.
- “Dit is echt niet te geloven. Hoe kun je na al die ellende rondom The Voice iemand als Ronnie Flex uitkiezen?”
- “RTL lijkt helemaal niets te hebben geleerd van de fouten in het verleden.”
- “Ze willen het imago van het programma redden, maar maken het met deze keuze alleen maar erger.”
Hoewel Ronnie Flex niet officieel in staat van beschuldiging is gesteld, blijft het feit dat hij betrokken is geweest bij een zaak die zo gevoelig ligt een punt van zorg. RTL lijkt hiermee bewust het risico te nemen dat de rel rondom The Voice opnieuw oplaait.
Wat betekent dit voor de terugkeer van The Voice?
Het besluit om The Voice of Holland terug te brengen is op zichzelf al omstreden. Sinds de onthullingen in het BOOS-programma van Tim Hofman ligt het programma onder een vergrootglas. Het vertrouwen van het publiek in zowel RTL als de productie is nog altijd broos.
Het idee achter de vernieuwde jury was om een frisse start te maken en afstand te nemen van de negatieve publiciteit uit het verleden. Maar als RTL daadwerkelijk Ronnie Flex aanstelt als coach, dreigt het programma opnieuw in een storm van kritiek terecht te komen.
De grote vraag is nu of RTL deze keuze zal doorzetten of dat ze onder druk van het publiek besluiten om een andere coach aan te stellen. RTL zelf heeft nog geen officiële bevestiging gegeven over de nieuwe juryleden, waardoor er nog ruimte is voor wijzigingen voordat de definitieve namen worden aangekondigd.
Moet RTL 4 Ronnie Flex schrappen?
De discussie rondom Ronnie Flex roept bredere vragen op over wanneer iemand wel of niet geschikt is om een prominente tv-rol te vervullen. Is het eerlijk om iemand uit te sluiten op basis van geruchten en associaties, terwijl er nooit een officiële aanklacht is geweest? Of is het juist noodzakelijk dat RTL extra voorzichtig is, gezien de geschiedenis van The Voice?
Voorlopig blijft het afwachten hoe RTL zal reageren op de groeiende kritiek. Eén ding is zeker: de terugkeer van The Voice of Holland zal niet zonder controverse verlopen.