Algemeen
Dodelijke schietpartij in Oss: Twee mannen krijgen 18 jaar cel, maar schutter mogelijk gevlucht naar Turkije – gerechtigheid nog ver te zoeken!
DEN BOSCH – De rechtbank in Den Bosch heeft donderdag twee mannen, van 28 en 27 jaar oud, veroordeeld tot achttien jaar gevangenisstraf voor hun betrokkenheid bij een dodelijke schietpartij in Oss in 2022. Bij het incident kwam een 23-jarige man om het leven. Twee andere verdachten in de zaak zijn vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.
Schietpartij op klaarlichte dag
De fatale schietpartij vond plaats op 14 april 2022 aan de Leeuwerikhof in Oss, midden op de dag. Het slachtoffer zat op een scooter met zijn vader achterop toen ze onder vuur werden genomen. Tijdens de rit viel de vader van de scooter en werd hij ongewild getuige van de moord op zijn zoon.
Uit het onderzoek blijkt dat de schietpartij voortkwam uit een conflict in het drugsmilieu. De spanningen tussen de betrokkenen speelden al langer en bereikten die dag een fatale climax. Volgens verklaringen had het slachtoffer eerder op de dag een van de verdachten geslagen. In reactie daarop zou deze verdachte samen met een groep vrienden, gewapend met een vuurwapen, mes, koevoet en boor, naar het huis van het slachtoffer zijn gegaan om verhaal te halen.
Op het moment dat de groep de 23-jarige man op zijn scooter zag aankomen, werd hij meerdere keren beschoten. De man werd geraakt door vijf kogels en overleefde de aanval niet.
Hoofdverdachte mogelijk in Turkije
De vermoedelijke schutter, de 27-jarige Sehim Z., is voortvluchtig en wordt vermoedelijk in Turkije gezocht. Volgens de drie andere verdachten in deze zaak was hij degene die de schoten loste. Ook de advocaten en het Openbaar Ministerie (OM) zijn ervan overtuigd dat hij de schutter is.
De rechtbank stelt echter dat er geen onomstotelijk bewijs is dat de schoten door Sehim Z. zijn afgevuurd. Volgens de rechters is het ook mogelijk dat de 28-jarige Ossenaar, de andere veroordeelde, de trekker heeft overgehaald. In het vonnis wordt benadrukt dat één van hen verantwoordelijk was voor het dodelijke geweld, maar wie exact de fatale kogels heeft afgevuurd, kan niet met zekerheid worden vastgesteld.
“Wie daadwerkelijk de trekker heeft overgehaald, doet er voor de veroordeling niet toe,” aldus de rechtbank.
Vrijspraak voor twee verdachten
Naast de twee veroordeelden stonden nog twee andere mannen terecht in deze zaak. Zij zijn echter vrijgesproken omdat er onvoldoende bewijs is dat zij op de hoogte waren van het feit dat er een vuurwapen was meegenomen naar de woning van het slachtoffer. Hoewel ze mogelijk een rol hebben gespeeld in de voorbereiding van de confrontatie, oordeelde de rechtbank dat er geen overtuigend bewijs was dat ze wisten dat de situatie zou escaleren tot een schietpartij.
Reacties op de uitspraak
De uitspraak heeft verschillende reacties losgemaakt. De familie van het slachtoffer laat weten dat achttien jaar cel voor de veroordeelden te weinig is, gezien de ernst van de zaak. “Onze zoon is vermoord, en de hoofdverdachte is nog steeds vrij. Dit voelt niet als gerechtigheid,” aldus een familielid.
Ook het Openbaar Ministerie heeft gereageerd en laat weten tevreden te zijn met de veroordeling van de twee hoofdverdachten, maar betreurt het feit dat de vermoedelijke schutter nog steeds op vrije voeten is. “We blijven samenwerken met internationale instanties om Sehim Z. op te sporen en uitgeleverd te krijgen,” aldus een woordvoerder van het OM.
Het onderzoek en de toekomst van de zaak
Het onderzoek naar de schietpartij is nog niet volledig afgerond. De autoriteiten blijven actief zoeken naar Sehim Z., die mogelijk in Turkije verblijft. Het is nog onduidelijk of hij zal worden uitgeleverd, aangezien Turkije niet altijd meewerkt aan uitleveringsverzoeken van Nederlandse verdachten.
Ondertussen wordt ook onderzocht of er andere betrokkenen waren bij de planning en uitvoering van de moord. De politie sluit niet uit dat er in de toekomst nieuwe arrestaties zullen volgen als er meer bewijs wordt gevonden.
Dodelijk geweld in het drugsmilieu
De moord in Oss is een van de vele gewelddadige incidenten die verband houden met het drugsmilieu in Nederland. De afgelopen jaren hebben verschillende liquidaties en gewelddadige conflicten plaatsgevonden in deze wereld. De politie waarschuwt dat de spanningen tussen rivaliserende groepen blijven toenemen en dat er steeds vaker zware wapens worden gebruikt.
Experts wijzen erop dat conflicten binnen het drugsmilieu steeds gewelddadiger worden. “We zien dat veel jonge mannen zich laten meeslepen in criminele netwerken en in situaties terechtkomen waarin ze kiezen voor dodelijk geweld,” zegt een criminoloog. “Zonder ingrijpen zal dit soort geweld alleen maar blijven toenemen.”
Conclusie
De rechtbank heeft twee mannen veroordeeld tot 18 jaar cel voor hun rol in de dodelijke schietpartij in Oss, maar de vermoedelijke schutter is nog steeds voortvluchtig. De zaak blijft een voorbeeld van het escalerende geweld binnen het drugsmilieu in Nederland.
De politie en justitie zetten hun zoektocht naar Sehim Z. voort en hopen hem alsnog voor de rechter te krijgen. Ondertussen blijven de nabestaanden van het slachtoffer achter met veel vragen en het gevoel dat gerechtigheid nog niet volledig is gediend.
De komende jaren zal blijken of deze zaak verder wordt vervolgd en of de hoofdverdachte alsnog wordt berecht voor zijn daden.
Na een lange periode van stilte rondom The Voice of Holland lijkt RTL 4 klaar te zijn om de talentenjacht opnieuw te lanceren. Het programma, dat na een reeks ernstige misbruikschandalen abrupt werd stopgezet, zou mogelijk een doorstart maken met een compleet vernieuwde jury. Volgens recente geruchten, verspreid door het Instagramkanaal RealityFBI, zijn er vier bekende namen geselecteerd als coaches. Eén naam in het bijzonder zorgt echter voor flinke ophef: Ronnie Flex.
Wie zijn de mogelijke nieuwe juryleden van The Voice?
Volgens RealityFBI zou RTL 4 de volgende artiesten hebben benaderd als nieuwe coaches voor het programma:
- René Froger – De ervaren zanger, bekend van De Toppers en zijn succesvolle solocarrière.
- Davina Michelle – Een van de grootste vrouwelijke popartiesten van Nederland, met een indrukwekkend muzikaal palmares.
- Suzan & Freek – Het populaire zangduo dat garant staat voor talloze Nederlandstalige hits en een breed publiek aanspreekt.
- Ronnie Flex – Rapper en producer, bekend van hits als Drank & Drugs en Energie.
Met deze juryleden lijkt RTL 4 een breed publiek te willen aanspreken, variërend van Nederlandstalige muziek tot pop en urban. Toch is vooral de mogelijke deelname van Ronnie Flex onderwerp van discussie.
Waarom is er ophef over Ronnie Flex?
Televisie-expert Tina Nijkamp, die bekendstaat om haar scherpe analyses over de mediawereld, uitte haar verbazing over de mogelijke benoeming van Ronnie Flex als coach. Ze stelde de vraag: “Is hij ook niet genoemd in de Ali B-zaak?”
Die vraag is niet zonder reden. Ronnie Flex werd in de nasleep van het schandaal rondom Ali B in verband gebracht met het beruchte schrijverskamp in Heiloo. Dit schrijverskamp, georganiseerd door Ali B, is het toneel geweest van meerdere beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Een van de vrouwen die Ali B heeft beschuldigd, gaf eerder aan dat ze ook seksuele contacten heeft gehad met Ronnie Flex. Hoewel hij zelf nooit officieel is aangeklaagd of als verdachte is aangemerkt, heeft hij destijds wel een verklaring afgelegd bij de politie. Wat hij precies heeft verklaard en in hoeverre hij betrokken was, blijft tot op heden onduidelijk.
Juist omdat The Voice of Holland destijds werd gecanceld vanwege grensoverschrijdend gedrag van juryleden en medewerkers, vinden veel mensen het onbegrijpelijk dat RTL nu een mogelijke coach selecteert die in diezelfde context is genoemd.
Kritiek op RTL 4 groeit: publiek reageert massaal
Op sociale media zijn de reacties op de mogelijke benoeming van Ronnie Flex overwegend negatief. Veel mensen vinden dat RTL voorzichtiger had moeten zijn in hun keuze voor juryleden, juist gezien de pijnlijke geschiedenis van het programma.
- “Dit is echt niet te geloven. Hoe kun je na al die ellende rondom The Voice iemand als Ronnie Flex uitkiezen?”
- “RTL lijkt helemaal niets te hebben geleerd van de fouten in het verleden.”
- “Ze willen het imago van het programma redden, maar maken het met deze keuze alleen maar erger.”
Hoewel Ronnie Flex niet officieel in staat van beschuldiging is gesteld, blijft het feit dat hij betrokken is geweest bij een zaak die zo gevoelig ligt een punt van zorg. RTL lijkt hiermee bewust het risico te nemen dat de rel rondom The Voice opnieuw oplaait.
Wat betekent dit voor de terugkeer van The Voice?
Het besluit om The Voice of Holland terug te brengen is op zichzelf al omstreden. Sinds de onthullingen in het BOOS-programma van Tim Hofman ligt het programma onder een vergrootglas. Het vertrouwen van het publiek in zowel RTL als de productie is nog altijd broos.
Het idee achter de vernieuwde jury was om een frisse start te maken en afstand te nemen van de negatieve publiciteit uit het verleden. Maar als RTL daadwerkelijk Ronnie Flex aanstelt als coach, dreigt het programma opnieuw in een storm van kritiek terecht te komen.
De grote vraag is nu of RTL deze keuze zal doorzetten of dat ze onder druk van het publiek besluiten om een andere coach aan te stellen. RTL zelf heeft nog geen officiële bevestiging gegeven over de nieuwe juryleden, waardoor er nog ruimte is voor wijzigingen voordat de definitieve namen worden aangekondigd.
Moet RTL 4 Ronnie Flex schrappen?
De discussie rondom Ronnie Flex roept bredere vragen op over wanneer iemand wel of niet geschikt is om een prominente tv-rol te vervullen. Is het eerlijk om iemand uit te sluiten op basis van geruchten en associaties, terwijl er nooit een officiële aanklacht is geweest? Of is het juist noodzakelijk dat RTL extra voorzichtig is, gezien de geschiedenis van The Voice?
Voorlopig blijft het afwachten hoe RTL zal reageren op de groeiende kritiek. Eén ding is zeker: de terugkeer van The Voice of Holland zal niet zonder controverse verlopen.
