Algemeen
Paaseitjes fors duurder: dit is waarom en hier betaal je het minst – Oma Nel wil dit jaar voor haar kleinkinderen een speurtocht organiseren, maar dat wordt lastig!
De paaseitjes liggen alweer in de schappen, maar wie dit jaar een zakje chocolade-eitjes wil kopen, zal merken dat de prijzen flink zijn gestegen. Vooral de massieve chocolade-eitjes zijn duurder dan ooit. Dit heeft alles te maken met de schaarste van een van de belangrijkste grondstoffen: cacao. Door misoogsten en speculatie op de grondstoffenmarkt is de prijs van cacao de afgelopen tijd explosief gestegen.
Misoogsten en speculatie drijven cacaoprijs op
Volgens Theo Heere, directeur van de Vereniging voor de Bakkerij- en Zoetwarenindustrie (VBZ), is de prijsstijging grotendeels te wijten aan een deels mislukte cacao-oogst. “Het aanbod van cacao is fors gedaald door misoogsten, vooral in Zuid-Amerika. De afgelopen periode is de prijs van cacao minimaal drie keer zo duur geworden. Dit zorgt ervoor dat de inkoopprijs van chocolade veel hoger ligt dan vorig jaar.”
Naast de mislukte oogst speelt ook de financiële wereld een grote rol in de prijsstijging. “Beursspeculanten hebben flink ingezet op cacao, waardoor de prijzen nog verder zijn gestegen,” legt Heere uit. Dit betekent dat cacao nu tegen recordprijzen wordt verkocht, en dat merken we direct in de winkelprijzen van chocoladeproducten.
Niet alleen cacao is duurder
Cacao is het duurste ingrediënt van chocolade, maar het is niet de enige grondstof waarvan de prijs is gestegen. Ook andere ingrediënten hebben een forse stijging doorgemaakt:
- Suiker: Hoewel de suikerprijs na een eerdere sterke stijging weer wat is gedaald, blijft deze nog steeds relatief hoog.
- Melkpoeder: De prijs van melkpoeder is het afgelopen jaar aanzienlijk gestegen, maar deze stijging is minder extreem dan die van cacao.
“Deze gecombineerde prijsstijgingen maken dat chocolade een duurder product is geworden. We moeten eraan wennen dat chocolade weer een luxeproduct wordt,” aldus Heere.
Waar koop je de goedkoopste paaseitjes?
Met de stijgende prijzen is het voor consumenten interessant om te weten waar ze de goedkoopste paaseitjes kunnen vinden. Wij hebben de kiloprijs van een gemixte zak paaseitjes (melk, puur en wit) vergeleken bij verschillende supermarkten. Hierbij is steeds het goedkoopste merk gebruikt.
| Supermarkt | Prijs per kilo |
|---|---|
| Albert Heijn | €11,32 |
| Jumbo | €9,99 |
| Plus | €13,73 |
| Dirk | €9,99 |
| Aldi* | €11,10 |
| Hoogvliet | €10,65 |
(*De kiloprijs is omgerekend)
Uit de vergelijking blijkt dat je bij Jumbo en Dirk het goedkoopste uit bent, terwijl de prijzen bij Plus het hoogst liggen. Aldi en Albert Heijn zitten daar tussenin.
Nieuwe realiteit: chocolade als luxeproduct
Volgens Heere zullen de hoge cacaoprijzen nog wel een tijd aanhouden. “De verwachting is dat de prijs van cacao structureel hoog blijft. Dit komt omdat er niet alleen een grote uitval was in de oogst, maar ook omdat het lang duurt voordat nieuwe cacaoplanten kunnen bijdragen aan de productie.”
Cacaobomen hebben namelijk zes tot acht jaar nodig voordat ze vruchten kunnen dragen. “Er zijn in Zuid-Amerika recentelijk meer cacaoplanten aangeplant om het aanbod te vergroten, maar het duurt nog jaren voordat die zorgen voor een grotere productie.”
Goedkopere alternatieven voor chocolade
Moeten we dan maar afscheid nemen van chocolade? Gelukkig hoeft dat niet. Producenten kunnen bepaalde stappen ondernemen om de prijzen van chocolade betaalbaar te houden:
- Vervanging van cacaoboter: Producenten kunnen ervoor kiezen om cacaoboter deels te vervangen door andere, goedkopere plantaardige vetten.
- Lager cacaopercentage: Het cacaogehalte in chocolade kan worden verlaagd tot het wettelijke minimum.
Hoewel deze aanpassingen de productie goedkoper maken, heeft dit gevolgen voor de smaak en kwaliteit van chocolade. “Goedkopere alternatieven kunnen de prijs drukken, maar voor veel mensen is het dan minder lekker,” stelt Heere.
Hoe bespaar je op paaseitjes?
Wil je dit jaar toch genieten van paaseitjes zonder een fortuin uit te geven? Dan zijn er een paar slimme bespaartips:
- Koop groot in: Vaak zijn grotere verpakkingen voordeliger per kilo dan kleinere verpakkingen.
- Vergelijk prijzen: Zoals blijkt uit de prijstabel zijn er grote verschillen tussen supermarkten.
- Wacht op aanbiedingen: Rond Pasen zijn er vaak kortingsacties, waarbij supermarkten stunten met paaseitjes.
- Kies voor alternatieven: Chocolade met een lager cacaopercentage of repen in plaats van luxe paaseitjes kunnen goedkoper zijn.
Paaseitjes 150gr Candy Delicious
Conclusie
Paaseitjes zijn dit jaar fors duurder geworden, vooral door de gestegen cacaoprijzen als gevolg van mislukte oogsten en speculatie op de grondstoffenmarkt. Andere ingrediënten zoals suiker en melkpoeder hebben ook prijsstijgingen doorgemaakt, wat chocolade duurder maakt dan voorgaande jaren.
Het lijkt erop dat de hoge prijzen voorlopig niet gaan dalen. “We moeten wennen aan het idee dat chocolade steeds meer een luxeproduct wordt,” zegt Heere. Toch zijn er manieren om te besparen, zoals slim inkopen, prijzen vergelijken en op zoek gaan naar aanbiedingen.
Voorlopig is de paashaas dus niet verdwenen, maar wie deze Pasen van chocolade-eitjes wil genieten, moet er rekening mee houden dat dit meer zal kosten dan voorgaande jaren.
Na een lange periode van stilte rondom The Voice of Holland lijkt RTL 4 klaar te zijn om de talentenjacht opnieuw te lanceren. Het programma, dat na een reeks ernstige misbruikschandalen abrupt werd stopgezet, zou mogelijk een doorstart maken met een compleet vernieuwde jury. Volgens recente geruchten, verspreid door het Instagramkanaal RealityFBI, zijn er vier bekende namen geselecteerd als coaches. Eén naam in het bijzonder zorgt echter voor flinke ophef: Ronnie Flex.
Wie zijn de mogelijke nieuwe juryleden van The Voice?
Volgens RealityFBI zou RTL 4 de volgende artiesten hebben benaderd als nieuwe coaches voor het programma:
- René Froger – De ervaren zanger, bekend van De Toppers en zijn succesvolle solocarrière.
- Davina Michelle – Een van de grootste vrouwelijke popartiesten van Nederland, met een indrukwekkend muzikaal palmares.
- Suzan & Freek – Het populaire zangduo dat garant staat voor talloze Nederlandstalige hits en een breed publiek aanspreekt.
- Ronnie Flex – Rapper en producer, bekend van hits als Drank & Drugs en Energie.
Met deze juryleden lijkt RTL 4 een breed publiek te willen aanspreken, variërend van Nederlandstalige muziek tot pop en urban. Toch is vooral de mogelijke deelname van Ronnie Flex onderwerp van discussie.
Waarom is er ophef over Ronnie Flex?
Televisie-expert Tina Nijkamp, die bekendstaat om haar scherpe analyses over de mediawereld, uitte haar verbazing over de mogelijke benoeming van Ronnie Flex als coach. Ze stelde de vraag: “Is hij ook niet genoemd in de Ali B-zaak?”
Die vraag is niet zonder reden. Ronnie Flex werd in de nasleep van het schandaal rondom Ali B in verband gebracht met het beruchte schrijverskamp in Heiloo. Dit schrijverskamp, georganiseerd door Ali B, is het toneel geweest van meerdere beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Een van de vrouwen die Ali B heeft beschuldigd, gaf eerder aan dat ze ook seksuele contacten heeft gehad met Ronnie Flex. Hoewel hij zelf nooit officieel is aangeklaagd of als verdachte is aangemerkt, heeft hij destijds wel een verklaring afgelegd bij de politie. Wat hij precies heeft verklaard en in hoeverre hij betrokken was, blijft tot op heden onduidelijk.
Juist omdat The Voice of Holland destijds werd gecanceld vanwege grensoverschrijdend gedrag van juryleden en medewerkers, vinden veel mensen het onbegrijpelijk dat RTL nu een mogelijke coach selecteert die in diezelfde context is genoemd.
Kritiek op RTL 4 groeit: publiek reageert massaal
Op sociale media zijn de reacties op de mogelijke benoeming van Ronnie Flex overwegend negatief. Veel mensen vinden dat RTL voorzichtiger had moeten zijn in hun keuze voor juryleden, juist gezien de pijnlijke geschiedenis van het programma.
- “Dit is echt niet te geloven. Hoe kun je na al die ellende rondom The Voice iemand als Ronnie Flex uitkiezen?”
- “RTL lijkt helemaal niets te hebben geleerd van de fouten in het verleden.”
- “Ze willen het imago van het programma redden, maar maken het met deze keuze alleen maar erger.”
Hoewel Ronnie Flex niet officieel in staat van beschuldiging is gesteld, blijft het feit dat hij betrokken is geweest bij een zaak die zo gevoelig ligt een punt van zorg. RTL lijkt hiermee bewust het risico te nemen dat de rel rondom The Voice opnieuw oplaait.
Wat betekent dit voor de terugkeer van The Voice?
Het besluit om The Voice of Holland terug te brengen is op zichzelf al omstreden. Sinds de onthullingen in het BOOS-programma van Tim Hofman ligt het programma onder een vergrootglas. Het vertrouwen van het publiek in zowel RTL als de productie is nog altijd broos.
Het idee achter de vernieuwde jury was om een frisse start te maken en afstand te nemen van de negatieve publiciteit uit het verleden. Maar als RTL daadwerkelijk Ronnie Flex aanstelt als coach, dreigt het programma opnieuw in een storm van kritiek terecht te komen.
De grote vraag is nu of RTL deze keuze zal doorzetten of dat ze onder druk van het publiek besluiten om een andere coach aan te stellen. RTL zelf heeft nog geen officiële bevestiging gegeven over de nieuwe juryleden, waardoor er nog ruimte is voor wijzigingen voordat de definitieve namen worden aangekondigd.
Moet RTL 4 Ronnie Flex schrappen?
De discussie rondom Ronnie Flex roept bredere vragen op over wanneer iemand wel of niet geschikt is om een prominente tv-rol te vervullen. Is het eerlijk om iemand uit te sluiten op basis van geruchten en associaties, terwijl er nooit een officiële aanklacht is geweest? Of is het juist noodzakelijk dat RTL extra voorzichtig is, gezien de geschiedenis van The Voice?
Voorlopig blijft het afwachten hoe RTL zal reageren op de groeiende kritiek. Eén ding is zeker: de terugkeer van The Voice of Holland zal niet zonder controverse verlopen.
