Algemeen
Caroline van der Plas woedend over valse beschuldigingen die gemaakt zijn tegen haar
Caroline van der Plas spreekt zich voor het eerst uit over wat zij beschouwt als ‘leugens’ verteld door Özcan Akyol bij Vandaag Inside. Ze is furieus over de beschuldigingen die tegen haar zijn geuit.

In 2001 besloten Caroline en haar voormalige echtgenoot Dennis
Grippeling uit elkaar te gaan, en ze hebben samen twee zoons, Ryan
en Kyle.

Özcan Akyol heeft aanval geopend op Caroline door te spreken
over een vermeende ‘wanhoopspoging’ van Dennis om weer contact te
krijgen met zijn zoons. Caroline noemt de bewering van Özcan
“volledig ongegrond.”

“Gewoon een leugen, zonder enige weerlegging van mijn kant,”
zegt Caroline in een interview met weekblad Weekend. “Het is nu een
‘klopjacht’ op Caroline en de BBB. Het jachtseizoen is
geopend.”

Ze laat weten dat ze later telefonisch contact heeft gehad met
Özcan. “Ik vroeg hem ook of hij zich realiseerde wat dit met mijn
kinderen en mijn familie doet, om mij af te schilderen als een
vrouw die haar man zo wanhopig heeft gemaakt dat hij van een brug
wilde springen.”

“Dat vind ik nogal een beschuldiging, zonder te weten wat er in
ons leven is gebeurd,” voegt een boze Caroline toe.

“Ik denk dat hij uiteindelijk wel begreep dat je dat niet zomaar
op die manier kunt doen, niet zomaar kunt beweren,” vervolgt
ze.

Caroline wijst erop dat het niet in het boek van Marcia
Nieuwenhuis staat geschreven dat haar ex-man daadwerkelijk van plan
was om van een brug te springen.

“En dan word ik ervan beschuldigd dat ik zo’n slechte vrouw was
dat mijn man bijna zelfmoord pleegde, wat gewoon niet het geval
is.”

Caroline en haar zoons verlangen naar rust. “Ik wil mijn ex-man
ook niet beschadigen, want dan zal het heel lelijk worden, en dat
wil ik niet.

Want wie zullen er dan weer aan het vechten zijn? Mijn ex-man en
ik, en mijn kinderen zullen daaronder lijden.”

Algemeen
Woede om dit fragment in Sinterklaasjournaal: ‘Dit is pure overheidspropaganda!’

Ophef rond het Sinterklaasjournaal: noodpakketten zorgen voor discussie én lege schappen
Het Sinterklaasjournaal weet ieder jaar weer Nederland te verdelen. Wat voor de één een onschuldige grap of knipoog is, voelt voor de ander als een verborgen boodschap. Ook dit jaar is dat niet anders. Sinds de uitzendingen over het zogeheten ‘noodpakket’ barst het internet van de reacties.

Volgens sommige kijkers probeert het programma kinderen ongemerkt te wijzen op crisisvoorbereiding – een soort “overheidsboodschap in pepernootverpakking”, zoals één ouder het omschreef. Anderen zien het vooral als humor, een slimme manier om spanning in het verhaal te brengen. Feit blijft dat het onderwerp veel losmaakt.
Een jaarlijks fenomeen: de verborgen lagen van het Sinterklaasjournaal
Het is inmiddels een traditie dat het Sinterklaasjournaal meer biedt dan alleen vrolijke pakjes en zingende Pieten. Elk seizoen zit er een maatschappelijk tintje in het verhaal — soms subtiel, soms overduidelijk.
We herinneren ons nog de commotie van enkele jaren geleden, toen de Sint zogenaamd “gevaccineerd” bleek te zijn. Dat zorgde destijds voor verhitte discussies over de vraag of het programma te veel maatschappelijke thema’s aansnijdt voor jonge kijkers.
