Connect with us

Algemeen

Blunder van presentatrice met glazen bureau gaat viral

Avatar foto

Geplaatst

op

Stel je voor: je presenteert live op televisie, volledig gefocust op je werk, terwijl miljoenen mensen je aandachtig volgen. Plots gaat er iets mis dat je totaal niet had voorzien, en binnen enkele uren verspreidt het moment zich als een lopend vuurtje over het internet. Dit overkwam de Italiaanse journaliste Costanza Calabrese tijdens een uitzending van TG5 in 2016. Wat begon als een reguliere nieuwsuitzending, veranderde in een viraal fenomeen dat de wereld niet snel zou vergeten.

Een onverwachte onthulling op live televisie

Costanza Calabrese was al een bekende naam binnen de Italiaanse journalistiek en had zich met haar professionaliteit een sterke reputatie opgebouwd. Toch was het niet haar journalistieke prestaties die haar wereldberoemd maakten, maar een ongemakkelijk moment tijdens een late uitzending van TG5.

Calabrese presenteerde, zoals gebruikelijk, het avondnieuws vanuit de studio. Ze zat achter een elegant ogend bureau en bracht met haar kenmerkende zelfverzekerdheid de belangrijkste gebeurtenissen van de dag. Wat ze zich op dat moment echter niet realiseerde, was dat het bureau volledig van glas was en dat haar houding meer prijsgaf dan de bedoeling was.

Een ‘Basic Instinct’-flashback

Aanvankelijk leek er niets ongebruikelijks aan de hand. De uitzending begon met een close-up op haar gezicht en bovenlichaam, zoals gebruikelijk bij nieuwslezers. Maar naarmate de camera langzaam uitzoomde, werd het voor kijkers duidelijk dat er een visueel probleem was ontstaan: de combinatie van het doorzichtige bureau en haar manier van zitten zorgde ervoor dat meer zichtbaar werd dan gewenst.

Het moment deed veel kijkers meteen denken aan de iconische Basic Instinct-scène met Sharon Stone, waarin een vergelijkbare onthulling plaatsvond. Al snel werd een fragment van de uitzending op YouTube geplaatst, waarna het zich razendsnel verspreidde. Binnen enkele dagen was de video miljoenen keren bekeken en werd het trending op sociale media.

Social media ontploft

Zoals bij elk viraal moment, had het internet er direct veel over te zeggen. De reacties liepen uiteen van medelijden tot hilariteit:

💬 “Waarom heeft niemand haar gewaarschuwd? Dit had gemakkelijk voorkomen kunnen worden!”

💬 “Hoe kan een professionele nieuwszender zo’n fout maken?”

💬 “Journalistiek 101: wees altijd transparant, maar dit is een beetje te veel van het goede!”

Sommige kijkers richtten hun kritiek op de productiestaf van TG5, die blijkbaar niet had ingegrepen toen het probleem zich voordeed. Anderen waren simpelweg verbaasd over hoe een dergelijke blunder kon gebeuren op nationale televisie. Hoe kon niemand in de studio hebben gemerkt dat de opstelling van het meubilair en de camerahoeken voor problemen konden zorgen?

Niet de eerste keer voor Costanza Calabrese

Opmerkelijk genoeg was dit niet de eerste keer dat een soortgelijk incident haar overkwam. In oktober 2014 gebeurde iets vergelijkbaars toen Calabrese samen met haar collega’s Paola Rivetta en Barbara Pedri achter een vergelijkbare glazen balie zat. Ook toen leidde dit tot hilariteit en ophef onder kijkers. Dit riep de vraag op of Italiaanse tv-zenders zich wel bewust waren van de valkuilen van doorzichtige bureaus bij nieuwslezers.

Hoewel dergelijke blunders komisch kunnen zijn, tonen ze ook hoe belangrijk het is voor televisieproducties om zich bewust te zijn van hoe hun studio-opstellingen werken in verschillende camerahoeken en belichtingen. Live televisie laat geen ruimte voor fouten, en in een tijdperk waarin sociale media alles binnen enkele seconden verspreiden, kunnen zelfs de kleinste misstappen een jarenlang viraal leven leiden.

De impact op Calabrese en haar carrière

Ondanks de plotselinge bekendheid die dit incident haar opleverde, bleef Costanza Calabrese professioneel en ging ze verder met haar carrière in de journalistiek. Ze bleef werken bij TG5 en andere mediakanalen, en bleef geliefd bij haar publiek. Hoewel het moment aanvankelijk een ongemakkelijke situatie was, lijkt het geen blijvende schade aan haar carrière te hebben toegebracht.

Dit zegt veel over de kracht van ervaren journalisten om verder te gaan ondanks onverwachte tegenslagen. In plaats van zich te laten ontmoedigen door de viraliteit van het incident, wist Calabrese haar reputatie als een gerespecteerde journalist te behouden.

Een les voor live televisie

De virale blunder van Costanza Calabrese blijft een van de meest besproken live tv-momenten van de afgelopen jaren. Het is een herinnering aan hoe onvoorspelbaar live-uitzendingen kunnen zijn – en hoe genadeloos het internet kan reageren op kleine misstappen.

Voor televisiemakers is het een duidelijke waarschuwing: wees altijd bewust van de studiovormgeving, de kleding van de presentatoren en hoe camera’s worden gepositioneerd. In een tijdperk waarin alles binnen enkele seconden gedeeld kan worden, is het essentieel om alle mogelijke scenario’s in overweging te nemen voordat de camera’s beginnen te draaien.

Conclusie: een transparant moment met blijvende impact

Costanza Calabrese’s televisieblunder zal de geschiedenis ingaan als een van de meest gedenkwaardige live tv-momenten. Wat begon als een eenvoudige nieuwsuitzending, groeide uit tot een wereldwijd fenomeen. Hoewel het misschien een ongemakkelijk moment voor haar was, liet het ook zien hoe het internet in een fractie van een seconde een eenvoudig televisiefragment kan transformeren in een virale sensatie.

Of ze nu bedoeld was of niet, de transparantie van dat moment zal nog lang worden herinnerd. En de belangrijkste les? Wees altijd bewust van je omgeving – vooral als je bureau van glas is.

Algemeen

Enorme ophef om mogelijk jurylid The Voice: ‘Dit kan echt niet!’

Avatar foto

Geplaatst

op

Na een lange periode van stilte rondom The Voice of Holland lijkt RTL 4 klaar te zijn om de talentenjacht opnieuw te lanceren. Het programma, dat na een reeks ernstige misbruikschandalen abrupt werd stopgezet, zou mogelijk een doorstart maken met een compleet vernieuwde jury. Volgens recente geruchten, verspreid door het Instagramkanaal RealityFBI, zijn er vier bekende namen geselecteerd als coaches. Eén naam in het bijzonder zorgt echter voor flinke ophef: Ronnie Flex.

Wie zijn de mogelijke nieuwe juryleden van The Voice?

Volgens RealityFBI zou RTL 4 de volgende artiesten hebben benaderd als nieuwe coaches voor het programma:

  • René Froger – De ervaren zanger, bekend van De Toppers en zijn succesvolle solocarrière.
  • Davina Michelle – Een van de grootste vrouwelijke popartiesten van Nederland, met een indrukwekkend muzikaal palmares.
  • Suzan & Freek – Het populaire zangduo dat garant staat voor talloze Nederlandstalige hits en een breed publiek aanspreekt.
  • Ronnie Flex – Rapper en producer, bekend van hits als Drank & Drugs en Energie.

Met deze juryleden lijkt RTL 4 een breed publiek te willen aanspreken, variërend van Nederlandstalige muziek tot pop en urban. Toch is vooral de mogelijke deelname van Ronnie Flex onderwerp van discussie.

Waarom is er ophef over Ronnie Flex?

Televisie-expert Tina Nijkamp, die bekendstaat om haar scherpe analyses over de mediawereld, uitte haar verbazing over de mogelijke benoeming van Ronnie Flex als coach. Ze stelde de vraag: “Is hij ook niet genoemd in de Ali B-zaak?”

Die vraag is niet zonder reden. Ronnie Flex werd in de nasleep van het schandaal rondom Ali B in verband gebracht met het beruchte schrijverskamp in Heiloo. Dit schrijverskamp, georganiseerd door Ali B, is het toneel geweest van meerdere beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag.

Een van de vrouwen die Ali B heeft beschuldigd, gaf eerder aan dat ze ook seksuele contacten heeft gehad met Ronnie Flex. Hoewel hij zelf nooit officieel is aangeklaagd of als verdachte is aangemerkt, heeft hij destijds wel een verklaring afgelegd bij de politie. Wat hij precies heeft verklaard en in hoeverre hij betrokken was, blijft tot op heden onduidelijk.

Juist omdat The Voice of Holland destijds werd gecanceld vanwege grensoverschrijdend gedrag van juryleden en medewerkers, vinden veel mensen het onbegrijpelijk dat RTL nu een mogelijke coach selecteert die in diezelfde context is genoemd.

Kritiek op RTL 4 groeit: publiek reageert massaal

Op sociale media zijn de reacties op de mogelijke benoeming van Ronnie Flex overwegend negatief. Veel mensen vinden dat RTL voorzichtiger had moeten zijn in hun keuze voor juryleden, juist gezien de pijnlijke geschiedenis van het programma.

  • “Dit is echt niet te geloven. Hoe kun je na al die ellende rondom The Voice iemand als Ronnie Flex uitkiezen?”
  • “RTL lijkt helemaal niets te hebben geleerd van de fouten in het verleden.”
  • “Ze willen het imago van het programma redden, maar maken het met deze keuze alleen maar erger.”

Hoewel Ronnie Flex niet officieel in staat van beschuldiging is gesteld, blijft het feit dat hij betrokken is geweest bij een zaak die zo gevoelig ligt een punt van zorg. RTL lijkt hiermee bewust het risico te nemen dat de rel rondom The Voice opnieuw oplaait.

Wat betekent dit voor de terugkeer van The Voice?

Het besluit om The Voice of Holland terug te brengen is op zichzelf al omstreden. Sinds de onthullingen in het BOOS-programma van Tim Hofman ligt het programma onder een vergrootglas. Het vertrouwen van het publiek in zowel RTL als de productie is nog altijd broos.

Het idee achter de vernieuwde jury was om een frisse start te maken en afstand te nemen van de negatieve publiciteit uit het verleden. Maar als RTL daadwerkelijk Ronnie Flex aanstelt als coach, dreigt het programma opnieuw in een storm van kritiek terecht te komen.

De grote vraag is nu of RTL deze keuze zal doorzetten of dat ze onder druk van het publiek besluiten om een andere coach aan te stellen. RTL zelf heeft nog geen officiële bevestiging gegeven over de nieuwe juryleden, waardoor er nog ruimte is voor wijzigingen voordat de definitieve namen worden aangekondigd.

Moet RTL 4 Ronnie Flex schrappen?

De discussie rondom Ronnie Flex roept bredere vragen op over wanneer iemand wel of niet geschikt is om een prominente tv-rol te vervullen. Is het eerlijk om iemand uit te sluiten op basis van geruchten en associaties, terwijl er nooit een officiële aanklacht is geweest? Of is het juist noodzakelijk dat RTL extra voorzichtig is, gezien de geschiedenis van The Voice?

Voorlopig blijft het afwachten hoe RTL zal reageren op de groeiende kritiek. Eén ding is zeker: de terugkeer van The Voice of Holland zal niet zonder controverse verlopen.

Lees verder