Connect with us

Algemeen

De bezorger, ontevreden over zijn fooi, wordt dan door de camera op iets schokkends betrapt

Gepubliceerd

op

Wanneer je voedsel bestelt, verwacht je dat dit met toewijding en respect wordt bereid en afgeleverd. Echter, soms uiten mensen hun frustratie op afschuwelijke wijzen.

In de Verenigde Staten is een bezorger berucht geworden vanwege zijn omgang met klantenvoedsel.

Op een zaterdagavond, kregen 13-jarige Elias Crisanto en zijn moeder trek en besloten thuisbezorgd eten te bestellen.

Zoals veel anderen, kozen ze voor een smakelijke maaltijd in het weekend, en bestelden via “DoorDasher”, een bedrijf dat eten van diverse restaurants thuisbezorgt.

Maar toen de bezorger arriveerde, legde een verborgen camera van de familie zijn ongepaste gedrag vast.

De bezorger, onbewust van de camera, controleerde zijn telefoon en merkte op dat hij geen fooi had ontvangen. Vervolgens spuugde hij op het eten voordat hij wegliep.

Elias vertelde aan Local 10: “Ik was misselijk. Wie doet zoiets?”

Elias en zijn moeder deelden met Local 10 dat de maaltijd 30 dollar kostte en dat ze 3 dollar fooi hadden gegeven.

Elias nam direct actie Na het incident mailde Elias naar het bezorgbedrijf en vroeg zijn geld terug. Ondanks het meesturen van een video van de bezorger die spuugde op het eten, kreeg hij aanvankelijk geen vergoeding. Pas na contact met de klantenservice, kreeg hij zijn geld terug.

Het bedrijf heeft de bezorger ontslagen. In een e-mail aan Elias vermeldden ze:

“We tolereren dit gedrag niet en hebben de bezorger van ons platform verwijderd. Hij zal niet meer kunnen bezorgen voor DoorDash,” aldus de e-mail. “De uitkomsten van interne onderzoeken blijven vertrouwelijk.”

De video van het incident werd viraal en veroorzaakte opschudding.

@dabossladytruckerms Door dasher SPITS …#police #florida #doordash #stupid #hate #disgusting #news #media ♬ You’re Stupid – Robert Philipp

Een Instagramgebruiker merkte op: “Ik ben ook bezorger, en je kunt weigeren te bezorgen als er geen fooi is, maar dit is echt walgelijk.”

De situatie heeft ook een debat aangewakkerd. Sommigen vinden dat Elias en zijn moeder een hogere fooi hadden moeten geven.

Een persoon schreef: “De klant is fout omdat hij geen fooi gaf, maar de bezorger is nog foutiever… hij had meerdere leveringen die dag.”

Bekijk de beelden hieronder en laat ons weten wat je ervan vindt. Moet fooi geven verplicht zijn? Deel je mening op Facebook!

Algemeen

Hier nog 17 mensen die het niet allemaal op een rijtje hebben

Gepubliceerd

op

De uitdrukking “ze hebben ze niet allemaal op een rijtje” wordt in het dagelijks taalgebruik vaak gebruikt om lichtvoetig aan te geven dat iemand zich een beetje apart gedraagt. Het verwijst niet naar een serieus oordeel, maar eerder naar een situatie waarin iemand even iets doet dat buiten de gewone verwachtingen valt. Daardoor klinkt de uitspraak speels en herkenbaar, omdat vrijwel iedereen wel eens
Toch heeft de uitdrukking een interessante achtergrond, omdat het laat zien hoe mensen op een vriendelijke manier proberen te benoemen dat iets nét even anders loopt dan verwacht. Vaak wordt het gebruikt in alledaagse gesprekken, waarbij het humor toevoegt zonder iemand direct te willen kwetsen. Dit luchtige karakter maakt de uitdrukking populair, vooral omdat mensen elkaar graag met een knipoog aanspreken wanneer gedrag of keuzes een verrassing vormen……
Klik op de knop hieronder om de volgende screenshots te lezen

Continue Reading