Algemeen
André Hazes en Monique Westenberg: Nieuwe Baby Op Komst?

Na een relatie vol hoogte- en dieptepunten lijkt André Hazes opnieuw open te staan voor gezinsuitbreiding met Monique Westenberg. Geruchten over een mogelijke tweede baby doen inmiddels de ronde. Het weekblad Story suggereert zelfs dat er al een tweede kindje onderweg zou kunnen zijn. Dit nieuws zou een nieuw en bijzonder hoofdstuk betekenen in hun bewogen relatie.
De wens voor een tweede kindje
Monique Westenberg heeft altijd duidelijk gemaakt dat ze graag nog een keer moeder wil worden. Toen André haar in 2021 verliet voor Sarah van Soelen, leek die droom echter verder weg dan ooit. De breuk kwam hard aan, vooral omdat André haar kort daarvoor nog ten huwelijk had gevraagd en samen plannen maakte voor gezinsuitbreiding.
Voor Monique voelde het alsof haar laatste kans op een tweede kind verloren was. Maar na een periode van turbulentie lijken André en Monique elkaar weer te hebben gevonden. In een recent interview liet André weten dat hij nu ook openstaat voor een nieuwe stap in het ouderschap.
“Ik hoop nog een keer vader te worden”
In een gesprek met 100%NL onthulde André dat hij stiekem hoopt op een tweede kindje. “Ik hoop nog een keer vader te worden,” zei hij openhartig. “Ik heb de eerste jaren van Dré toch wel veel gemist, door werk en hoe ik mijn tijd indeelde. Als ik terugkijk, had ik de momenten dat ik vrij was, beter kunnen benutten.”
Hoewel André niet expliciet aangaf dat deze wens samenhangt met Monique, valt de timing op. Story wijst erop dat André vaker zijn kinderwens heeft uitgesproken vlak voordat er groot nieuws volgde. Zo deelde hij destijds ook zijn dromen als vader vlak voordat Monique zwanger bleek van hun zoon Dré.
Speculaties over een tweede baby
De geruchten worden verder aangewakkerd door Moniques eerdere uitspraken over hun medische traject. Monique heeft altijd open gesproken over de ICSI-behandeling die ze onderging om zwanger te worden van Dré. Ze gaf destijds aan dat er meerdere embryo’s werden ingevroren, die later eventueel gebruikt konden worden.
In een interview met Story vertelde Monique dat er nog twee cryo’s (ingevroren embryo’s) over waren. “De terugplaatsing gebeurt wanneer de rust is teruggekeerd,” zei ze destijds. Haar meest recente behandeling vond plaats in 2021, kort voordat André en zij uit elkaar gingen. Het is dus mogelijk dat er nog een cryo beschikbaar is, wat hoop biedt voor een nieuwe gezinsuitbreiding.
Een hernieuwde harmonie
Na een turbulente periode, waarin André meerdere relaties had en Monique haar eigen weg moest vinden, lijken de twee nu weer sterker dan ooit samen. Samen met hun zoon Dré vormen ze een hecht gezin. Fans speculeren dat gezinsuitbreiding de natuurlijke volgende stap zou zijn.
André heeft in meerdere interviews spijt geuit over de momenten die hij in Dré’s vroege jaren miste. Deze spijt lijkt een belangrijke drijfveer achter zijn wens om nog een keer vader te worden, zodat hij dit keer bewuster van het ouderschap kan genieten.
Reacties van fans
Het nieuws over André’s kinderwens en de mogelijke tweede zwangerschap heeft tot veel reacties geleid. Fans hopen dat Monique en André een nieuwe kans grijpen om hun gezin uit te breiden. Anderen wijzen erop dat de Hazes-relatie al veel ups en downs heeft gekend, en dat een tweede kind misschien niet de oplossing is voor alles.
Toch blijft Monique enorm geliefd. Haar toewijding als moeder en haar kracht om ondanks alles door te gaan, hebben veel bewondering opgeleverd. Als Monique en André besluiten om hun resterende cryo te gebruiken, zullen velen dit besluit toejuichen.
Een nieuw hoofdstuk voor de Hazes-familie?
Of er daadwerkelijk een tweede baby onderweg is, blijft vooralsnog een raadsel. Maar de signalen wijzen erop dat Monique en André serieus nadenken over gezinsuitbreiding. Met de medische mogelijkheden die er nog zijn en de hernieuwde harmonie in hun relatie, lijkt niets onmogelijk.
Wat de toekomst ook brengt, het blijft duidelijk dat Monique en André hun liefde voor hun gezin delen. Mocht er een tweede kindje komen, dan zal dit zonder twijfel een bijzonder moment zijn voor de Hazes-familie. Fans blijven hopen op het beste voor dit geliefde stel.
Blijf op de hoogte, want het lijkt erop dat de liefdesgeschiedenis van Monique en André nog lang niet voorbij is!

Algemeen
Gerechtshof verrast met uitspraak in lopende zaak Ali B

Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.