Algemeen
Wolter Kroes bibbert voor Rachel Hazes: “Met zo’n vrouw kan je maar beter niks te maken hebben – Voor je het weet, ben je alles kwijt!”
Wolter Kroes heeft zich mogelijk in een lastige situatie gemanoeuvreerd door publiekelijk uitspraken te doen over Rachel Hazes. Volgens showbizzkenner Rob Goossens zal hij zich nu waarschijnlijk zorgen maken over de mogelijke gevolgen. “Hij wist dat hij dat niet had moeten zeggen,” stelt Goossens. Voor Nederlandse artiesten die hopen op een lucratieve samenwerking binnen de Hazes-muziekwereld, is één ongeschreven regel heilig: je spreekt je niet negatief uit over Rachel Hazes.
Wolter spreekt zich uit
Wolter Kroes is naar verluidt al geboekt voor de volgende editie van Holland Zingt Hazes, maar of hij na zijn recente uitspraken welkom blijft, is nog maar de vraag. De zanger deed onlangs in een interview bij Shownieuws enkele uitspraken over de familie Hazes, waarbij hij zich onbedoeld in de strijd tussen André Hazes jr. en zijn moeder mengde.
“Ik kan het me niet van Ras voorstellen dat ze zegt: ‘Jij mag geen André Hazes meer heten,’” zei Wolter, refererend aan de geruchten dat Rachel zou hebben geprobeerd de naam ‘André Hazes’ exclusief voor zichzelf te claimen. Hij voegde eraan toe: “Eigenlijk zeg ik het liefst: ‘Ik wil me er helemaal niet mee bemoeien’, want kijk, weet je… Ik vind Holland Zingt Hazes een van de allermooiste evenementen van het jaar, daar wil je graag staan, maar: ik snap André. Ik snap er helemaal niks van. Mijn kinderen zijn goud voor mij. Alles, alles voor m’n kinderen. Ja, misschien zeg ik nu wel weer veel te veel.”
Rachel’s wraak?
Volgens Rob Goossens zou Rachel Hazes weleens wraak kunnen nemen op Wolter Kroes. In zijn podcast Spot Op van het AD analyseerde hij de situatie: “Je zag het zweet tussen zijn bilnaad stromen toen hij dat zei. Hij wist direct dat hij dat niet had moeten doen.”
Goossens voorspelt dat Kroes wellicht een zwarte lijst opgaat. “Hij wist dat hij dit eigenlijk niet moest zeggen, maar toch was het dapper van Wolter. Je weet nooit wie er volgen als het eerste schaap over de dam is. Misschien durven nu meer artiesten zich uit te spreken over hoe Rachel Hazes met zaken omgaat.”
Angst regeert in de
Hazes-scene
Het is een bekend gegeven dat artiesten in de Hazes-muziekwereld liever geen kritiek uiten op Rachel. Dit komt niet alleen door haar macht over het Hazes-repertoire, maar ook door haar invloed binnen Holland Zingt Hazes. Dit evenement is een goudmijn voor Nederlandstalige artiesten. “Voor veel artiesten, zelfs de allergrootsten, is Holland Zingt Hazes echt een geweldige inkomstenbron,” aldus Goossens.
Volgens hem is het festival bijna een verslaving geworden voor artiesten: “Het is gewoon de crack en heroïne van de muziekindustrie in Nederland. Iedereen wil erbij zijn, want het is financieel enorm aantrekkelijk. Maar dat betekent ook dat niemand zich negatief durft uit te spreken over Rachel Hazes, uit angst om hun plekje in de line-up te verliezen.”
De Hazes-familievete
De ruzie binnen de familie Hazes speelt al jaren en lijkt geen einde te kennen. André Hazes jr. en zijn moeder Rachel liggen regelmatig met elkaar in de clinch. De zanger heeft in interviews aangegeven dat hij zijn moeder nauwelijks meer spreekt en dat hun band erg verstoord is.
Rachel Hazes wordt door velen gezien als iemand die niet snel een conflict uit de weg gaat en zich vasthoudt aan haar eigen waarheid. In het verleden is gebleken dat ze niet schroomt om juridische stappen te ondernemen of publiekelijk mensen uit haar omgeving de rug toe te keren.
Het feit dat Wolter Kroes partij lijkt te kiezen voor André Hazes jr., zal dan ook niet goed vallen bij Rachel. Goossens vermoedt dat ze hierop zal reageren door hem op een subtiele manier uit de Hazes-kring te verbannen. “Misschien staat hij er dit jaar nog, maar volgend jaar zou het zomaar eens voorbij kunnen zijn voor hem.”
Het gevaar van Rachel’s blacklist
Er zijn eerder artiesten geweest die uit de gratie vielen bij Rachel Hazes. Zo zou zanger Peter Beense naar verluidt al uit de kring zijn gezet, omdat hij zich kritisch had uitgelaten over haar beleid rondom de nalatenschap van André Hazes senior. Het is dus zeker geen ondenkbaar scenario dat Wolter Kroes hetzelfde lot te wachten staat.
Toch lijkt Kroes zich op dit moment nog niet al te druk te maken. Hij heeft nog geen publieke reactie gegeven op de speculaties en lijkt voorlopig door te gaan met zijn optredens en muziekcarrière. Maar insiders in de muziekindustrie fluisteren al dat hij beter op zijn woorden kan letten als hij nog een toekomst binnen Holland Zingt Hazes wil hebben.
Hoe nu verder?
Het blijft afwachten of Rachel Hazes daadwerkelijk stappen zal ondernemen tegen Wolter Kroes. Voor nu lijkt de situatie vooral een storm in een glas water, maar de invloed die Rachel heeft in de Nederlandstalige muziekwereld is niet te onderschatten.
Wat zeker is, is dat de situatie rondom de Hazes-familie en hun invloed in de muziekindustrie nog lang niet voorbij is. Artiesten die zich in deze arena begeven, lopen altijd het risico om op een zijspoor te belanden als ze zich te kritisch uitlaten.
Voor Wolter Kroes is de vraag nu of hij zich in de toekomst gedeisd zal houden, of dat hij zijn rug recht houdt en blijft zeggen wat hij denkt. Voor nu kan hij in ieder geval rekenen op de steun van een groot deel van het publiek, dat steeds kritischer lijkt te worden op de macht van Rachel Hazes. Maar of dat genoeg is om zijn plek in de Holland Zingt Hazes-familie veilig te stellen? De tijd zal het leren.
Gordon is laaiend. De zanger en televisiepersoonlijkheid heeft zijn woede geuit over een recente actie van weekblad Privé, waarbij een fotograaf op pad is gestuurd om het graf van zijn ouders vast te leggen. De foto’s zijn inmiddels gepubliceerd en dat is bij Gordon in het verkeerde keelgat geschoten. Hij wijst met een beschuldigende vinger naar hoofdredacteur Evert Santegoeds.
Graf bezocht door paparazzo
De aanleiding voor het incident ligt in Gordons eerdere uitspraken over zijn wens om het graf van Whitney Houston op te knappen. Dat viel niet goed bij Evert Santegoeds, die besloot het graf van Gordons ouders eens onder de loep te nemen. Een fotograaf werd eropuit gestuurd en het resultaat verscheen deze week in De Telegraaf en Privé.
“Ongekend laag en smakeloos”
Gordon noemt de actie “ongekend laag” en “smakeloos”. Via Instagram reageert hij fel: “Vandaag bereiken mij berichten over een zeer smakeloos artikel waarin mijn ouders’ graf erbij wordt gehaald. Hoe laag bij de grond van uiteraard weer Evert S.” Zijn woede is duidelijk voelbaar, en hij spaart zijn woorden niet.
Dit bericht op Instagram bekijken
Verwaarloosd graf?
Volgens het artikel zou het graf van de familie Heuckeroth er verwaarloosd bij liggen. Evert schrijft zelfs dat er op Moederdag geen bloemetje lag, terwijl Gordon eerder via sociale media nog had gedeeld hoe hij zijn moeder eerde met een tompouce, een jaarlijkse traditie. Voor Gordon is de beschuldiging extra pijnlijk.
“Wrok en wraak van die engbek”
Gordon laat zich vervolgens helemaal gaan in zijn verhaal. Hij noemt Evert een “engbek” en spreekt van “persoonlijke wrok en wraak”. Hij stelt dat zijn familie al 28 jaar goed voor het graf zorgt, en vindt het onacceptabel dat dit nu publiekelijk in twijfel wordt getrokken. “Het is weer een nieuw dieptepunt in zijn riooljournalistieke loopbaan,” aldus Gordon.
Steun van bekende namen
Ondanks de ophef krijgt Gordon ook steun vanuit bekende hoek. John van den Heuvel laat een like achter onder zijn bericht. Elly Maasland, de moeder van Bridget Maasland, reageert met een bemoedigend: “Laat gaan ❤️.” Ook Yvonne Keeley, zus van Patricia Paay, sluit zich aan bij die boodschap: “Je weet wat mijn zus altijd zegt: laat gaan.”
Achterban verdeeld
De reacties onder Gordons bericht zijn gemengd. Velen kiezen zijn kant en noemen Evert een “hypocriet figuur” en spreken van “riooljournalistiek van de bovenste plank.” Robin, een van zijn volgers, noemt het artikel “misselijkmakend” en roept op tot actie tegen de redactie van Privé.
Kritiek op Gordon zelf
Toch zijn er ook volgers die Gordon oproepen tot bezinning. Zo zegt een zekere Josja: “Als jij oordeelt over het graf van Whitney Houston, dan moet je er ook tegen kunnen als mensen iets over het graf van jouw ouders zeggen.” Anderen wijzen op het advies van Johan Derksen: niet meer reageren en zich niet uit de tent laten lokken.
Emotie versus media
Het voorval werpt opnieuw een schaduw over de fragiele relatie tussen BN’ers en de roddelpers. Gordon, die vaker openlijk in conflict raakte met mediafiguren, lijkt opnieuw slachtoffer van een grensoverschrijdend publiciteitsmoment. Zijn emotionele reactie onderstreept hoe gevoelig het onderwerp is wanneer familie erbij betrokken wordt.
Een grens overschreden?
De vraag blijft: is dit journalistiek, of een moreel dieptepunt? Veel mensen vinden dat het bezoeken en fotograferen van een graf, zeker zonder toestemming van de nabestaanden, een stap te ver is. Voor Gordon is er in elk geval één ding duidelijk: hij laat dit niet zonder slag of stoot voorbijgaan.