Algemeen
Wie herkent dit bijzondere apparaat nog? Ontdek functies die je waarschijnlijk niet wist
Vroeger was een warme douche nemen een behoorlijke opgave. Je moest hout of kolen op het vuur gooien en geduldig wachten tot het warm werd.
Tegenwoordig, met de komst van cv-ketels, genieten we moeiteloos van een warme douche. Dankzij technologische vooruitgang is ons comfort aanzienlijk verhoogd en ons dagelijks leven vereenvoudigd. Een direct warme douche is nu standaard.
De omwenteling in warmwatervoorziening
Een baanbrekende uitvinding uit de 19e eeuw heeft warm water naar onze huizen gebracht. Deze innovatie, die verschillende brandstoffen gebruikt, is niet alleen veelzijdig voor in badkamers maar ook voor industriële processen. Tegenwoordig is warm water altijd binnen handbereik, wat ons leven efficiënter en comfortabeler maakt.
De baanbrekende geiser Geisers, die een revolutie teweegbrachten in de warmwatervoorziening, bieden instant warmte zonder de noodzaak van een voorraadtank. Hier volgen 6 interessante feiten over geisers:
- Historische badhuizen: Al in de tijd van de Romeinen en Grieken werden geisers gebruikt voor warmwaterbronnen, voor zowel baden als huisverwarming.
- Innovaties in de 19e eeuw: De moderne geiser is te danken aan de inventiviteit van 19e-eeuwse uitvinders zoals François Applegarth en Benjamin Waddy Maughan.
- Onmiddellijk gebruiksklaar: Geisers leveren direct warmte zodra de kraan wordt geopend, zonder wachttijd of voorraadtank.
- Keuze uit brandstoffen: Of je nu gas of elektriciteit verkiest, er is altijd een geiser die aansluit bij je behoeften.
- Kostenbesparend: Moderne geisers zijn energie-efficiënt en helpen je energiekosten te verlagen.
- Veelzijdig in gebruik: Geisers zijn niet alleen thuis handig, maar ook in fabrieken en kantoren voor een snelle warmwatervoorziening.
Geisers hebben een significante impact gehad op ons dagelijks leven door ons direct toegang te geven tot warm water zonder te hoeven wachten.
John de Mol is niet te spreken over een aantal uitspraken die Johan Derksen recent deed in zijn podcast Groeten uit Grolloo. De mediamagnaat voelde zich genoodzaakt om contact op te nemen met Derksen na onjuiste informatie over de betrokkenheid van SBS 6 bij een omstreden investeringsmaatschappij. De rectificatie volgde in de meest recente aflevering van de podcast.
Uitspraken over Zwarte Cross zorgen voor opschudding
Aanleiding voor de ophef waren opmerkingen van Derksen over het Zwarte Cross-festival. Verschillende artiesten, waaronder Goldband en Youp van ’t Hek, trokken zich terug uit het festival vanwege banden van de nieuwe eigenaar KRR met Israël en de wapenindustrie. Derksen uitte in zijn podcast zijn onbegrip over deze beslissingen en bestempelde ze als “deugen voor de bühne”.
Derksen verdedigt investeerders
Volgens Derksen is het onzin om festivals te boycotten vanwege financiële banden met bedrijven die ook in Israël of de wapenindustrie actief zijn. “Dat zijn dan in ieder geval hele verstandige investeerders,” zei hij cynisch. Hij verwees daarbij naar de winst die bedrijven zoals Rheinmetall in Duitsland maken dankzij de oorlogseconomie. Het optreden van de artiesten noemde hij overdreven en hypocriet.
Foutieve claim over SBS 6
In zijn betoog stelde Derksen bovendien dat ook SBS 6, het tv-kanaal van Talpa, zaken zou doen met dezelfde investeringsmaatschappij als Zwarte Cross. “Ik hoorde dat SBS 6 ook met hen samenwerkt,” zei hij. “Dus ik ben eigenlijk ook al besmet.” Daarmee suggereerde hij dat ook zijn werkgever banden zou hebben met de omstreden investeringspartij.
John de Mol grijpt in
Dat laatste schoot bij John de Mol in het verkeerde keelgat. De mediatycoon reageerde direct bij Derksen en stelde klip en klaar dat SBS 6 noch Talpa enige band heeft met de genoemde investeringsmaatschappij. “Ik heb helemaal niets met die investeringsmaatschappij te maken en doe er ook geen zaken mee,” was zijn duidelijke boodschap aan Derksen.
Derksen rectificeert, maar zonder excuses
In de nieuwste aflevering van Groeten uit Grolloo komt Derksen terug op zijn fout. “John de Mol blijkt een trouwe luisteraar,” grapt hij. “Dit is de eerste luisteraar die direct reageerde.” Hoewel hij zijn eerdere uitspraak herroept, weigert hij het woord ‘excuses’ in de mond te nemen. “Ik maak geen excuses, maar als je onjuiste informatie geeft, moet je dat rechtzetten,” zegt hij.
Gebaseerd op een krantenartikel
De verwarring ontstond volgens Derksen door een artikel in de krant, waarin een lijst van Nederlandse bedrijven werd genoemd die mogelijk zaken deden met de investeringsmaatschappij achter KRR. “Daar stond SBS 6 bij. Achteraf gezien is het naïef om aan te nemen dat wat in de krant staat altijd klopt,” geeft hij toe. Het is een zeldzaam moment van zelfreflectie van de doorgaans onverbloemde Derksen.
Kritiek en nuance in één adem
De situatie onderstreept de spanning tussen publieke meningen en feitelijke correctheid. Hoewel Derksen fel blijft in zijn kritiek op artiesten die zich terugtrekken vanwege politieke motieven, laat hij ook zien bereid te zijn om een fout te corrigeren wanneer hij erop wordt gewezen. Dat maakt het incident met John de Mol niet alleen een les in factchecking, maar ook in verantwoordelijkheid nemen zonder het gezicht te verliezen.