Algemeen
Zwaar getroffen Martijn Krabbé keert ondanks ernstige ziekte terug naar werk: “Hij blijft vechten”
Martijn Krabbé, de bekende presentator van het populaire RTL-programma Kopen Zonder Kijken, is ondanks zijn ongeneeslijke ziekte weer aan het werk gegaan. De 55-jarige presentator, die vorige week onthulde dat hij uitgezaaide longkanker heeft en een tumor in zijn hoofd, werd afgelopen dinsdag gespot terwijl hij voice-overs insprak voor het nieuwe seizoen van het programma.
“Terug in zijn natuurlijke habitat”
Thijmen Vissers, eindredacteur en regisseur van het programma, deelde beelden van Krabbé aan het werk in een studio via een Instagram Story. Bij de video schreef hij: “Martijn Krabbé lekker aan het werk in z’n natuurlijke habitat.” In de beelden is te zien hoe Krabbé professioneel zijn werk doet, ondanks zijn kwetsbare gezondheid.
Hoewel Krabbé altijd de vertrouwde presentator van het programma was, zal hij in het nieuwe seizoen niet meer op beeld verschijnen. Wel blijft hij betrokken als voice-over. Zijn herkenbare stem zal dus te horen blijven in het nieuwe seizoen van Kopen Zonder Kijken, dat op 24 maart van start gaat bij RTL.
Nieuwe gezichten bij de presentatie
De presentatie van het programma wordt dit seizoen overgenomen door een team van acht bekende RTL-collega’s. Onder hen bevinden zich Chantal Janzen, Jamai Loman en Ruben Nicolai. Deze presentatoren zullen de draaidagen op locatie onderling verdelen. Het is een nieuwe aanpak voor het programma, dat normaal gesproken door één presentator wordt geleid.
Het besluit om de presentatie op deze manier te regelen, komt voort uit de wens om Krabbé’s werk voort te zetten, terwijl hij zelf minder fysiek aanwezig kan zijn. Het team wil hem de ruimte geven om zijn gezondheid prioriteit te geven.
Een emotionele terugkeer
Krabbé gaf in een recent interview met LINDA. aan dat hij graag wil blijven werken, zolang zijn gezondheid dat toelaat. “Als mijn gezondheid het toelaat en ik me fit genoeg voel, wil ik graag nog een programma maken voor RTL,” vertelde hij. Zijn familie gaf echter aan dat ze liever zien dat hij zijn krachten spaart en zich richt op tijd doorbrengen met zijn naasten.
Dit seizoen van Kopen Zonder Kijken zal voor velen beladen zijn, gezien de situatie van Krabbé. Toch is zijn betrokkenheid als voice-over een blijk van zijn toewijding aan het programma en zijn vak.
Steun van familie en collega’s
Martijn Krabbé heeft vier kinderen uit een eerder huwelijk met zijn ex-vrouw Amanda: Bickel (24), Michelle (20), Jasmijn (18) en Achilles (16). Sinds 2019 is hij getrouwd met Deborah, die hem in deze moeilijke tijd bijstaat. Zijn familie en naasten benadrukken dat ze graag zien dat hij zijn krachten spaart en waardevolle tijd met hen doorbrengt.
Collega’s bij RTL hebben hun steun uitgesproken voor Krabbé’s keuze om actief betrokken te blijven bij Kopen Zonder Kijken. Het team heeft aangegeven dat ze er alles aan doen om het programma soepel te laten verlopen en tegelijkertijd respectvol om te gaan met Krabbé’s gezondheidssituatie.
Een geliefd programma blijft voortbestaan
Kopen Zonder Kijken is een van de populairste woonprogramma’s van Nederland, waarin deelnemers hun volledige vertrouwen geven aan een team dat een nieuw huis voor hen zoekt, koopt en verbouwt. Krabbé’s rol als presentator was altijd cruciaal voor de dynamiek van het programma. Met zijn warme persoonlijkheid en begripvolle benadering wist hij zowel deelnemers als kijkers aan zich te binden.
Hoewel hij niet meer fysiek aanwezig zal zijn op de set, blijft zijn stem een belangrijk onderdeel van het programma. RTL en het team van Kopen Zonder Kijken hebben aangegeven dat ze zijn nalatenschap willen eren door het programma op een hoog niveau voort te zetten.
Een vechter in hart en nieren
De terugkeer van Martijn Krabbé naar zijn werk ondanks zijn zware diagnose is een bewijs van zijn sterke wil en liefde voor zijn vak. Het nieuwe seizoen van Kopen Zonder Kijken zal ongetwijfeld een speciale lading hebben, zowel voor de presentatoren als voor de kijkers thuis.
Krabbé’s keuze om actief te blijven in de televisie-industrie toont zijn toewijding, niet alleen aan zijn werk, maar ook aan de mensen die hem bewonderen en steunen. Voor zijn familie, vrienden en fans blijft hij een inspiratiebron in deze moeilijke tijd.
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.