Youri H. (35) verscheen woensdagochtend voor de beroepskamer van
de politierechtbank in Dendermonde. De zaak betrof een reeks
ernstige feiten, waaronder het dodelijke ongeval waarbij hij de
16-jarige Francis Aerts in Temse doodreed terwijl hij zwaar onder
invloed was. Tot grote verontwaardiging van de nabestaanden werd
zijn oorspronkelijke straf van negen jaar gevangenisstraf in beroep
gehalveerd naar slechts 4,5 jaar.

Dodelijk ongeval en vluchtmisdrijven
Het fatale incident vond plaats in Temse, waar Youri H. onder
invloed van alcohol en verdovende middelen de jonge Francis
aanreed. De tiener overleefde de klap niet. Wat de tragedie nog
schrijnender maakte, was dat Youri H. niet stopte na het ongeval,
maar vluchtmisdrijf pleegde.
De impact van deze gebeurtenis was enorm voor de familie van
Francis. Zijn ouders verloren hun zoon op tragische wijze en
moesten sindsdien omgaan met het immense verdriet en de juridische
strijd die volgde.

Meerdere incidenten
Na het dodelijke ongeval reed Youri H. in korte tijd nog twee
andere ongevallen. Ook hier pleegde hij telkens vluchtmisdrijf. De
rechter stelde vast dat hij zich herhaaldelijk onverantwoordelijk
gedroeg in het verkeer en daarmee anderen in gevaar bracht.
Deze reeks van ernstige overtredingen leidde in eerste aanleg
tot een veroordeling van negen jaar gevangenisstraf, een beslissing
die destijds werd verwelkomd door de familie van Francis.
“Eindelijk leek er gerechtigheid te komen,” zei zijn vader na de
uitspraak in eerste aanleg.

Straf in beroep gehalveerd
In beroep werd echter anders geoordeeld. Woensdagochtend besloot
de beroepskamer dat de straf van negen jaar moest worden gehalveerd
naar 4,5 jaar. Hoewel Youri H. ook een rijverbod kreeg opgelegd,
blijft de verlaging van zijn straf een bittere pil voor de
nabestaanden.
Volgens de advocaten van Youri H. speelden verschillende
factoren een rol bij het herzien van de strafmaat. Ze wezen op zijn
bereidheid tot samenwerking met de rechtbank en zijn inspanningen
om zijn leven te beteren. De beroepskamer leek deze argumenten te
volgen, wat resulteerde in een aanzienlijke strafvermindering.

Woede en teleurstelling bij de
nabestaanden
De verlaging van de straf zorgde voor grote ontgoocheling bij de
familie van Francis. Zijn vader reageerde emotioneel: “Het is
schandalig dat iemand die zulke daden heeft gepleegd al zo snel
weer vrij kan komen. Dit voelt als een klap in het gezicht. Mijn
zoon krijgt geen tweede kans, maar hij wel.”
Ook vrienden en kennissen van Francis hebben hun teleurstelling
geuit. “Het is onbegrijpelijk dat onze wetten toestaan dat iemand
met een dergelijk verleden en zulke ernstige feiten wegkomt met een
veel lichtere straf,” aldus een vriend van de familie.

Breder debat over strafmaat
De zaak roept een breder debat op over de strafmaat bij
verkeersdoden en vluchtmisdrijven. Voorstanders van zwaardere
straffen wijzen op de ernst van de daden en het signaal dat
lichtere straffen kunnen afgeven aan anderen. Tegenstanders
beargumenteren dat een straf ook een kans tot rehabilitatie moet
bieden, wat mogelijk bijdroeg aan de beslissing in beroep.
Voor de familie van Francis blijft de teleurstelling
overheersen. “We moeten nu verder zonder onze zoon, terwijl hij
waarschijnlijk over een paar jaar alweer op vrije voeten is,” zei
de vader van Francis. “Dat is onrechtvaardig.”