Algemeen
Vrouw strijdt voor recht om topless te mogen werken net als haar mannelijke collega’s: “Waarom zij wel en ik niet?”
De discussie over gendergelijkheid en gelijke rechten op de werkvloer is al eeuwenoud en blijft een actueel maatschappelijk debat. Een Australische hovenier heeft recentelijk voor opschudding gezorgd met haar standpunt over wat zij als een dubbele standaard ziet: waarom mogen mannen zonder shirt werken in de hitte, terwijl vrouwen dat niet mogen? Haar video op sociale media heeft wereldwijd reacties uitgelokt en zet aan tot nadenken over de vraag: is dit een kwestie van gelijke rechten of speelt professionaliteit op de werkvloer hier een grotere rol?
De Werkomstandigheden en de Dubbele Standaard
Iedereen die buiten werkt, weet hoe zwaar extreme hitte kan zijn. Op warme zomerdagen in landen als Australië, waar temperaturen vaak boven de 40 graden Celsius uitkomen, is het werken in de volle zon een enorme fysieke uitdaging. Bouwvakkers, houthakkers en wegwerkers zonder shirt waren vroeger een alledaags gezicht. Hoewel dat tegenwoordig minder vaak voorkomt door striktere kledingvoorschriften en veiligheidsnormen, is het nog steeds niet ongebruikelijk dat mannen hun shirt uittrekken om af te koelen.
Shianne Fox, die op sociale media bekendstaat als The Bikini Tradie, is een vrouwelijke hovenier uit Sydney. Op een snikhete werkdag in Australië besloot ze haar frustratie te delen in een TikTok-video waarin ze stelde dat het onrechtvaardig is dat mannen wel zonder shirt mogen werken en vrouwen niet. “Het is vandaag een verzengend hete dag en ik ben degene die mijn shirt aan moet houden, terwijl de mannen gewoon zonder werken. Dat is een dubbele standaard, het is seksistisch en ik ben er klaar mee,” zegt ze in haar video.
Fox werd door haar werkgever verteld dat ze haar shirt niet mocht uitdoen, terwijl haar mannelijke collega’s dit wel deden. Het argument? Dat het afleidend zou zijn en niet zou passen binnen de professionele normen. Haar video ging razendsnel viraal en zorgde voor verhitte discussies over gendergelijkheid op de werkvloer.
Gendergelijkheid of Gaat Dit te Ver?
Fox benadrukt dat haar standpunt niet alleen over haar persoonlijke situatie gaat, maar een groter probleem aankaart. “Waarom zou het afleidend zijn? Iedereen heeft borsten, dat is iets natuurlijks,” vertelde ze aan News.au.com. Ze benadrukt dat haar kledingkeuze – vaak bestaande uit een bikinitop vanwege de hitte – haar productiviteit niet beïnvloedt. Voor haar is het een kwestie van gelijke rechten en eerlijke behandeling. “Ik wil simpelweg dezelfde rechten als mijn mannelijke collega’s. Als zij zonder shirt mogen werken in deze hitte, waarom ik dan niet?”
Toch is haar standpunt niet zonder controverse. Tegenstanders wijzen op maatschappelijke normen en het belang van professionaliteit. In veel sectoren gelden kledingvoorschriften niet alleen vanwege veiligheidsredenen, maar ook om een bepaald imago te handhaven. De vraag is dan ook: moeten werkplekken zich aanpassen aan de veranderende tijdsgeest, of blijven traditionele normen gelden?
Verdeelde Reacties: Steun en Kritiek
Fox’ video heeft duizenden reacties opgeleverd, en de meningen lopen sterk uiteen. Velen steunen haar boodschap over gendergelijkheid en prijzen haar moed om een taboe te doorbreken. Anderen vinden echter dat haar aanpak afbreuk doet aan de professionaliteit van haar vakgebied.
Een vrouwelijke vakvrouw reageerde: “Ze spreekt niet namens ons. Ze laat serieuze vakvrouwen er slecht uitzien.” Een ander voegde toe: “We hebben als vrouwen hard gewerkt om serieus genomen te worden in deze sector. Dit helpt daar niet bij.”
Aan de andere kant zijn er ook veel mannen die Fox steunen. Sommigen vinden dat gelijke rechten betekenen dat iedereen dezelfde vrijheid moet hebben. “Waarom niet? Als het voor mannen mag, dan ook voor vrouwen,” schreef een volger.
Toch is er ook een meer spottende ondertoon te horen in sommige reacties. Een criticus reageerde met: “Er is toch vast een airco in de keuken?” – een seksistische opmerking die het probleem alleen maar verder blootlegt.
De Grotere Kwestie: Genderrollen in Mannelijke Beroepen
Terwijl de discussie rond Fox doorgaat, blijft de realiteit dat vrouwen sterk ondervertegenwoordigd zijn in fysiek zware beroepen. Een onderzoek van Deloitte in 2023 liet zien dat de verhouding tussen mannen en vrouwen in deze sector 12:1 is. Dit roept de vraag op: moeten vrouwen strijden voor topless-gelijkheid, of is de echte uitdaging het doorbreken van de mannelijke dominantie in deze industrie?
Fox hoopt dat haar openheid andere vrouwen zal inspireren om ook voor een vak in de bouw of hoveniersector te kiezen. “Misschien motiveer ik andere vrouwen om de stap te zetten en deze branche in te gaan.”
Wat Zegt de Wet?
In veel landen zijn er geen specifieke wetten die verbieden dat vrouwen topless werken, maar werkplekken hanteren vaak hun eigen kledingvoorschriften. In Australië vallen werkplekkledingregels onder de Work Health and Safety Regulations. Deze voorschriften vereisen dat werkgevers kledingvoorschriften vaststellen die passen bij de aard van het werk en de veiligheidsrisico’s.
Hoewel Fox een punt heeft als het gaat om gelijke behandeling, kunnen werkgevers nog steeds eisen dat alle medewerkers bepaalde kleding dragen – ongeacht geslacht. Dit betekent dat hoewel haar eis voor gelijkheid op papier logisch lijkt, het in de praktijk niet eenvoudig toe te passen is.
Wat Betekent Dit voor de Toekomst?
Fox heeft laten weten dat ze zich niet laat ontmoedigen door de kritiek en blijft met plezier werken in haar vakgebied. “Mensen denken dat je als vrouw in deze branche veel te verduren krijgt, maar als je je staande houdt, word je gerespecteerd.”
De discussie die ze heeft aangewakkerd, zal echter niet snel verdwijnen. De vraag of vrouwen dezelfde rechten zouden moeten hebben als mannen als het gaat om werken zonder shirt, blijft een onderwerp van debat. Terwijl sommigen vinden dat dit een belangrijke stap is in de richting van gendergelijkheid, zien anderen het als een ongepaste strijd die afleidt van de grotere uitdagingen waar vrouwen in deze industrie mee te maken hebben.
Dit bericht op Instagram bekijken
Conclusie: Eerlijke Behandeling of Traditionele Normen?
Het debat over de kledingvoorschriften op de werkvloer raakt aan bredere thema’s van gendergelijkheid, professionele normen en maatschappelijke verwachtingen. Shianne Fox heeft met haar video een wereldwijde discussie op gang gebracht en de aandacht gevestigd op een vraag die velen zich nog nooit hadden gesteld: als mannen zonder shirt mogen werken in de hitte, waarom vrouwen dan niet?
Aan de ene kant is er de roep om gelijke behandeling, waarbij Fox en haar medestanders stellen dat vrouwen dezelfde vrijheid zouden moeten hebben als mannen. Aan de andere kant staat het argument van professionaliteit en maatschappelijke normen, waarbij tegenstanders vinden dat werkplekken een bepaalde uitstraling moeten behouden.
Wat de uitkomst van deze discussie ook zal zijn, één ding is zeker: Fox heeft een belangrijk gesprek gestart over gendergelijkheid in fysiek zware beroepen. En of ze nu gelijk krijgt of niet, ze heeft een punt aangekaart dat nog lang zal blijven nazinderen in het maatschappelijke debat.
In oktober 2024 werd de muziekwereld opgeschrikt door het plotselinge overlijden van Liam Payne, voormalig lid van de populaire boyband One Direction. Payne kwam op 31-jarige leeftijd om het leven door een tragisch ongeval in Buenos Aires. Zijn overlijden bracht niet alleen een golf van verdriet teweeg onder familie, vrienden en fans, maar riep ook vragen op over de toekomst van zijn nalatenschap.
De indrukwekkende carrière van Liam Payne
Liam Payne verwierf wereldwijde bekendheid als lid van One Direction, een band die miljoenen platen verkocht en talloze hits scoorde. Na de pauze van de groep in 2016 ging Payne verder als soloartiest en boekte hij succes met diverse nummers en samenwerkingen. Naast zijn muzikale prestaties was hij actief als songwriter en ondernemer, waardoor hij een aanzienlijk vermogen opbouwde.
Bij zijn overlijden liet Payne naar schatting een vermogen van £24,3 miljoen na, omgerekend zo’n €28 miljoen. Opvallend is dat hij geen testament had opgesteld. Dit betekent dat de verdeling van zijn nalatenschap plaatsvindt volgens de Britse erfopvolgingsregels.
Wie erft volgens de wet?
Door het ontbreken van een testament wordt de erfenis verdeeld volgens de standaardregels. Liam’s zoon Bear, uit zijn relatie met zangeres Cheryl Tweedy, is automatisch de belangrijkste erfgenaam. Cheryl is bovendien aangewezen als mede-beheerder van de erfenis, om ervoor te zorgen dat de belangen van hun zoon goed worden behartigd.
Omdat Bear nog minderjarig is, zal zijn erfdeel voorlopig onder toezicht blijven. Verwacht wordt dat een aanzienlijk deel van het vermogen in een trustfonds wordt geplaatst, zodat Bear hier op volwassen leeftijd over kan beschikken. Cheryl zal in de tussentijd toezien op het beheer en gebruik van deze middelen.
Geen formele rol voor huidige partner
Opvallend is dat Payne’s huidige vriendin, Kate Cassidy, niet voorkomt in de verdeling van de erfenis. Hoewel de twee een serieuze relatie hadden, waren zij niet getrouwd of geregistreerd als partners, waardoor zij juridisch geen aanspraak maakt op zijn nalatenschap. Dit heeft geleid tot brede discussies in de media over de positie van niet-gehuwde partners in het erfrecht.
Wereldwijde reacties van fans en collega’s
Het nieuws over Payne’s overlijden leidde wereldwijd tot emotionele reacties. Fans deelden massaal berichten en herinneringen op sociale media, waarin zij hun steun betuigden aan de familie en hun favoriete herinneringen ophaalden aan zijn muziek en optredens. Ook collega’s uit de muziekindustrie spraken hun verdriet uit en prezen Payne als een getalenteerde en toegewijde artiest.
De overige leden van One Direction hebben hun steun betuigd aan de nabestaanden en herinnerden Payne als een loyale vriend en collega. Zijn bijdrage aan de muziekwereld wordt geprezen en zijn nalatenschap zal ongetwijfeld blijven voortleven in de harten van fans.
Een blijvende indruk
Hoewel de aandacht nu vaak uitgaat naar de verdeling van zijn vermogen, blijft Liam Payne vooral herinnerd als een artiest die een blijvende indruk heeft achtergelaten. Zijn muziek, uitstraling en inzet hebben miljoenen mensen geraakt en zullen ook in de toekomst blijven inspireren.
Het overlijden van Liam Payne benadrukt tegelijkertijd het belang van tijdige financiële planning, ook voor jonge en succesvolle artiesten. Voor de nabestaanden breekt nu een periode van rouw aan, waarin afscheid wordt genomen en tegelijkertijd belangrijke keuzes moeten worden gemaakt.
Liam Payne laat een indrukwekkend muzikaal erfgoed achter dat generaties fans zal blijven beroeren.