Algemeen
Uitgelekt: Puntentelling Eurovisie Songfestival roept vragen op
Onrust over televoting bij Eurovisiesongfestival: Spanje eist helderheid over stemmen voor Israël
De nasleep van het Eurovisiesongfestival 2025 blijft de gemoederen bezighouden. Niet vanwege de uiteindelijke winnaar Oostenrijk, maar vooral door de opmerkelijke verdeling van de publieksstemmen. In Nederland, België én Spanje werd Israël door het publiek beloond met de meeste stemmen – een uitkomst die volgens de Spaanse omroep RTVE vragen oproept. De omroep acht het onwaarschijnlijk dat zoveel Spaanse kijkers massaal achter de Israëlische inzending stonden, en eist nu een officiële controle van de stemgegevens.
De kwestie legt de spanningen tussen RTVE en de organiserende European Broadcasting Union (EBU) opnieuw bloot en werpt vragen op over de transparantie van het televoting-systeem bij Europa’s grootste muziekfestijn.
Israël bovenaan bij het publiek – maar hoe dan?
De Israëlische zangeres Eden Golan, die het nummer Hurricane bracht, wist tijdens de finale van het Eurovisiesongfestival hoge ogen te gooien bij het publiek. In meerdere landen kreeg zij de meeste publieksstemmen, waaronder in Spanje, Nederland en België. Een opvallende uitkomst, gezien de diplomatieke en maatschappelijke discussies die rondom haar deelname speelden.
In Spanje leidde de uitslag tot opgetrokken wenkbrauwen bij omroep RTVE, die de stemmen van de Spaanse kijkers onder de loep wil nemen. Volgens de zender zijn er twijfels over de echtheid van de uitslag: “Het lijkt ons onwaarschijnlijk dat Israël de absolute publieksfavoriet was,” aldus een woordvoerder.
RTVE kondigde aan een audit aan te vragen bij de EBU om volledige transparantie te verkrijgen over de televotes die in Spanje zijn uitgebracht.
Wat is er precies aan de hand?
Volgens gegevens die RTVE inmiddels heeft opgevraagd bij de EBU, zijn er tijdens de finale 142.688 stemmen uitgebracht door het Spaanse publiek. Israël kwam daarbij als winnaar uit de bus. Toch geeft de Spaanse vakjury, die onafhankelijk stemt op basis van muzikale beoordeling, geen enkel punt aan Israël. Die discrepantie doet de wenkbrauwen fronsen bij de nationale omroep.
Opvallend: RTVE kreeg aanvankelijk alleen een lijst met de rangorde van de landen, zonder concrete cijfers over het aantal stemmen per land. Dat gebrek aan detail voedt de roep om helderheid. Morgen zal RTVE formeel een auditverzoek indienen bij de EBU, in de hoop eventuele twijfels weg te nemen.
Ook in andere landen wordt inmiddels gefluisterd over een mogelijke controle van het televoting-proces, al is dat op dit moment nog niet bevestigd. De Spaanse krant El País meldde dat meerdere landen soortgelijke stappen zouden overwegen, vanwege onduidelijkheden in het stemproces.
Achtergrond: politiek gevoelige context
De discussie over de televoting vindt plaats tegen een breder politiek decor. De deelname van Israël aan het Songfestival leidde dit jaar tot uiteenlopende reacties in Europa. In Spanje was die verdeeldheid bijzonder zichtbaar. Tijdens de tweede halve finale besloten de Spaanse commentatoren Tony Aguilar en Julia Varela zich uit te spreken over de situatie in Gaza.
Zij verwezen naar een oproep van RTVE om een debat te voeren over de deelname van Israël en baseerden zich daarbij op informatie van de Verenigde Naties. Deze actie werd niet gewaardeerd door de Israëlische omroep KAN, die vervolgens een klacht indiende bij de EBU.
De organisatie reageerde direct: de EBU waarschuwde commentatoren uit alle deelnemende landen dat politieke statements tijdens de uitzendingen strikt verboden zijn. In de richtlijnen van het Songfestival is vastgelegd dat het evenement neutraal en apolitiek dient te blijven. Een herhaling tijdens de finale zou kunnen leiden tot sancties of boetes.
Waarom stemmen voor Israël verbazen
Dat Israël hoge scores van het publiek ontving, is opvallend, mede omdat er in veel landen protesten waren tegen hun deelname. In Nederland waren er petities, boycots en demonstraties, en ook in Spanje gingen stemmen op om Israël uit te sluiten. In die context voelt de uitkomst van de televoting wrang voor sommige omroepen, kijkers en journalisten.
De Spaanse vakjury stemde op de finaleavond níet voor Israël – het land kreeg van hen geen enkel punt. Dat maakt de tegenstelling met de publieksstem des te groter. En hoewel verschillen tussen jury en publiek vaker voorkomen, zorgt deze specifieke uitslag nu voor een roep om transparantie en herziening.
EBU onder druk: roep om transparantie groeit
De EBU heeft tot nu toe niet inhoudelijk gereageerd op het verzoek om een audit, maar het onderwerp staat duidelijk op de agenda. Vertrouwen in het stemsysteem is essentieel voor de geloofwaardigheid van het Songfestival. Eerdere jaren waren er al discussies over stemblokken, buurvoorkeuren en vermeende beïnvloeding.
Een audit – oftewel een onafhankelijke controle van de uitgebrachte stemmen en de verwerking ervan – zou duidelijkheid moeten geven. Niet om de uitkomst per se te wijzigen, maar om aan te tonen dat het proces eerlijk en technisch correct is verlopen.
Of de EBU bereid is die cijfers te delen met de nationale omroepen, blijft voorlopig onduidelijk. Wellicht wacht men de formele auditverzoeken af, voordat er verdere stappen worden gezet.
Wat betekent dit voor toekomstige edities?
Het Songfestival beweegt zich in een steeds complexer krachtenveld van muziek, cultuur en politiek. De oproep tot meer transparantie in het stemproces – zowel bij de vakjury als bij de televote – zal na deze editie waarschijnlijk sterker klinken dan ooit tevoren.
Of de controverse daadwerkelijk leidt tot aanpassingen in het systeem, is koffiedik kijken. Maar de signalen zijn duidelijk: het publiek en de deelnemende landen willen kunnen vertrouwen op de eerlijkheid van het proces. Niet alleen voor de deelnemers, maar ook voor de geloofwaardigheid van het festival als geheel.
Conclusie: Spanje stelt vragen, EBU zal moeten antwoorden
De reactie van de Spaanse omroep RTVE op de televoting voor Israël laat zien hoe gevoelig de balans tussen muziek en maatschappelijke realiteit kan zijn. Met een formeel auditverzoek op komst, staat de EBU voor een uitdaging: laten zien dat het stemproces waterdicht is – of erkennen dat er ruimte is voor verbetering.
In een tijd waarin publieke opinie, media-aandacht en geopolitiek steeds meer met elkaar verweven raken, is het waarborgen van transparantie geen luxe meer, maar noodzaak.
De komende dagen zullen uitwijzen of het festivalorganiserend comité die verantwoordelijkheid oppakt – of dat de onrust verder oplaait.
Televizier-Ring Gala vol emoties én een blunder bij RTL Boulevard: Martijn Krabbé ontroert, Vandaag Inside triomfeert
Het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala leverde donderdagavond niet alleen tranen en applaus op, maar ook een flinke online discussie. Terwijl de ene helft van Nederland ontroerd was door Martijn Krabbé, ging de andere helft los over een opmerkelijke stemfout bij RTL Boulevard.
Een avond vol emoties, prijzen en… een kleine chaos achter de schermen.
Martijn Krabbé zorgt voor kippenvelmoment
De meest ontroerende scène van de avond speelde zich af toen de genomineerden voor Beste Presentator werden aangekondigd. Toen de naam van Martijn Krabbé (57) viel, barstte Koninklijk Theater Carré los in een langdurige staande ovatie.
Meer dan dertig seconden lang klapte het publiek voor de presentator, die zichtbaar geëmotioneerd was. Met vochtige ogen en een trillende stem zei hij:
“Ik moet nu al huilen.”
Krabbé gaf toe dat zijn aanwezigheid niet vanzelfsprekend was.
“Dat ik hier ben, komt door allerlei medicijnen waarvan de ene nog een raardere naam heeft dan de andere,” vertelde hij met een glimlach.
De presentator, die kampt met gezondheidsproblemen, liet ondanks zijn kwetsbaarheid zien hoeveel kracht en passie hij nog altijd heeft voor zijn vak.
“Een afscheid met een gouden randje”
Toen later op de avond bekend werd dat Martijn Krabbé de prijs daadwerkelijk had gewonnen, brak de zaal opnieuw in applaus uit. Zijn reactie was kort maar krachtig — en opnieuw diep emotioneel:
“Hiermee is mijn afscheid van de televisie echt van een gouden randje voorzien.”
Het publiek reageerde massaal op sociale media met woorden van steun en bewondering.
Een kijker schreef op X (voorheen Twitter):
“Ik huil niet zo vaak voor de tv, maar bij Martijn kon ik het niet droog houden.”
Een ander voegde toe:
“Zó gegund. Wat een warme, oprechte man.”
De hashtags #MartijnKrabbé en #Televizierring werden al snel trending, en vrijwel iedereen leek het erover eens: de prijs had geen betere winnaar kunnen hebben.
Vandaag Inside pakt overtuigend de Televizier-Ring
Naast het emotionele eerbetoon aan Krabbé was er ook reden voor feest bij Vandaag Inside. Het talkshowtrio Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp sleepte de Gouden Televizier-Ring in de wacht.
Met een overweldigende 74 procent van de stemmen lieten ze concurrenten Het Jachtseizoen en Woeste Grond ver achter zich.
De winst was nauwelijks een verrassing — het programma is al maandenlang hét kijkcijferkanon van SBS6. Toch klonk er in de zaal en online bewondering voor de enorme voorsprong.
“Met zo’n uitslag kun je alleen maar zeggen: Nederland heeft duidelijk gekozen,” schreef een kijker.
Blunder bij RTL Boulevard zorgt voor ophef
Maar waar er op het podium werd gejuicht, ging het achter de schermen bij RTL Boulevard goed mis. Op hun website verscheen een bericht waarin werd uitgelegd hoe kijkers konden stemmen op hun favoriete programma. Daarbij werden de SMS-nummers verkeerd vermeld — met verwarrende gevolgen.
In het bericht stond dat kijkers door “Ring 2” te SMS’en hun stem konden uitbrengen op Het Jachtseizoen. Maar in werkelijkheid hoorde “Ring 2” bij Vandaag Inside, terwijl Het Jachtseizoen het nummer “Ring 1” had.
De codes waren dus per ongeluk omgedraaid.
Hoewel de fout snel werd opgemerkt en hersteld, hadden sommige kijkers hun stem al uitgebracht. Dat leidde tot verontwaardigde reacties op sociale media:
“Typisch Boulevard, zelfs bij een simpel SMS-bericht gaat het mis,” schreef een volger.
Anderen maakten er luchtig grapjes over:
“Misschien heeft RTL gewoon geprobeerd Vandaag Inside te saboteren — zonder succes, want 74 procent is niet te verslaan.”
Heeft de fout invloed gehad?
Volgens insiders is het onwaarschijnlijk dat de vergissing van RTL Boulevard de uitslag heeft beïnvloed. De marge waarmee Vandaag Inside won, was simpelweg te groot.
“Met driekwart van de stemmen in hun voordeel kan er weinig twijfel over bestaan wie de terechte winnaar is,” aldus een redacteur die bij de telling betrokken was.
Toch noemen kijkers de blunder “slordig” — vooral omdat het gala een van de meest bekeken televisieavonden van het jaar is.
RTL zelf gaf later een korte reactie:
“Er is een verwisseling geweest in de SMS-codes. Dat is snel gecorrigeerd. We betreuren de fout, maar deze had geen invloed op de uitslag.”
Een avond vol contrasten
Het Televizier-Gala van 2025 werd daarmee een avond waarin glamour, emotie en vergissingen hand in hand gingen.
Waar Martijn Krabbé het publiek ontroerde met zijn kwetsbare dankwoord, zorgden de mannen van Vandaag Inside voor een luchtige noot. En tussen al het feestgedruis door herinnerde de blunder van RTL Boulevard eraan dat live-televisie nog altijd onvoorspelbaar blijft.
Nederland kijkt mee met een glimlach én een traan
Na afloop stroomden de reacties binnen van kijkers die de uitzending omschreven als “typisch Nederlands televisiegevoel”: een mix van ontroering, humor en een beetje chaos.
“Dit gala had alles,” schrijft een kijker op Facebook. “Een traan bij Martijn, een lach bij Vandaag Inside en een facepalm bij RTL Boulevard.”
Het vat de avond perfect samen: een evenement vol menselijkheid, waarin zelfs de fouten iets charmants hadden.
Een avond om niet te vergeten
Met zijn gouden onderscheiding en het warme applaus nam Martijn Krabbé symbolisch afscheid van het podium — geliefd, bewonderd en omarmd door publiek en collega’s.
En terwijl Vandaag Inside de grote winnaar van de avond werd, blijft het Krabbé-moment hét beeld dat de kijkers bijblijft: een man die ondanks alles straalt, kwetsbaar maar waardig.
Een gala vol emoties, waarin één ding glashelder werd: televisie leeft nog altijd — en de mensen die het maken, raken ons soms dieper dan we denken.