Algemeen
Tranen in Burgers’ Zoo: geliefde olifant Pinky (59) ingeslapen na gezondheidsproblemen Rust zacht, Pinky. Je was een icoon, een dierenvriend en een inspiratie voor velen.
ARNHEM – Woensdagochtend is er met groot verdriet afscheid genomen van Pinky, de 59-jarige Aziatische olifant in Burgers’ Zoo. Pinky leefde maar liefst 43 jaar in het dierenpark en was een vertrouwd gezicht voor bezoekers en verzorgers. Vanwege gezondheidsproblemen werd besloten haar in te laten slapen, meldt het dierenpark in een verklaring.
Een leven lang in Burgers’ Zoo
Pinky was een van de oudste Aziatische olifanten in een Europese dierentuin en speelde een bijzondere rol binnen het park. Burgers’ Zoo fungeert als opvanglocatie voor oudere olifantenvrouwtjes in het kader van het Europese fokprogramma (EEP). Hierdoor vond Pinky in 1981 haar thuis in Arnhem, waar ze tot het einde toe met veel toewijding werd verzorgd.
Haar aanwezigheid werd door bezoekers en verzorgers gekoesterd. Gedurende de jaren groeide Pinky uit tot een icoon van Burgers’ Zoo. Haar karakter en uitstraling maakten haar geliefd bij jong en oud.
Gezondheidsproblemen en moeilijke beslissing
De laatste maanden begon Pinky echter steeds meer tekenen van ouderdom te vertonen. Ze at en dronk minder goed, vermagerde en had te kampen met ernstige slijtage en artrose in haar voorpoot. Ondanks intensieve zorg door dierenartsen, biologen en verzorgers, verslechterde haar toestand zodanig dat het dierenpark voor een moeilijke keuze kwam te staan.
“Ouderdom op zich is geen reden om afscheid te nemen van een dier,” stelt Burgers’ Zoo nadrukkelijk. “Onze olifanten worden met de grootste zorg en aandacht behandeld. Maar als het welzijn van een dier in het gedrang komt en er geen uitzicht is op verbetering, moeten we de moeilijke beslissing nemen om het lijden te beëindigen.”
Na uitvoerig overleg tussen dierenartsen en specialisten werd besloten om Pinky op een respectvolle manier in te laten slapen.
Afscheid van een icoon
Het verlies van Pinky werd niet alleen door de verzorgers, maar ook door de andere olifanten in het park gevoeld. Burgers’ Zoo benadrukt dat dieren onderling sterke sociale banden vormen. Daarom kregen de overige twee olifanten in het park de kans om op hun eigen manier afscheid te nemen van hun trouwe metgezel.
Sommige verzorgers hadden tientallen jaren voor Pinky gezorgd en waren intens verdrietig over haar heengaan. “Het verlies van een dier waarmee je zoveel tijd hebt doorgebracht, blijft moeilijk. Maar we weten dat dit de juiste beslissing was voor haar welzijn.”
Erfenis en betekenis binnen het fokprogramma
Pinky’s leven en haar rol in Burgers’ Zoo benadrukken het belang van het Europese fokprogramma voor Aziatische olifanten (EEP). Dit programma heeft als doel om genetisch diverse en gezonde populaties in dierentuinen te waarborgen. Door oudere olifanten zoals Pinky op te vangen, draagt Burgers’ Zoo bij aan het welzijn van deze imposante dieren.
Aziatische olifanten worden in het wild steeds zeldzamer. Door stroperij en vernietiging van hun natuurlijke leefomgeving staat de soort onder druk. Dierentuinen spelen een belangrijke rol in zowel het behoud van de soort als het vergroten van bewustwording bij bezoekers.
Een emotionele dag in Burgers’ Zoo
De dood van Pinky laat een leegte achter in Burgers’ Zoo. Bezoekers die haar jarenlang zagen rondlopen en verzorgers die haar door en door kenden, zullen haar missen. “Ze was niet zomaar een olifant, ze was een deel van onze dierentuinfamilie,” aldus een woordvoerder van het park.
Op sociale media stromen de reacties binnen van bezoekers die hun herinneringen aan Pinky delen. Van foto’s tot warme woorden over hoe bijzonder het was om haar te zien.
Toekomst van de olifanten in Burgers’ Zoo
Momenteel huisvest Burgers’ Zoo nog twee andere Aziatische olifanten. Het dierenpark blijft zich inzetten voor de opvang van oudere olifantenvrouwtjes en de bescherming van de soort. Of er in de toekomst nieuwe olifanten bijkomen, is afhankelijk van de coördinatie binnen het Europese fokprogramma.
Ondanks het verdriet om het verlies van Pinky, blijft het werk van het dierenpark onverminderd doorgaan. De verzorgers zullen zich blijven inzetten voor de andere olifanten, met dezelfde toewijding en zorg die Pinky haar hele leven in Burgers’ Zoo heeft mogen ervaren.
Eerbetoon aan Pinky
Ter nagedachtenis aan Pinky overweegt Burgers’ Zoo een eerbetoon voor het dier, zodat bezoekers en verzorgers haar nooit zullen vergeten. Hoe dit eerbetoon eruit zal zien, wordt op een later moment bekendgemaakt.
Pinky laat een indrukwekkend erfgoed achter. Haar 43 jaar in Burgers’ Zoo waren gevuld met zorg, liefde en bewondering van iedereen die haar kende. Haar verhaal blijft een herinnering aan hoe dierentuinen niet alleen een thuis bieden voor dieren, maar ook een plaats zijn waar bezoekers een diepe connectie kunnen ontwikkelen met de natuur.
Rust zacht, Pinky. Je was een icoon, een dierenvriend en een inspiratie voor velen.
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.