Algemeen
Tiener van 13 stopt ontvoerder met goedkoop speelgoed ter waarde van 3 dollar
Het was een gewone middag na school toen Owen Burns plotseling het geschreeuw van zijn zus hoorde. Zijn gemoedstoestand werd beïnvloed door haar luide kreten, en hij had aanvankelijk geen vermoeden dat er iets sinister aan de hand was.
Maar op het moment dat hij uit het raam keek, schrok hij hevig. Gelukkig herpakte hij zich snel genoeg om een cruciale, levensreddende beslissing te nemen.
Owen Burns was bezig met zijn favoriete spel “Call of Duty: Black Ops II” op zijn PlayStation toen het geschreeuw van zijn zusje uit de tuin opklonk. De dertienjarige Owen meende dat ze gewoon aan het stoeien was en raakte geïrriteerd door de herrie.
Het tumult in de tuin leidde de tiener even later naar zijn slaapkamerraam, waar hij met ontzetting een onbekende man zag die zijn achtjarige zus naar het bos aan de rand van hun huis probeerde te sleuren.
In een overhaaste reactie greep de in paniek verkerende tiener naar zijn katapult en verzamelde hij alles wat kon dienen als munitie: een knikker en een steen. Hij richtte onmiddellijk op de ontvoerder en raakte hem vol in het gezicht.
Bij de tweede poging trof zijn projectiel de borst van de ontvoerder. Owen vertelde later aan de pers dat de ontvoerder begon te schelden en te vloeken.
Het voorval vond plaats in het huis van de familie Burns in Alpena Township, Michigan, midden op de dag. De moeder van Owen, Maggie Burns, merkte op dat ontvoeringen in dit gebied zelden voorkwamen.
Nadat de gebeurtenissen waren afgesloten, was het achtjarige meisje veilig, maar hoogstwaarschijnlijk getraumatiseerd door het incident. De ontvoerder, een zeventienjarige jongen die niet werd geïdentificeerd door de Michigan State Police, zou echter als volwassene worden berecht.
Tijdens een persconferentie noemde luitenant John Grimshaw de acties van Owen “buitengewoon” en benadrukte dat de tiener degene was die waarschijnlijk het leven van zijn zusje had gered of voorkomen had dat haar iets ernstigs overkwam. De moed van deze jongen was zonder twijfel heldhaftig!
Het artikel gaat verder onder de foto:
Grimshaw voegde eraan toe dat de jonge man lof en erkenning verdient voor zijn moedige inzet.
Het plan van de ontvoerder, dat uiteindelijk werd verijdeld door een eenvoudige katapult, was in zijn eenvoud opmerkelijk. De moeder van Owen had de katapult voor slechts $3 gekocht in de uitverkoop. Owen oefende ermee in de tuin door oude blikjes sinaasappelsap als doelwit te gebruiken, waardoor hij een indrukwekkende trefzekerheid ontwikkelde.
Toen Owen de ontvoerder zijn zusje zag aanvallen, flitste er onmiddellijk een gedachte door zijn hoofd: de onbekende persoon zou zijn zus waarschijnlijk iets vreselijks aandoen, zoals ontvoering of moord, als zijn snode plan zou slagen.
Grimshaw beschreef hoe de ontvoerder zijn zusje vastgreep en probeerde haar het bos in te sleuren, precies zoals men in films ziet – hand over haar mond, arm om haar middel.
Het artikel gaat verder onder de foto:
Op dat cruciale moment pakte Owen zijn katapult en mikte op de ontvoerder. Nadat zijn zus zich had weten los te worstelen uit de greep van de ontvoerder, rende ze huilend het huis binnen om haar broer te vertellen dat ze bijna was ontvoerd. Een woedende Owen ging vloekend naar buiten en gooide een honkbal in de richting van de ontvoerder, die echter miste. Daarna deed hij nog een poging om de ontvoerder te raken met zijn katapult, maar het elastiek brak en zijn derde poging was tevergeefs.
De kinderen belden vervolgens hun moeder, die op dat moment bij een familielid was gestopt terwijl ze onderweg was van haar werk naar huis. Toen ze haar verwarde en overstuurde kinderen aan de telefoon had, hoorde ze het woord ‘kidnapper’ en snelde ze naar huis om de politie te alarmeren.
“Ik was enkele dagen in shock,” vertelde Maggie later.
Uiteindelijk werd de zeventienjarige ontvoerder opgespoord toen hij zich schuilhield bij een nabijgelegen benzinestation. Hij werd aangeklaagd voor poging tot ontvoering, poging tot zware mishandeling en geweldpleging in het districtsgerechtshof van Alpena County.
Het artikel gaat verder onder de foto:
“Hij vertoonde duidelijke verwondingen die overeenkwamen met de impact van de katapult op zijn hoofd en borst,” meldde de politie in een persverklaring.
Maggie gaf toe dat ze aanvankelijk twijfelde aan het verhaal van haar zoon dat hij de ontvoerder vanaf een afstand van 200 meter perfect tussen de ogen en op de borst had geraakt. De politie bevestigde echter het verhaal door te wijzen op de blijvende sporen van impact op het voorhoofd van de verdachte.
“Waarom zeg je altijd dat ik lieg?” merkte Owen op tegen zijn moeder.
“Ik kon het gewoon niet geloven,” antwoordde ze. “Het klonk te onwaarschijnlijk, totdat er bewijs was. Het leek op iets dat je alleen in films ziet.”
“Maar mam,” zei de tiener, “dingen die in films gebeuren, kunnen ook in het echte leven voorkomen.” Deze jongeman is overduidelijk een held!
Actueel
Peter Gillis krijgt nog maar eens heel slecht nieuws te horen: ´Nu is het echt over en out!´
De bekende vakantieparkeigenaar Peter Gillis, voornamelijk bekend van zijn realityserie ‘Massa is Kassa’ op SBS6, heeft een aanzienlijke tegenslag geleden bij de rechter. De rechtbank heeft geoordeeld dat het aannemelijk was dat drie van zijn vakantieparken in Brabant deels gebruikt zouden worden voor criminele activiteiten. Dit zware oordeel betekent dat de eerder genomen besluiten om de vergunningen voor deze parken in te trekken of te weigeren, als terecht worden beschouwd. Een gevoelige klap voor de ondernemer die al geruime tijd in opspraak is.
De uitspraak van de rechter werpt een schaduw over de bedrijfsvoering van Gillis’ imperium en voedt de publieke discussie over de integriteit van zijn ondernemingen. De juridische strijd rondom deze parken is al langer gaande, en deze uitspraak markeert een belangrijk keerpunt. Het toont aan dat de autoriteiten serieus omgaan met de vermoedens van misstanden, en dat de controles op vakantieparken intensiever worden. Voor Gillis betekent dit een directe financiële en reputatieschade, die zijn toekomst als parkeigenaar verder onder druk zet.
De Betrokken Parken en de Ernst van de Beschuldigingen
Het gaat concreet om de parken in Ommel (gelegen in de gemeente Asten), Cranendonck en Valkenswaard. Deze locaties stonden al langer onder verscherpt toezicht. De aanleiding voor de vergunningsproblemen dateert uit 2022, toen het Landelijk Bureau Bibob (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen openbaar bestuur) de burgemeesters van de betreffende gemeenten inlichtte. Dit bureau, dat voor overheden integriteitsbeoordelingen uitvoert, had ernstige vermoedens van misstanden bij de parken van Peter Gillis.
De lijst met beschuldigingen is niet gering en omvat onder meer fraude, valsheid in geschrifte, verboden wapenbezit, het illegaal huisvesten van arbeidsmigranten en het toestaan van permanente bewoning. Deze beschuldigingen schetsen een beeld van een structurele overtreding van regels en wetten. Op basis van deze bevindingen zijn de vergunningen voor de drie parken ingetrokken, een besluit dat nu door de rechter is bekrachtigd. Dit illustreert de ernst van de situatie en de vastberadenheid van de overheid om op te treden tegen dergelijke praktijken.
Verkoop van Parken: Een ‘Onhoudbare Situatie’
In het licht van de aanhoudende problemen en juridische procedures, kondigde Peter Gillis eerder dit jaar al aan dat hij zijn negen parken in Nederland wilde verkopen.
Hij verklaarde destijds dat er door alle problemen “een onhoudbare situatie” was ontstaan. De constante druk vanuit gemeenten, de negatieve publiciteit en de lopende juridische zaken hadden geleid tot een punt waarop het runnen van de parken niet langer rendabel of wenselijk was. Deze verkoop, die nu waarschijnlijk in een stroomversnelling komt, is een direct gevolg van de escalerende problemen en de groeiende druk op zijn ondernemingen.
De uitspraak van de rechter zal deze verkoop ongetwijfeld beïnvloeden, aangezien potentiële kopers nu geconfronteerd worden met parken waarvan de vergunningen zijn ingetrokken wegens vermeende criminele activiteiten. Dit kan de waarde van de parken drukken en het verkoopproces bemoeilijken. Het scenario van gedwongen sluitingen, zoals Gillis eerder al suggereerde, lijkt steeds realistischer te worden voor delen van zijn imperium.
Juridische Nood: Belastingfraude en Mishandeling
De problemen voor Peter Gillis beperken zich echter niet tot de vergunningskwestie. De realityster werd in april van dit jaar veroordeeld in een omvangrijke belastingfraudezaak. Hoewel hij in beroep is gegaan tegen deze veroordeling, hangt dit zwaard van Damocles nog steeds boven zijn hoofd. Een eventuele definitieve veroordeling zou aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor zijn persoonlijke vrijheid en zijn zakelijke activiteiten.
Daarnaast is Peter Gillis ook nog verwikkeld in een strafrechtelijke procedure vanwege beschuldigingen van mishandeling door zijn ex-vriendin Nicol Kremers. Deze zaak heeft veel media-aandacht gekregen en voegt een persoonlijke en zeer beladen dimensie toe aan de reeks van juridische problemen waarmee Gillis wordt geconfronteerd. De combinatie van deze zaken schetst een beeld van een ondernemer die op meerdere fronten juridisch in het nauw zit. De uitkomst van deze procedures zal bepalend zijn voor zowel zijn zakelijke als zijn persoonlijke toekomst, en de vraag blijft hoe Peter Gillis zich door deze turbulente periode heen zal slaan.