Connect with us

Algemeen

Steenrijke Simon Cowell ontmoet enig kind dat niks zal erven

Avatar foto

Published

on

Simon Cowell heeft zich ontwikkeld van een onbekende werknemer in een platenmaatschappij tot een van de meest invloedrijke figuren in de showbusiness. Deze Britse producer en tv-ster heeft een indrukwekkend imperium opgebouwd en fungeert als het hoofdjurylid in verschillende talentenjachten.

Deze talentenjachten hebben Cowell een specifiek publiek gebracht, en zijn unieke en vaak onverbloemde eerlijkheid is buitengewoon populair gebleken.

Het lijkt erop dat zijn financiële succes deels te danken is aan deze aanpak, en we hebben het hier over aanzienlijke bedragen. Gedurende de jaren heeft Cowell miljoenen en miljoenen dollars verdiend, en recente rapporten tonen aan hoeveel hij per seizoen van American Idol heeft binnengehaald.

Cowell kreeg zijn eerste positie in de muziekindustrie nadat hij de school verliet. Zijn vader gaf hem de kans om als assistent te werken bij de platenmaatschappij EMI, waar hij belast was met het ontdekken van nieuw talent en het begeleiden van artiesten.

Toen hij opklom binnen EMI, startte hij twee eigen muzieklabels die echter geen enkel succes kenden. Na een moeilijke periode, waarin hij weer bij zijn ouders introk, begon Cowell opnieuw en richtte hij het S Records Label op. Hier tekende hij acts zoals 5ive, Westlife en Jerome, die in 1995 de hit “Unchained Melody” van de Righteous Brothers opnam.

Hoewel hij successen boekte met zijn muzieklabels, was het zijn betrokkenheid bij talentenjachten die hemzelf beroemd maakte. Volgens Cowell ligt zijn talent in het creëren van zaken die het publiek aanspreekt, met als enige criterium het verdienen van geld, zowel voor zichzelf als voor degenen voor wie hij werkt.

In 2001 werd de entertainmentwereld getuige van de lancering van een nieuw fenomeen: het programma Pop Idol, gecreëerd door Cowell samen met Simon Fuller. Cowell was jurylid en het programma werd een kijkcijfersucces. Zijn kenmerkende stijl en uitspraak, “I don’t mean to be rude, but…”, werden al snel zijn handelsmerk.

Binnen een jaar pakte Fox het programma op, waarmee Cowell plotseling ook in de Verenigde Staten een bekendheid werd. Het eerste seizoen trok meer dan 26 miljoen kijkers, en Cowell besefte dat hier aanzienlijk geld te verdienen viel. Hij breidde zijn invloed uit door speciale American Idol-thema’s te creëren, waarbij Simon Fuller eigenaar en verantwoordelijke van de show bleef, evenals manager van de winnaars.

Cowell bleef vijf jaar jurylid bij American Idol, wat zijn bankrekening aanzienlijk ten goede kwam. Met medejuryleden Paula Abdul en Randy Jackson was de show oorspronkelijk een interessant project maar groeide snel uit tot een van de populairste televisieshows, met winnaars zoals Carrie Underwood en Kelly Clarkson.

Gedurende negen seizoenen bleef Cowell bij het programma, en hij creëerde ook The X Factor voor zowel de VS als het VK. Hij richtte productiebedrijven op, waaronder Syco TV, Syco Film en Syco Music.

Ondanks zijn rol als jurylid in verschillende shows, bleef Cowell’s ruwe en soms onbeschofte houding consistent. Echter, hij kon ook emotioneel worden als hij getuige was van opmerkelijk talent. Zijn lach tijdens grappige audities was net zo bekend als zijn glimlach op weg naar de bank.

Volgens CNN verdiende Cowell alleen al in 2008 maar liefst 36 miljoen dollar. Celebritynetworth.com meldde dat hij in 2017 45 miljoen dollar verdiende en in 2020 meer dan 50 miljoen dollar opstreek.

In totaal heeft Simon Cowell een vermogen van 600 miljoen dollar. Ondanks zijn financiële succes doneert hij jaarlijks een deel van zijn geld aan verschillende organisaties. Tijdens de COVID-19-pandemie schonk hij 1,5 miljoen dollar aan Feeding America en Feeding Britain.

Met zijn immense rijkdom heeft Cowell een landhuis in Malibu, Californië gekocht en heeft hij aanzienlijke inspanningen geleverd om zijn uiterlijk te verbeteren. Hij onderging verschillende botoxinjecties en onthulde zelfs dat hij in 2018 een niet-chirurgische facelift had ondergaan.

Naast zijn succes en rijkdom heeft Cowell te maken gehad met gezondheidsproblemen. In 2017 werd hij met spoed naar het ziekenhuis gebracht na flauwvallen en van de trap vallen, wat werd toegeschreven aan lage bloeddruk. Na dit incident moest hij zijn dieet aanpassen en onderging hij een opmerkelijke transformatie, waarbij hij 56 pond verloor.

In 2020 raakte Cowell betrokken bij een fietsongeluk in zijn huis in Malibu, wat resulteerde in een gebroken rug. Hij onderging een zes uur durende operatie en miste daardoor het begin van het vorige seizoen van America’s Got Talent. Zijn herstelproces was indrukwekkend, en hij deelde regelmatig updates over zijn vorderingen.

Cowell staat bekend om zijn indrukwekkende workoutroutine, waaronder dagelijkse wandelingen van meer dan 40 mijl om zijn herstel te bevorderen. Hij heeft zich toegewijd aan een gezondere levensstijl en is vastbesloten om zijn oude zelf terug te krijgen.

Als vader van de 8-jarige Eric, met partner Lauren Silverman, heeft Cowell zijn intentie uitgesproken om zijn fortuin niet automatisch aan zijn zoon na te laten. Hij gelooft sterk in het belang van zelfverdiende welvaart en het creëren van kansen voor anderen.

Samenvattend heeft Simon Cowell niet alleen de entertainmentindustrie beïnvloed, maar heeft hij ook een opmerkelijke reis van succes, tegenslagen, gezondheidsuitdagingen en persoonlijke transformatie doorgemaakt. Zijn financiële welvaart heeft hem de vrijheid gegeven om zijn passies na te streven, terwijl zijn vastberadenheid en veerkracht hem blijven kenmerken.

Algemeen

Nederlandse rechter behandelt eerste asielzaak van Amerikaanse transgender vrouw

Avatar foto

Published

on

In Nederland dient deze week een bijzondere rechtszaak. De 28-jarige Veronica, een transgender vrouw afkomstig uit de Verenigde Staten, heeft asiel aangevraagd in Nederland. Haar verzoek werd echter afgewezen, omdat de VS door Nederland wordt aangemerkt als een ‘veilig land’. Samen met haar advocaat probeert zij nu via de rechter alsnog een verblijfsvergunning te krijgen. Het gaat om de eerste Nederlandse zaak in deze categorie, meldt de organisatie LGBT Asylum Support, die haar bijstaat.

Discussie over beoordeling van de situatie in de VS

Volgens voorzitter Sandro Kortekaas van LGBT Asylum Support gaat de zaak niet alleen om Veronica persoonlijk, maar ook om de manier waarop Nederland de situatie in de VS beoordeelt. Voor veel landen wordt gebruikgemaakt van zogenoemde ambtsberichten, waarin de actuele omstandigheden voor specifieke groepen mensen worden beschreven. Voor de Verenigde Staten ontbreekt zo’n officieel document. Kortekaas pleit voor een spoedige invoering, omdat er volgens hem sprake is van “verslechterende omstandigheden voor transgender en queer personen in de VS”.

Het persoonlijke verhaal van Veronica

Veronica vluchtte naar Nederland omdat zij naar eigen zeggen geen toekomst meer zag in de Verenigde Staten. Haar vader begeleidde haar bij deze stap. Hij gaf aan dat hij niet wilde dat zijn dochter gevaar zou lopen door langer te blijven. Haar echtgenote, eveneens transgender, heeft momenteel geen geldig paspoort omdat in de VS vaak nog het geboortegeslacht leidend is. Dit maakt het voor veel mensen moeilijk om legaal het land te verlaten.

Stijging in Amerikaanse asielaanvragen

Hoewel het aanvragen van asiel in Nederland voor inwoners van westerse landen doorgaans lastig is, zien organisaties een duidelijke toename in aanvragen vanuit de VS. Uit eerdere rondgangen bleek dat in 2025 het aantal aanvragen al hoger lag dan in heel 2024. Alleen mensen die aantoonbaar gevaar lopen op vervolging of onmenselijke behandeling maken kans op bescherming. Dit maakt de drempel hoog, maar de recente cijfers tonen aan dat steeds meer Amerikanen deze stap toch zetten.

Beleid in de Verenigde Staten onder de loep

De zorgen onder de Amerikaanse lhbti-gemeenschap hangen samen met veranderingen in beleid. Zo erkent de Amerikaanse overheid nog slechts twee geslachten, zijn regenboogvlaggen in overheidsgebouwen verboden en is financiering van transgenderzorg voor jongeren stopgezet. Ook termen zoals genderidentiteit en non-binair worden officieel niet langer erkend. Dit alles heeft geleid tot bezorgdheid bij groepen die zich minder veilig voelen.

In sommige staten gaan wetten zelfs verder. Een voorbeeld is Arkansas, waar discussies lopen over regels rond uiterlijk en kleding van kinderen. Volgens organisaties leidt dit tot extra druk op gezinnen en jongeren die zich anders identificeren dan hun geboortegeslacht.

Alternatieve routes naar verblijf in Nederland

Niet iedereen kiest voor een asielaanvraag. Volgens immigratiespecialist Wesley de Robles van Immigration Netherlands Services maken steeds meer Amerikanen gebruik van het Dutch-American Friendship Treaty (DAFT). Dit verdrag, bedoeld om ondernemerschap te stimuleren, biedt Amerikanen de mogelijkheid om via een eigen bedrijf een verblijfsvergunning te verkrijgen. Zijn organisatie ziet sinds 2025 een forse stijging in aanvragen, waarvan meer dan de helft afkomstig zou zijn uit de lhbti-gemeenschap.

Toenemende zorgen over veiligheid

Naast beleidsveranderingen wijst LGBT Asylum Support ook op cijfers van de FBI, waaruit blijkt dat het aantal haatmisdrijven in de VS stijgt. Volgens Kortekaas is er een directe link tussen beleid en deze ontwikkeling. Ook internationaal groeit de aandacht: in Canada werd recent een uitzetting van een non-binaire Amerikaan stopgezet vanwege vergelijkbare zorgen.

Nederland en internationale reputatie

Nederland staat wereldwijd bekend als een land dat diversiteit en inclusie hoog in het vaandel heeft. Ons land was een van de eerste waar het huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht werd ingevoerd. Toch blijkt uit cijfers van het CBS dat er ook in Nederland nog werk te doen is: in 2023 gaf 10 procent van de lhbtqia-gemeenschap aan slachtoffer te zijn geweest van geweld, tegenover 6 procent van de overige bevolking.

Conclusie

De zaak van Veronica kan belangrijk worden voor toekomstige aanvragen van Amerikaanse transgender personen die in Nederland asiel willen aanvragen. Het resultaat van deze rechtszaak kan richting geven aan hoe Nederland omgaat met situaties waarin landen officieel als ‘veilig’ worden gezien, maar waar delen van de bevolking zich toch kwetsbaar voelen.

De uitspraak van de rechter wordt de komende tijd met belangstelling gevolgd, zowel in Nederland als daarbuiten.

Continue Reading