Algemeen
Schokkende fout in uitzending RTL Boulevard: ”Deze informatie had nooit gedeeld mogen worden”

RTL Boulevard maakt pijnlijke fout over familie van Gaby Blaaser
Tijdens de uitzending van RTL Boulevard is er een pijnlijke vergissing gemaakt. Presentatrice Daphne Bunskoek meldde dat de vader van influencer en televisiepersoonlijkheid Gaby Blaaser niet meer in leven zou zijn. Al snel bleek dit onjuist: de vader van Gaby leeft wel degelijk.
Wie is Gaby Blaaser?
Voor wie haar niet meteen kent: Gaby Blaaser is al jaren een bekende verschijning in de Nederlandse media. Ze werd in het verleden onder meer genoemd vanwege haar relatie met Jim Bakkum, maar bouwde daarna ook haar eigen carrière op. Met haar uitgesproken persoonlijkheid en sociale media-activiteiten verzamelde ze een groot aantal volgers. Op Instagram deelt ze regelmatig persoonlijke inzichten en lifestyle-inhoud, variërend van sport tot selfcare.
Daarnaast was ze te zien in verschillende televisieprogramma’s, waardoor ze haar bekendheid verder vergrootte. De afgelopen periode is het wat stiller geweest rond Gaby, maar toch werd ze onlangs opnieuw onder de aandacht gebracht via een rubriek over haar familie en privéleven.
De vergissing tijdens de uitzending
In die rubriek vertelde Gaby openhartig over haar gezin. Daarbij sprak ze onder andere over het verlies van haar moeder, die vorig jaar is heengegaan. Ook vertelde ze dat haar vader Denis destijds kort na de crematie een hartaanval kreeg, maar dat hij inmiddels goed hersteld is.
Toch ging het mis bij RTL Boulevard. Daphne Bunskoek haalde het interview aan, maar presenteerde het op een verkeerde manier. Ze sprak per ongeluk uit dat Gaby’s vader inmiddels ook zou zijn 0verleden. Dat zorgde voor grote verwarring bij kijkers, en uiteraard ook voor pijn bij de betrokkenen.
De werkelijkheid: vader Denis leeft
Wie het artikel uit de rubriek terugleest, ziet duidelijk dat Gaby’s vader Denis nog leeft. Sterker nog, het stuk benadrukt dat hij na zijn hartproblemen nu juist meer dan ooit geniet van het leven, samen met zijn dochter. “Na het verlies van haar moeder en zijn hartaanval leven ze meer dan ooit volgens het motto: pluk de dag,” stond er letterlijk te lezen.
Rectificatie van RTL Boulevard
RTL Boulevard reageerde snel op de fout en plaatste een officiële rectificatie. In een verklaring gaf de redactie toe dat er een onjuiste mededeling was gedaan:
“Ten onrechte werd in de uitzending gemeld dat de vader van Gaby Blaaser is 0verleden. Dat klopt niet. De informatie bleek onjuist en had niet gedeeld mogen worden.”
Daarbij volgde een verontschuldiging:
“Wij betreuren deze fout en bieden onze excuses aan Gaby en haar familie aan voor deze onjuiste berichtgeving.”
Reacties op de blunder
De vergissing leidde tot veel reacties. Mediakenner Tina Nijkamp noemde het een pijnlijke fout voor het programma, maar benadrukte ook dat het team van RTL Boulevard momenteel een zware werkdruk ervaart. Tijdens de zomerperiode maakt het programma doordeweeks namelijk niet één maar twee uitzendingen per dag.
Volgens Nijkamp laat deze situatie zien hoe lastig het kan zijn om altijd foutloos te blijven werken onder die omstandigheden. Toch is duidelijk dat een fout van deze omvang extra gevoelig ligt, zeker wanneer het gaat om privézaken van een bekend persoon.
Een les voor de media
De gebeurtenis benadrukt hoe belangrijk zorgvuldigheid is bij verslaggeving over het persoonlijke leven van bekende Nederlanders. Voor Gaby Blaaser en haar familie was het zonder twijfel schrikken om zoiets op televisie te horen.
Tegelijkertijd laat de snelle rectificatie van RTL Boulevard zien dat het programma de verantwoordelijkheid neemt om fouten te corrigeren. Het is een herinnering aan de kracht – maar ook de kwetsbaarheid – van live televisie.
Daphne Bunskoek blundert op tv, verklaart vader Gaby Blaaser dood – https://t.co/pNGf4CPWw9
— Mediacourant.nl (@Mediacourant) August 18, 2025

Algemeen
Nederlandse rechter behandelt eerste asielzaak van Amerikaanse transgender vrouw

In Nederland dient deze week een bijzondere rechtszaak. De 28-jarige Veronica, een transgender vrouw afkomstig uit de Verenigde Staten, heeft asiel aangevraagd in Nederland. Haar verzoek werd echter afgewezen, omdat de VS door Nederland wordt aangemerkt als een ‘veilig land’. Samen met haar advocaat probeert zij nu via de rechter alsnog een verblijfsvergunning te krijgen. Het gaat om de eerste Nederlandse zaak in deze categorie, meldt de organisatie LGBT Asylum Support, die haar bijstaat.
Discussie over beoordeling van de situatie in de VS
Volgens voorzitter Sandro Kortekaas van LGBT Asylum Support gaat de zaak niet alleen om Veronica persoonlijk, maar ook om de manier waarop Nederland de situatie in de VS beoordeelt. Voor veel landen wordt gebruikgemaakt van zogenoemde ambtsberichten, waarin de actuele omstandigheden voor specifieke groepen mensen worden beschreven. Voor de Verenigde Staten ontbreekt zo’n officieel document. Kortekaas pleit voor een spoedige invoering, omdat er volgens hem sprake is van “verslechterende omstandigheden voor transgender en queer personen in de VS”.
Het persoonlijke verhaal van Veronica
Veronica vluchtte naar Nederland omdat zij naar eigen zeggen geen toekomst meer zag in de Verenigde Staten. Haar vader begeleidde haar bij deze stap. Hij gaf aan dat hij niet wilde dat zijn dochter gevaar zou lopen door langer te blijven. Haar echtgenote, eveneens transgender, heeft momenteel geen geldig paspoort omdat in de VS vaak nog het geboortegeslacht leidend is. Dit maakt het voor veel mensen moeilijk om legaal het land te verlaten.
Stijging in Amerikaanse asielaanvragen
Hoewel het aanvragen van asiel in Nederland voor inwoners van westerse landen doorgaans lastig is, zien organisaties een duidelijke toename in aanvragen vanuit de VS. Uit eerdere rondgangen bleek dat in 2025 het aantal aanvragen al hoger lag dan in heel 2024. Alleen mensen die aantoonbaar gevaar lopen op vervolging of onmenselijke behandeling maken kans op bescherming. Dit maakt de drempel hoog, maar de recente cijfers tonen aan dat steeds meer Amerikanen deze stap toch zetten.
Beleid in de Verenigde Staten onder de loep
De zorgen onder de Amerikaanse lhbti-gemeenschap hangen samen met veranderingen in beleid. Zo erkent de Amerikaanse overheid nog slechts twee geslachten, zijn regenboogvlaggen in overheidsgebouwen verboden en is financiering van transgenderzorg voor jongeren stopgezet. Ook termen zoals genderidentiteit en non-binair worden officieel niet langer erkend. Dit alles heeft geleid tot bezorgdheid bij groepen die zich minder veilig voelen.
In sommige staten gaan wetten zelfs verder. Een voorbeeld is Arkansas, waar discussies lopen over regels rond uiterlijk en kleding van kinderen. Volgens organisaties leidt dit tot extra druk op gezinnen en jongeren die zich anders identificeren dan hun geboortegeslacht.
Alternatieve routes naar verblijf in Nederland
Niet iedereen kiest voor een asielaanvraag. Volgens immigratiespecialist Wesley de Robles van Immigration Netherlands Services maken steeds meer Amerikanen gebruik van het Dutch-American Friendship Treaty (DAFT). Dit verdrag, bedoeld om ondernemerschap te stimuleren, biedt Amerikanen de mogelijkheid om via een eigen bedrijf een verblijfsvergunning te verkrijgen. Zijn organisatie ziet sinds 2025 een forse stijging in aanvragen, waarvan meer dan de helft afkomstig zou zijn uit de lhbti-gemeenschap.
Toenemende zorgen over veiligheid
Naast beleidsveranderingen wijst LGBT Asylum Support ook op cijfers van de FBI, waaruit blijkt dat het aantal haatmisdrijven in de VS stijgt. Volgens Kortekaas is er een directe link tussen beleid en deze ontwikkeling. Ook internationaal groeit de aandacht: in Canada werd recent een uitzetting van een non-binaire Amerikaan stopgezet vanwege vergelijkbare zorgen.
Nederland en internationale reputatie
Nederland staat wereldwijd bekend als een land dat diversiteit en inclusie hoog in het vaandel heeft. Ons land was een van de eerste waar het huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht werd ingevoerd. Toch blijkt uit cijfers van het CBS dat er ook in Nederland nog werk te doen is: in 2023 gaf 10 procent van de lhbtqia-gemeenschap aan slachtoffer te zijn geweest van geweld, tegenover 6 procent van de overige bevolking.
Conclusie
De zaak van Veronica kan belangrijk worden voor toekomstige aanvragen van Amerikaanse transgender personen die in Nederland asiel willen aanvragen. Het resultaat van deze rechtszaak kan richting geven aan hoe Nederland omgaat met situaties waarin landen officieel als ‘veilig’ worden gezien, maar waar delen van de bevolking zich toch kwetsbaar voelen.
De uitspraak van de rechter wordt de komende tijd met belangstelling gevolgd, zowel in Nederland als daarbuiten.