Algemeen
Schokkend en gewelddadig: 65-jarige vrouw in rug gestoken tijdens brute beroving in Schiedam! Daders nog op de vlucht!
SCHIEDAM – Een 65-jarige vrouw is woensdagmiddag in Schiedam op brute wijze aangevallen en in haar rug gestoken tijdens een gewelddadige beroving. De politie bevestigt dat het slachtoffer door twee mannen werd belaagd en dat ze ernstig gewond raakte. Het incident vond plaats rond 17.20 uur op het Joppepad, een doorgaande route waar veel fietsers en wandelaars komen.
Brute aanval op klaarlichte dag
Volgens de politie was de vrouw op haar fiets onderweg toen ze plotseling werd geconfronteerd met twee mannen die haar probeerden te beroven. Toen het slachtoffer probeerde weg te fietsen, grepen de daders haar vast en staken haar in de rug met een mes. Naast de fysieke aanval trokken ze haar bril van haar gezicht en gooiden die in het water, vermoedelijk om haar zicht te belemmeren en verdere identificatie te bemoeilijken. Na de aanval vluchtten de mannen op een fiets en lieten de gewonde vrouw achter.
Hulpdiensten snel ter plaatse
Omstanders die getuige waren van het gruwelijke incident belden onmiddellijk de hulpdiensten. De politie en ambulance arriveerden snel op de plaats van het misdrijf. De vrouw werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht, waar ze medische hulp kreeg. Haar toestand is stabiel, maar de verwondingen zijn ernstig. Ze wordt nog altijd in het ziekenhuis behandeld en staat onder medische observatie.
Onderzoek naar verband met eerdere aanval
De politie onderzoekt momenteel of er een verband is tussen deze gewelddadige beroving en een ander incident dat een dag eerder in Schiedam plaatsvond. Op dinsdag werd namelijk een andere vrouw uitgescholden door twee mannen. Hoewel zij fysiek ongedeerd bleef, is het mogelijk dat dezelfde daders betrokken waren bij beide incidenten.
De politie houdt rekening met het scenario dat de daders de omgeving verkennen en willekeurige slachtoffers uitkiezen. Er wordt intensief gezocht naar camerabeelden en getuigenverklaringen die kunnen bijdragen aan de identificatie van de aanvallers.
Schrik en verontwaardiging in de buurt
Het gewelddadige incident heeft veel beroering veroorzaakt onder bewoners van Schiedam. Omwonenden en voorbijgangers reageren geschokt op de laffe aanval. “Je verwacht niet dat zoiets zomaar op klaarlichte dag kan gebeuren,” zegt een buurtbewoner. “Dit is een fietsroute die veel door ouderen wordt gebruikt. Het idee dat iemand hier zomaar kan worden aangevallen, is angstaanjagend.”
Ook de politie benadrukt dat dit soort gewelddadige berovingen zeldzaam zijn in Schiedam, maar dat ze alle beschikbare middelen inzetten om de daders zo snel mogelijk op te sporen. “We nemen deze zaak uiterst serieus en roepen getuigen op zich te melden. Iedereen die mogelijk iets verdachts heeft gezien, hoe klein het detail ook lijkt, kan belangrijke informatie hebben die helpt in het onderzoek.”
Opsporingsonderzoek en signalement daders
De politie heeft een onderzoeksteam samengesteld en is druk bezig met het verzamelen van bewijsmateriaal. Er wordt gezocht naar camerabeelden uit de omgeving die mogelijk de daders hebben vastgelegd. Daarnaast worden getuigen opgeroepen om zich te melden.
Op dit moment is het signalement van de verdachten beperkt. Het zou gaan om twee mannen die op een fiets zijn gevlucht na de aanval. De politie vraagt iedereen die mogelijk iets heeft gezien of meer weet over de daders om contact op te nemen. Ook wordt gekeken naar eventuele overeenkomsten met eerdere incidenten in de regio.
Maatregelen en waarschuwingen
In reactie op de aanval heeft de politie de surveillance in het gebied verhoogd. Fietsers en wandelaars wordt aangeraden extra alert te zijn, vooral op afgelegen paden en in de avonduren. Mensen worden opgeroepen verdachte situaties direct te melden via 112.
Ook lokale politici en buurtorganisaties hebben hun bezorgdheid geuit. Ze pleiten voor extra maatregelen om de veiligheid in de omgeving te verbeteren, zoals meer verlichting op afgelegen fietspaden en extra cameratoezicht.
Getuigenoproep
De politie roept iedereen die mogelijk iets heeft gezien rond het tijdstip van de aanval op het Joppepad op om zich te melden. Mensen met beveiligingscamera’s in de buurt worden verzocht om hun beelden te controleren op verdachte activiteiten. Tips kunnen worden doorgegeven via het algemene politienummer 0900-8844 of anoniem via Meld Misdaad Anoniem op 0800-7000.
Daarnaast vraagt de politie aan iedereen die dinsdagnacht of woensdagochtend verdachte personen in de omgeving van het Joppepad heeft gezien, om zich te melden. Elk klein detail kan helpen bij het vinden van de daders en het voorkomen van verdere incidenten.
Hoe nu verder?
Het onderzoek naar de gewelddadige beroving is in volle gang en de politie zet alle middelen in om de daders op te sporen. De gewonde vrouw zal de komende dagen nog in het ziekenhuis verblijven om te herstellen. Ze wordt door slachtofferhulp bijgestaan en krijgt ondersteuning bij het verwerken van de traumatische ervaring.
Ondertussen blijft de politie alert en worden er extra veiligheidsmaatregelen getroffen in Schiedam. Bewoners worden aangemoedigd om waakzaam te zijn en verdachte situaties direct te melden.
Dit brute geweld heeft diepe indruk achtergelaten op de gemeenschap. De hoop is dat de daders snel geïdentificeerd en gearresteerd kunnen worden, zodat herhaling van dergelijke gewelddadige incidenten wordt voorkomen. De autoriteiten blijven benadrukken dat de veiligheid van inwoners de hoogste prioriteit heeft.
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.