Algemeen
Schokkend dierenleed: Kinderen mishandelen halfblinde zwaan met stokken en stenen – Heldhaftige voorbijganger grijpt in!

In Den Helder heeft een groep kinderen een zwaan mishandeld door het dier met stenen te bekogelen en te slaan met stokken. De zwaan, die al kwetsbaar was door blindheid aan één oog en moeilijk lopen, werd zonder aanleiding aangevallen door kinderen van ongeveer 10 tot 12 jaar oud. Een voorbijganger was getuige van de mishandeling en schakelde direct de dierenambulance in. Dankzij haar snelle actie kon het dier worden gered en overgebracht naar een veiliger natuurgebied.
Mishandeling bij de sloot
Het incident vond plaats op donderdagochtend bij een sloot tussen de Jan Verfailleweg en de Volkerakstraat. De zwaan, die eerder al opgevangen en behandeld was door Wildopvang de Helderse Vallei, werd opnieuw slachtoffer van geweld. De groep kinderen gooide stenen naar het dier en sloeg erop met stokken, zonder enige reden of provocatie.
Toen de voorbijganger dit zag gebeuren, aarzelde ze geen moment. Ze probeerde de kinderen te laten stoppen en schakelde tegelijkertijd de dierenambulance in. Toen de kinderen doorhadden dat ze betrapt waren, namen ze snel de benen en verdwenen uit het zicht.
Bekende zwaan opnieuw slachtoffer
De zwaan was geen onbekende voor de dierenopvang. Eerder werd het dier opgevangen bij Wildopvang de Helderse Vallei, waar het werd verzorgd vanwege blindheid aan één oog en moeilijk lopen. Na een herstelperiode werd de zwaan weer vrijgelaten in de natuur, waar het voldoende hersteld leek om op eigen kracht te kunnen leven.
Na de aanval door de kinderen werd de zwaan opnieuw onderzocht door vrijwilligers van de Dierenambulance Den Helder. In overleg met de boswachter werd besloten om het dier naar een rustiger natuurgebied te brengen, waar het de komende tijd extra in de gaten zal worden gehouden.
Massale verontwaardiging op sociale media
Het nieuws over de mishandeling van de zwaan zorgde voor een golf van verontwaardiging op sociale media. Mensen uitten hun afschuw en woede over het gedrag van de kinderen en vroegen zich af hoe het mogelijk is dat jonge kinderen zich zo wreed kunnen gedragen tegenover een weerloos dier.
Een vrouw genaamd Bianca liet weten dat zij degene was die de melding had gedaan bij de dierenambulance. In een reactie op Facebook schreef ze: “Blij dat jullie haar een rustig plekje hebben kunnen geven.” Anderen reageerden woedend en vroegen Bianca of ze de kinderen nog had kunnen aanspreken op hun gedrag. Haar reactie: “Ze namen gauw de benen, lafbekken.”
Maatschappelijke zorg over dierenmishandeling door kinderen
Het incident heeft opnieuw discussies aangewakkerd over dierenmishandeling door jongeren en hoe dit kan worden voorkomen. Deskundigen wijzen erop dat geweld tegen dieren op jonge leeftijd een zorgwekkend signaal kan zijn. Onderzoek toont aan dat kinderen die opgroeien met respect voor dieren, vaak ook respectvoller omgaan met mensen. Dierenmishandeling kan een waarschuwingssignaal zijn voor andere gedragsproblemen en mag niet genegeerd worden.
Veel mensen roepen op tot voorlichting en bewustwording op scholen, zodat kinderen leren dat dieren levende wezens zijn die gevoelens en pijn ervaren. Daarnaast wordt er gepleit voor strengere handhaving van dierenwelzijn, zodat er sneller wordt opgetreden bij dit soort incidenten.
Wat kun je doen bij dierenmishandeling?
Mensen die getuige zijn van dierenmishandeling, worden aangemoedigd om direct in te grijpen en melding te maken bij de juiste instanties. Dit kan via:
🔹 Dierenambulance (lokaal nummer opzoeken)
🔹 Meldpunt 144 – Red een Dier
🔹 Politie bij ernstige gevallen
Hoe sneller er wordt ingegrepen, hoe groter de kans dat het dier kan worden gered en de daders worden aangepakt.
De toekomst van de zwaan
Voor de zwaan die slachtoffer werd van deze laffe aanval, is er gelukkig nog hoop. Dankzij de snelle actie van de voorbijganger en de vrijwilligers van de dierenambulance, krijgt het dier nu de kans om in een veiligere omgeving verder te leven. De boswachter zal de zwaan in de gaten houden om ervoor te zorgen dat het volledig kan herstellen.
Toch blijft de vraag hoe dit soort incidenten in de toekomst voorkomen kunnen worden. Dierenliefhebbers en instanties blijven zich inzetten voor het welzijn van dieren en hopen dat voorlichting en strengere maatregelen ervoor zorgen dat dit soort wreedheden niet meer plaatsvinden.
Conclusie
De mishandeling van een kwetsbare, halfblinde zwaan door een groep kinderen in Den Helder heeft voor grote verontwaardiging gezorgd. Dankzij de oplettendheid van een voorbijganger kon het dier worden gered en naar een veilige plek worden gebracht. De oproep om dierenmishandeling serieus te nemen en jonge kinderen beter op te voeden in respect voor dieren, klinkt luider dan ooit.
Hopelijk dient dit incident als wake-up call en worden er stappen ondernomen om dit soort onnodig dierenleed in de toekomst te voorkomen.

Algemeen
Gerechtshof verrast met uitspraak in lopende zaak Ali B

Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.