Video
Roy Kan Zijn Ogen Niet van Esther’s Billen Afhouden in Lang Leve de Liefde
In een recente aflevering van Lang Leve de Liefde werden Roy en Esther aan elkaar gekoppeld, en hun ontmoeting zorgde direct voor een goede klik. Het populaire datingprogramma staat bekend om zijn verrassende en soms komische momenten, en deze date was daarop geen uitzondering. Vanaf het begin was er een duidelijke chemie tussen Roy en Esther, wat resulteerde in een gezellige en soms hilarische date die de kijkers deed glimlachen.
Eerste Ontmoeting: Nerveus maar Enthousiast
Zoals vaak het geval is bij een eerste date, waren Roy en Esther bij hun aankomst wat zenuwachtig. Het idee om voor het eerst iemand te ontmoeten op televisie brengt altijd een beetje spanning met zich mee. Toch braken ze al snel het ijs door cadeautjes uit te wisselen, een traditie in het programma die helpt om de eerste ongemakkelijkheid weg te nemen. De zorgvuldig gekozen geschenken zorgden ervoor dat de spanning snel verdween en het gesprek op gang kwam. Al snel maakten de zenuwen plaats voor nieuwsgierigheid en een ontspannen sfeer.
Speelse Start: Plezier op de Buikschuifbaan
Na hun kennismaking besloten Roy en Esther het plezier op te zoeken met een activiteit die garant stond voor lol: de buikschuifbaan. Dit speelse element zorgde voor veel gelach en gaf de twee de kans om op een luchtige manier dichter bij elkaar te komen. Voor de kijkers was het een genot om te zien hoe ontspannen ze samen plezier maakten, wat een teken was dat er een goede klik tussen hen was.
Tijdens het buikschuiven lieten Roy en Esther zich van hun speelse kant zien, wat ervoor zorgde dat ze zich steeds vrijer voelden. De spanning van de eerste ontmoeting leek volledig verdwenen en de twee deden alsof ze al jaren vrienden waren. Het was duidelijk dat ze plezier hadden in elkaars gezelschap, een goed teken voor een mogelijke match.
Rustiger Aan: Diepgaande Gesprekken in de Jacuzzi
Na het plezier op de buikschuifbaan besloten Roy en Esther het wat rustiger aan te doen en samen de jacuzzi in te duiken. Dit bood hen de gelegenheid om elkaar in een meer ontspannen setting beter te leren kennen. Terwijl ze in de warme jacuzzi zaten, gingen de gesprekken dieper en werd de sfeer intiemer.
Esther vroeg op een gegeven moment speels aan Roy wat hij haar mooiste lichaamsdeel vond, een vraag die meestal tot een verrassing leidt. Zonder aarzeling antwoordde Roy eerlijk: “Je billen.” Esther was zichtbaar verrast, maar kon erom lachen en vroeg of hij daar echt al naar had gekeken. Roy gaf openlijk toe dat hij dat inderdaad had gedaan, wat zorgde voor een ontspannen en humoristisch moment. Dit eerlijke gesprek toonde aan dat beide zich op hun gemak voelden, wat de date alleen maar versterkte.
De Kracht van Humor en Speelsheid
Wat deze aflevering zo leuk maakte, was de natuurlijke manier waarop Roy en Esther met elkaar omgingen. Vanaf het begin was er een speelse sfeer die hen hielp over de eerste zenuwen heen te komen. De keuze voor activiteiten vol plezier, zoals de buikschuifbaan, zorgde ervoor dat ze zich vrijer en minder gespannen voelden. Dit creëerde de perfecte basis om een echte connectie op te bouwen.
De speelse interactie werd gevolgd door openhartige gesprekken in de jacuzzi, wat liet zien dat ze zowel plezier als serieuze momenten wisten te waarderen. Deze balans tussen luchtigheid en diepgang is vaak een indicatie van een goede match, omdat het laat zien dat ze zich op hun gemak voelen en open durven te zijn.
Een Openhartige Uitwisseling: Esther’s Vraag en Roy’s Eerlijke Antwoord
Het moment in de jacuzzi waarin Esther haar vraag stelde, werd het hoogtepunt van de aflevering. Het was een speelse en directe vraag die om een eerlijk antwoord vroeg, en Roy leverde dat zonder eromheen te draaien. Zijn openheid gaf de kijkers een inkijkje in zijn persoonlijkheid: eerlijk, direct en niet bang om te zeggen wat hij denkt. Esther’s speelse reactie op zijn antwoord gaf aan dat ze zijn eerlijkheid kon waarderen en zorgde voor een luchtige sfeer.
Deze uitwisseling was niet alleen grappig, maar ook veelzeggend. Het liet zien dat beide deelnemers comfortabel genoeg waren om direct en eerlijk met elkaar te communiceren, zonder zich zorgen te maken over wat de ander zou denken. Dit is een belangrijk kenmerk van een goede match, want het toont aan dat er vertrouwen en een open sfeer is, zelfs tijdens een eerste ontmoeting.
Hoe Liep Het Af?
Of Roy en Esther daadwerkelijk besloten om verder te gaan na hun ontmoeting, werd in de uitzending duidelijk. De kijkers kregen de kans om te zien hoe de avond zich verder ontwikkelde en of er sprake was van een blijvende connectie. Zoals altijd draait het in Lang Leve de Liefde niet alleen om de eerste indruk, maar ook om de vraag of beide partijen aan het eind van de date besluiten om elkaar beter te leren kennen.
Hun date werd positief ontvangen door de kijkers, die genoten van hun natuurlijke chemie en speelse interactie. Het was duidelijk dat ze plezier hadden, en velen waren benieuwd hoe het verder zou gaan. Of ze nu wel of niet besloten om verder te daten, het was onmiskenbaar dat ze een geslaagde en gezellige date hadden.
Conclusie: Een Perfecte Mix van Plezier en Openhartigheid
De aflevering met Roy en Esther was een mooi voorbeeld van hoe een eerste ontmoeting zowel spannend als leuk kan zijn. De combinatie van speelse activiteiten, zoals de buikschuifbaan, en openhartige gesprekken in de jacuzzi, zorgde voor een ontspannen en plezierige date. Roy en Esther lieten zien dat een goede klik niet alleen draait om fysieke aantrekkingskracht, maar ook om humor, openheid en het vermogen om eerlijk te zijn over je gedachten en gevoelens.
Lang Leve de Liefde blijft een van de populairste datingprogramma’s op de Nederlandse televisie, omdat het kijkers een eerlijk en authentiek beeld geeft van hoe mensen elkaar leren kennen. De aflevering met Roy en Esther is daar een perfect voorbeeld van. Het toont hoe belangrijk het is om plezier te hebben, jezelf te durven zijn, en open te staan voor wat de ander te zeggen heeft. Deze combinatie bepaalt uiteindelijk of er sprake kan zijn van een blijvende connectie of niet.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”
