Algemeen
Roekeloze bestuurder die man (75) dood reed in Milheeze – Slechts 1 jaar celstraf opgelegd… Waar is de gerechtigheid?
De 22-jarige Diogo M. is door de rechtbank in Den Bosch veroordeeld tot één jaar gevangenisstraf voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval in Milheeze, waarbij een 75-jarige man om het leven kwam. Het Openbaar Ministerie had een veel zwaardere straf geëist, namelijk acht jaar cel, omdat het van mening was dat M. met opzet een aanrijding veroorzaakte als een poging tot zelfmoord. De rechter kwam echter tot een andere conclusie en legde een fors lagere straf op.
Achtergrond van het fatale ongeval
Het ongeval vond plaats op 2 augustus 2023 op de Schutboomsestraat in Milheeze. Op dat moment reed Diogo M. met een snelheid van ongeveer 180 kilometer per uur, terwijl de toegestane snelheid op die weg 80 km/u was. Hij reed met deze extreme snelheid achterop een willekeurige auto en botste met zoveel kracht dat het voertuig van het slachtoffer in brand vloog en volledig werd verwoest. De 75-jarige bestuurder had geen enkele kans en overleed ter plekke.
Na de botsing kwam de auto van M. tot stilstand tegen een boom. Hijzelf raakte zwaargewond en moest met spoed naar het ziekenhuis worden overgebracht. Zijn verwondingen waren ernstig, maar hij overleefde de crash.
Berichten naar zijn ex-vriendin vlak voor het ongeval
Kort voor de fatale botsing had M. verontrustende berichten naar zijn ex-vriendin gestuurd. Hierin schreef hij onder andere:
- “Als ik in een rolstoel beland, zorg dan voor me. Als dat niet gebeurt, vertel het aan mijn moeder.”
- “Laat me niet doodgaan.”
- “Ik maak hier een einde aan.”
Deze berichten leidden ertoe dat justitie ervan overtuigd was dat hij doelbewust een dodelijk ongeval veroorzaakte. Het Openbaar Ministerie zag de aanrijding als een zelfmoordpoging, waarbij hij niet alleen zichzelf in gevaar bracht, maar ook een onschuldig slachtoffer doodreed.
M. zelf ontkent dat hij een doodswens had. Volgens zijn verklaring wilde hij slechts de aandacht van zijn ex-vriendin trekken. Hij beweerde dat hij nooit van plan was om zichzelf van het leven te beroven en dat zijn woorden verkeerd werden geïnterpreteerd.
De rol van zijn verbroken relatie en zijn rijgedrag
In de nacht vóór het ongeval had M. te horen gekregen dat zijn relatie voorbij was. Zijn ex-vriendin had het uitgemaakt, en de ochtend erna zag hij haar vader rijden. In een impulsieve beslissing besloot hij achter hem aan te rijden, omdat hij met hem wilde praten. Tijdens de rit voelde hij zich echter duizelig en zou hij zelfs kort zijn weggevallen. Dit zou mede zijn veroorzaakt doordat hij de hele nacht niet had geslapen.
Desondanks kon M. niet verklaren waarom hij met een snelheid van 180 km/u reed. Hij bleef bij zijn standpunt dat het ongeval “niet expres” was gebeurd. De rechtbank oordeelde echter dat zijn gedrag roekeloos was en een groot gevaar vormde voor anderen op de weg.
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank nam de verontrustende berichten die M. naar zijn ex-vriendin had gestuurd serieus, maar zag onvoldoende bewijs dat hij met opzet een aanrijding wilde veroorzaken. Een belangrijk argument hierbij was dat M. diezelfde dag nog zijn auto had laten keuren bij een garage. Dit paste volgens de rechter niet bij iemand die van plan was om zichzelf van het leven te beroven.
Wel oordeelde de rechtbank dat het rijgedrag van M. extreem gevaarlijk en volledig onverantwoordelijk was. Met een snelheid van 180 km/u op een weg waar slechts 80 km/u is toegestaan, nam hij een onaanvaardbaar risico, dat uiteindelijk het leven kostte van een onschuldig slachtoffer.
De straf: celstraf en rijontzegging
Gezien de ernst van de situatie en de impact op de nabestaanden legde de rechtbank een straf op van:
- 1 jaar gevangenisstraf
- 3 jaar rijontzegging
Deze straf viel aanzienlijk lager uit dan de 8 jaar cel die justitie had geëist. Dit komt doordat de rechter geen directe intentie tot moord kon vaststellen, maar wel sprak van roekeloos rijgedrag met dodelijke gevolgen.
Impact op de nabestaanden
Voor de familie van het slachtoffer is de impact enorm. Hun 75-jarige vader, echtgenoot en opa kwam op een willekeurige dag om het leven door de gevaarlijke rijstijl van een jonge bestuurder. De pijn en het verdriet binnen de familie zijn groot, en de relatief lage straf voelt voor hen mogelijk als onvoldoende gerechtigheid.
Veel mensen in Milheeze reageren geschokt op het incident. Het ongeval heeft geleid tot discussies
over verkeersveiligheid, en of straffen voor extreem roekeloos rijgedrag zwaarder zouden moeten zijn.
Conclusie
De zaak rond Diogo M. is een tragisch voorbeeld van hoe onverantwoord rijgedrag onherstelbare schade kan aanrichten. Hoewel er geen bewijs was dat hij met opzet een ongeluk veroorzaakte, blijft het feit dat hij met extreme snelheid een leven heeft genomen.
Zijn straf van 1 jaar cel en 3 jaar rijontzegging is een waarschuwing, maar roept ook vragen op over hoe streng de wet zou moeten zijn voor bestuurders die andermans leven op het spel zetten. Voor de nabestaanden blijft de pijn groot, want geen enkele straf kan hun geliefde terugbrengen.
Algemeen
Landelijke terugroepactie van VIJF supermarkten en NVWA om levensgevaarlijke bacterie in veelgekocht beleg
Supermarkten waarschuwen voor besmette boerenmetworst: “Eet dit product niet”
Verschillende grote supermarktketens in Nederland hebben een veiligheidswaarschuwing uitgegeven voor boerenmetworst die mogelijk besmet is met een schadelijke bacterie. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft inmiddels een officieel bericht gedeeld waarin consumenten dringend wordt verzocht de betreffende producten niet te eten.
Het gaat om boerenmetworst die verkocht is bij Boon’s Markt, Hoogvliet, PLUS, Poiesz en Spar. In de producten kan de zogenoemde STEC-bacterie aanwezig zijn — een variant van de bekende E. coli-bacterie die in zeldzame gevallen ernstige gezondheidsklachten kan veroorzaken.
Groot alarm bij supermarkten
De waarschuwing verscheen dinsdagavond op de officiële kanalen van de NVWA en werd vrijwel direct door meerdere supermarkten overgenomen. De voedselwaakhond benadrukt dat het niet om een klein incident gaat: de besmetting heeft betrekking op meerdere productiebatches met verschillende houdbaarheidsdata.
In de waarschuwing staat duidelijk vermeld:
“De shiga-toxine-producerende E. coli-bacterie (STEC) kan aanwezig zijn in deze producten. Deze bacterie kan ernstige gezondheidsrisico’s vormen voor mensen met een lage weerstand, zoals z!eken, zwangere vrouwen, jonge kinderen en ouderen.”
De boodschap is helder: eet de boerenmetworst niet, en lever het product eventueel in bij de supermarkt waar het gekocht is.
Om welke producten gaat het precies?
De terugroepactie betreft verschillende verpakkingen en merken van boerenmetworst die onder andere bij Boon’s, Hoogvliet, PLUS, Poiesz en Spar werden verkocht. Hieronder een overzicht van de betrokken producten zoals vermeld door de NVWA:
Boon’s Markt
-
Boon boerenmetworst 125g
-
Streepjescode: 2352694000001
-
THT: 28-11-2025
-
-
Slagerskwaliteit boerenmetworst 150g
-
Streepjescode: 8710624351724
-
THT: 9-12-2025 en 16-12-2025
-
Hoogvliet
-
Hoogvliet boerenmetworst
-
Streepjescode: 2393753000006
-
THT: 4-12-2025
-
-
Slagerskwaliteit boerenmetworst 150g
-
Streepjescode: 8710624351724
-
THT: 9-12-2025, 15-12-2025 en 16-12-2025
-
PLUS
-
Boerenmetworst 125g
-
Streepjescode: 2342523000005
-
THT: 28-11-2025 t/m 1-12-2025
-
Poiesz
-
Slagerskwaliteit boerenmetworst 200g
-
Streepjescode: 5411461011002
-
THT: 30-11-2025 en 5-12-2025
-
Spar
-
Spar boerenmetworst 125g
-
Streepjescode: 2342339000008
-
THT: 28-11-2025 t/m 5-12-2025
-
-
Slagerskwaliteit boerenmetworst 150g
-
Streepjescode: 8710624351724
-
THT: 15-12-2025 en 16-12-2025
-
Wie een van deze producten in huis heeft, wordt dringend verzocht het product niet te consumeren en contact op te nemen met de winkel voor verdere instructies.
Wat is de STEC-bacterie?
De waarschuwing draait om de aanwezigheid van de STEC-bacterie — voluit Shiga-toxine-producerende Escherichia coli. Deze bacterie is een variant van de gewone E. coli-bacterie, die van nature voorkomt in de darmen van mensen en dieren.
In de meeste gevallen is E. coli onschuldig, maar sommige varianten, zoals STEC, kunnen giftige stoffen aanmaken die infecties veroorzaken in het spijsverteringskanaal.
Volgens de NVWA kunnen besmettingen leiden tot maag- en darmklachten zoals:
-
Buikkrampen
-
Misselijkheid
-
Diarree (soms met bloed)
-
In zeldzame gevallen: koorts of uitdrogingsverschijnselen
Voor gezonde volwassenen verdwijnen de klachten meestal vanzelf, maar bij kwetsbare groepen — zoals jonge kinderen, ouderen en zwangere vrouwen — kan de infectie ernstiger verlopen.
Veiligheidswaarschuwing. Boon’s, Hoogvliet, Plus, Poiesz en Spar waarschuwen voor boerenmetworst. De STEC bacterie kan aanwezig zijn in de worst. Eet de worst niet. Bekijk de websites van de supermarkten, of onze website: https://t.co/LmeIQyTrvh pic.twitter.com/Tfv0OvrW98
— Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (@_NVWA) November 11, 2025
Hoe ontstaat besmetting?
De STEC-bacterie kan in voedsel terechtkomen via rauw vlees, besmet water of onhygiënische omstandigheden tijdens de productie. In dit geval lijkt de bron te liggen bij één van de leveranciers van boerenmetworst, maar onderzoek loopt nog.
Besmetting kan ook optreden door kruisbesmetting in de keuken. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer rauwe producten in contact komen met keukengerei of oppervlakken die daarna niet goed worden schoongemaakt.
“De bacterie wordt vaak overgedragen via rauw of onvoldoende verhit voedsel,” aldus de NVWA. “Een goede keukenhygiëne blijft daarom essentieel.”
Advies van de NVWA
De NVWA benadrukt dat consumenten geen risico moeten nemen en de boerenmetworst direct uit de koelkast moeten halen als die binnen de genoemde productiedata valt.
Hun advies luidt:
-
Eet de boerenmetworst niet.
-
Breng het product terug naar de winkel.
-
Reinig oppervlakken en keukengerei die mogelijk in contact zijn gekomen met de worst.
-
Was grondig de handen na het aanraken van het product.
Wie gezondheidsklachten ervaart na het eten van boerenmetworst, wordt aangeraden contact op te nemen met de huisarts.
Supermarkten reageren
De betrokken supermarkten hebben inmiddels zelf ook waarschuwingen op hun websites geplaatst. De toon van die berichten is eensgezind: veiligheid staat voorop.
Een woordvoerder van PLUS zegt:
“We nemen deze melding zeer serieus en werken nauw samen met de NVWA om de situatie op te volgen. Klanten die het product hebben gekocht, kunnen het kosteloos terugbrengen.”
Ook Hoogvliet en Spar bevestigen dat alle getroffen producten uit de schappen zijn gehaald.
Hoe kun je besmetting voorkomen?
Hoewel de waarschuwing specifiek over boerenmetworst gaat, gebruiken experts het moment om consumenten eraan te herinneren hoe ze voedselveiligheid in het algemeen kunnen verbeteren.
De belangrijkste tips van de NVWA:
-
Was handen grondig vóór en na het bereiden van voedsel.
-
Bak vlees goed door en vermijd het eten van rauw vlees.
-
Gebruik aparte snijplanken voor rauw vlees en andere producten.
-
Was groenten en fruit zorgvuldig onder stromend water.
-
Gebruik gepasteuriseerde zuivelproducten.
Met deze basisregels verklein je de kans op besmetting aanzienlijk, ook buiten dit specifieke incident om.
Wat als je de boerenmetworst al hebt gegeten?
Mensen die onlangs boerenmetworst uit de genoemde batches hebben gegeten, hoeven niet direct in paniek te raken, benadrukt de NVWA.
“De kans op klachten is klein, maar niet nul. Wie zich niet lekker voelt of maag- en darmklachten krijgt, kan het beste even contact opnemen met de huisarts.”
De incubatietijd van STEC-infecties varieert van enkele uren tot een week. Meestal verdwijnen milde klachten vanzelf, maar medische controle kan nodig zijn bij aanhoudende symptomen.
Consumenteninformatie
De NVWA heeft op haar website een speciaal overzicht geplaatst met alle betrokken producten en supermarkten. Daar kunnen consumenten ook actuele updates vinden over de lopende terugroepactie.
Het bericht is bovendien gedeeld via het officiële X-account van de NVWA, waar nogmaals werd herhaald:
“Eet de boerenmetworst niet. Controleer houdbaarheidsdata zorgvuldig. Zie onze website voor details.”
De waarschuwing wordt breed gedeeld door consumentenorganisaties en nieuwsplatforms, zodat het bericht zoveel mogelijk mensen bereikt.
Conclusie
De waarschuwing voor boerenmetworst is een belangrijk voorbeeld van hoe snel supermarkten en toezichthouders kunnen reageren wanneer de voedselveiligheid in het geding is.
Hoewel de situatie vooralsnog onder controle lijkt, benadrukken experts het belang van voorzorg en hygiëne in de keuken. Door alert te zijn op houdbaarheidsdata en meldingen van de NVWA, kunnen consumenten zichzelf en hun gezin beschermen.
Voor wie nog een verpakking boerenmetworst in huis heeft: controleer het label en breng het terug naar de winkel. Zo helpt iedereen mee om onnodige gezondheidsrisico’s te voorkomen.