Algemeen
Peter Gillis moet voormalig medewerker Samir duizenden euro’s betalen: ‘Bedrag kan tot €200.000 oplopen!’
Peter Gillis, bekend van de realityshow Massa is Kassa en eigenaar van een vakantieparkimperium, ligt opnieuw onder vuur vanwege zijn zakelijke praktijken. Dit keer draait het om een rechtszaak aangespannen door Samir, een voormalig medewerker van vakantiepark Prinsenmeer. De rechtbank heeft geoordeeld dat Gillis achterstallig loon en overuren aan Samir moet betalen, een bedrag dat kan oplopen tot ruim €200.000.
Rechtbank: minimaal €20.000 voor onbetaalde overuren
Samir werkte jarenlang op Prinsenmeer, een van de vakantieparken van de Oostappen Groep. In de realityshow was hij regelmatig te zien als een loyale medewerker die diverse klussen uitvoerde. Achter de schermen ging het er echter heel anders aan toe. Volgens Samir maakte hij duizenden overuren waarvoor hij nooit werd betaald. Uiteindelijk besloot hij juridische stappen te ondernemen.
De rechtbank oordeelde onlangs dat Peter Gillis minimaal €20.000 moet betalen aan Samir voor 1.632 onbetaalde overuren. Dit bedrag is echter slechts een deel van de volledige claim. Samir stelt dat Gillis hem nog veel meer geld schuldig is, waaronder achterstallig loon, vakantiedagen en een ontslagvergoeding.
Zware werkdruk en gezondheidsklachten
In zijn klacht schetst Samir een beeld van een zware werkomgeving. Hij moest volgens zijn verklaring continu beschikbaar zijn en maakte extreem lange dagen. Werkdagen van 10 uur ’s ochtends tot 1 uur ’s nachts waren geen uitzondering. Dit zware werkritme leidde uiteindelijk tot gezondheidsklachten.
Daarnaast stelt Samir dat hij nooit volledig werd betaald en dat hij zijn vakantiedagen vaak niet kon opnemen. Hierdoor bouwde hij een aanzienlijke hoeveelheid niet-opgenomen vakantiedagen op, waarvoor hij nu een vergoeding eist. In totaal loopt zijn eis op tot ruim €200.000.
Peter Gillis zwijgt vooralsnog
Tot nu toe heeft Peter Gillis nog niet publiekelijk gereageerd op de uitspraak. In het verleden heeft Gillis in afleveringen van Massa is Kassa vaak laten blijken weinig op te hebben met kritiek. Het is echter de vraag of hij deze rechtszaak zomaar naast zich neer kan leggen. Als Samir zijn volledige claim toegewezen krijgt, zal Gillis een aanzienlijk bedrag moeten betalen.
Kritiek op arbeidsomstandigheden
De zaak van Samir werpt opnieuw een kritisch licht op de arbeidsomstandigheden binnen de Oostappen Groep. Gillis heeft al langer te maken met klachten over onderbetaling en slechte werkomstandigheden. Daarnaast klagen bezoekers van zijn vakantieparken vaak over de staat van de accommodaties en het gebrek aan onderhoud.
Hoewel Gillis in interviews benadrukt dat hij hard werkt aan verbeteringen, lijkt er weinig bewijs van grootschalige investeringen. De recente rechtszaak versterkt het beeld van een ondernemer die vooral gefocust is op winst, ten koste van zijn werknemers.
Steun voor Samir
Sinds het nieuws over de rechtszaak bekend werd, ontvangt Samir veel steun van mensen die hem kennen uit Massa is Kassa. Op sociale media spreken kijkers hun bewondering uit voor zijn moed om de zaak aan te kaarten. “Het is niet meer dan terecht dat hij betaald krijgt voor al die uren,” schrijft een fan op Twitter. Een ander voegt toe: “Peter Gillis moet leren om zijn personeel fatsoenlijk te behandelen.”
Wat betekent dit voor Gillis?
De uitkomst van de rechtszaak kan grote gevolgen hebben voor Peter Gillis, zowel financieel als voor zijn imago. Hoewel hij bekendstaat als een slimme zakenman, komt zijn reputatie steeds verder onder druk te staan door deze en andere incidenten. Naast de rechtszaak met Samir kampt Gillis ook met problemen op zijn vakantieparken, waar bezoekers klagen over achterstallig onderhoud en slechte service.
Conclusie
De rechtszaak tussen Samir en Peter Gillis belicht de keerzijde van het succes van de Oostappen Groep. Hoewel Gillis vaak in de schijnwerpers staat als succesvolle ondernemer, tonen de recente gebeurtenissen aan dat er ook een schaduwzijde is. Voor Samir is de strijd nog niet voorbij, maar de eerste uitspraak in zijn voordeel markeert een belangrijke stap in zijn zoektocht naar rechtvaardigheid. Het blijft afwachten hoe Gillis hiermee omgaat en of deze zaak leidt tot structurele veranderingen binnen zijn bedrijf.
Het lijkt erop dat prinses Ariane (17) niet bepaald blij is met haar moeder, koningin Máxima (53). Tijdens een conferentie in Amsterdam onthulde Máxima dat haar jongste dochter problemen met haar zicht heeft door overmatig smartphonegebruik. Dit nieuws, dat inmiddels breed is opgepikt door de media, zou Ariane zelf liever niet zo publiekelijk gedeeld hebben gezien.
Problemen door smartphonegebruik
Tijdens de conferentie sprak Máxima met jongeren over het steeds toenemende gebruik van sociale media en smartphones. Een van de aanwezige jongeren vertelde over haar eigen ervaringen en hoe schermtijd haar leven beïnvloedt. Op dat moment besloot Máxima een persoonlijke anekdote te delen: ook haar eigen dochter heeft last van de gevolgen van te veel schermgebruik.
Ze vertelde dat Ariane moeite heeft met het scherpstellen van haar zicht, iets wat artsen linken aan het vele gebruik van schermen. Het probleem van bijziendheid onder jongeren door overmatig telefoongebruik is wereldwijd groeiende, en kennelijk is ook de jongste dochter van koning Willem-Alexander daar niet immuun voor.
Tiktokverslaving?
Het nieuws sloeg in als een bom. In talkshows en nieuwsprogramma’s werd er direct over gesproken, waaronder bij RTL Boulevard. Presentator Luuk Ikink lichtte de situatie toe:
“Dat ook onze eigen prinsessen urenlang aan het tiktokken of Instagrammen zijn, is natuurlijk geen verrassing. Maar dat het bij prinses Ariane al zulke gevolgen heeft, is wél opvallend. Wat is er precies aan de hand?”
Royaltykenner Jeroen Snel gaf daarop uitleg. “Nou, schrik niet: Ariane heeft last van een zichtprobleem. Dat zei Máxima vandaag op een conferentie in Amsterdam over jongeren, sociale media en schermgebruik. Ze vertelde daar dat haar jongste dochter moeite heeft met scherpstellen door te veel schermtijd.”
Volgens Jeroen Snel was het geen gepland statement, maar iets wat Máxima spontaan deelde in het gesprek. “Ze zat aan tafel met wetenschappers en jongeren, en maakte toen die opmerking. Maar daar zaten ook journalisten bij. Niet met draaiende camera’s, maar zij noteerden het wel. En dan heb je ineens een nieuwsprimeur.”
Bijziendheid en de impact ervan
Het probleem dat Ariane heeft, is in feite niets anders dan bijziendheid, een aandoening die bij steeds meer jongeren voorkomt. Het vele staren naar een scherm op korte afstand kan ervoor zorgen dat de oogspieren zich te weinig ontspannen, waardoor jongeren steeds meer moeite krijgen met veraf kijken.
Na de ophef in de media gaf de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) een nuancering op de uitspraak van Máxima. “Prinses Ariane heeft inderdaad moeite met scherpstellen, maar dit hoeft niet enkel door schermgebruik te komen. Het is een veelvoorkomend probleem bij jongeren en er spelen vaak meerdere factoren een rol.”
Ondanks deze verduidelijking was het kwaad al geschied: heel Nederland wist nu dat Ariane problemen had met haar ogen door haar telefoongebruik.
Ariane zou woest zijn
Volgens insiders zou Ariane niet blij zijn met de uitlatingen van haar moeder. Jeroen Snel merkte op:
“Ik denk dat Máxima hier zelf ook behoorlijk van baalt. Ze zei het in een onschuldig gesprek en wilde vooral sympathiek overkomen. Maar ja, het is nu eenmaal de koningin en dan wordt alles breed uitgemeten.”
Vooral voor Ariane zelf zou dit een ongemakkelijk moment zijn. “Ze wordt in april 18 en in de zomer is er weer zo’n persmoment met de koninklijke familie. En wat gaat er dan gebeuren? Juist, dan staan alle journalisten klaar met vragen als: ‘Hoe is het met uw ogen?’ en ‘Hoeveel uur per dag zit u op uw telefoon?’ Dat is nu al te voorspellen. En laten we eerlijk zijn: welke tiener zit daarop te wachten?”
Volgens kenners heeft Ariane het al moeilijk genoeg met de druk van haar koninklijke status en zou ze graag haar privacy behouden. Dat een opmerking van haar moeder nu opeens landelijk nieuws is, zou de prinses dan ook flink tegen de borst stuiten.
Máxima wilde bewustzijn vergroten
Toch is het niet ondenkbaar dat Máxima de opmerking bewust maakte om een groter probleem aan te kaarten. Overmatig schermgebruik is een serieus probleem bij jongeren, en het koninklijk huis wordt vaak ingezet om maatschappelijke thema’s onder de aandacht te brengen. Door een persoonlijk voorbeeld te geven, hoopt Máxima wellicht het gesprek over schermtijd en gezondheid te stimuleren.
In Nederland is er steeds meer aandacht voor de gevolgen van schermgebruik, zoals verslechterend zicht, slaapproblemen en een verminderde concentratie. Wetenschappers en oogartsen waarschuwen dat kinderen en jongeren veel vaker naar buiten moeten kijken en hun schermtijd moeten beperken.
Máxima’s woorden kunnen dan ook gezien worden als een manier om ouders te waarschuwen. Maar of Ariane dat ook zo ziet, is de vraag.
Ophef in de media
Ondertussen is de onthulling voer voor discussie geworden op sociale media. Sommige mensen vinden het prima dat Máxima dit heeft gedeeld, omdat het een belangrijk onderwerp is. Anderen vinden dat ze haar dochter in verlegenheid heeft gebracht en deze informatie niet openbaar had moeten maken.
“Waarom zou je dat in de media gooien? Laat dat meisje lekker met rust,” schrijft iemand op Twitter.
Een ander reageert met: “Goed dat ze dit benoemt! Veel jongeren zitten te veel op hun telefoon en hebben niet door wat dat met hun ogen doet.”
Wat de waarheid ook is, één ding is zeker: de volgende keer zal Máxima twee keer nadenken voordat ze privé-informatie over haar kinderen deelt met de wereld. En Ariane? Die zal haar telefoon voorlopig iets vaker laten liggen… of misschien juist niet.