Algemeen
Patty Brard diep geraakt door kwetsende opmerking op sociale media
De opmerking die eigenlijk bedoeld was voor de Instagram-pagina van presentator Humberto Tan heeft een diepgaande impact gehad op Patty Brard. Ze vertelt: “Ik ben door de hel gegaan.”

Patty Brard krijgt een duidelijke waarschuwing: “De waarheid
staat niet aan haar kant.”

Ondanks haar leeftijd blijft Patty op diverse vlakken actief. In
1993 beleefde ze een moeilijk jaar vanwege haar faillissement.

Meerdere van haar toenmalige bedrijven hadden gefaald. Patty en
Humberto bezochten in de rubriek ‘Back Home’ verschillende plaatsen
uit haar verleden, waaronder haar voormalige huis waar ze failliet
is gegaan.

Het huis stond op haar naam, wat resulteerde in een
faillissement en een schuld van 2,7 miljoen euro.

Patty herinnert zich nog levendig wat er is gebeurd en zegt:
“Toen iemand tegen mij zei: ‘Is dit uw handtekening?’ was dat een
tragedie.

Maar ik ben ook trots dat ik hier nu zit en het heb
overwonnen.”

Een nare opmerking op het Instagram-account van Humberto Tan
heeft Patty Brard diep geraakt.

Tijdens een uitzending barstte Patty in tranen uit nadat een
volger had geschreven: “Moeten we nu weer naar dat huis?

We weten het nu wel.” Patty antwoordde: “Dan denk ik: je weet
het dus niet. Jij weet niet door welke hel ik ben gegaan.”

Volgens Patty was deze periode afschuwelijk. Ze verklaart: “Ik
was zelf verantwoordelijk, maar als je in Nederland failliet gaat,
komt er een curator die per uur betaald wordt.”

Ze vervolgt: “Een curator doet er alles aan om een faillissement
zo lang mogelijk te laten duren, want dan verdient hij daar veel
geld aan.”

Het duurde tien jaar voordat alles was afgehandeld.

De belasting werd als eerste betaald, daarna de curator en pas
daarna de schuldeisers. Gedurende deze tijd mocht Patty niets
doen.

Het is duidelijk dat Patty een zwaar verleden heeft met veel
verdriet.

Voor degenen die een oordeel hebben, doet ze een beroep op hen
om goed na te denken, omdat Patty meeleest.

Algemeen
Typische Karen ontdekt gaatje in haar nieuwe kussen en eist op een brutale toon heel veel compensatie
In een drukke online community voor consumentenervaringen dook onlangs een opmerkelijke situatie op die meteen veel reacties uitlokte. Een klant, door collega-gebruikers al snel omschreven als een ‘typische Karen’, deelde haar verhaal over een nieuw kussen dat ze net had aangeschaft. Volgens haar trof ze in het kussen een klein gaatje aan, iets dat ze omschreef als een duidelijk teken van een ondeugdelijk product. De manier waarop ze dit probleem aankaartte, zorgde voor veel belangstelling en leidde tot een lange reeks reacties.

De klant gaf aan dat ze het kussen nog geen dag in huis had en
meteen merkbare teleurstelling voelde door het kleine gaatje dat ze
had ontdekt. Hoewel het om een minuscule opening ging, vond ze dat
dit absoluut niet kon bij een nieuw product en dat de winkel
hiervoor volledige verantwoordelijkheid moest nemen. Ze maakte
duidelijk dat zij niet alleen een vervanging wilde, maar ook extra
compensatie voor het ongemak, wat volgens haar ‘echt noodzakelijk’
was…… Klik op de knop hieronder om het
artikel verder te lezen op de volgende pagina

