Algemeen
Patty Brard in tranen na overlijden ex-man Ron Brandsteder – “Veel te vroeg gegaan, maar de mooie herinneringen blijven!
Patty Brard (69) heeft op emotionele wijze gereageerd op het overlijden van haar ex-man Ron Brandsteder. Op Instagram deelde ze een zwart-witfoto van hen samen en schreef ze dat ze de mooie momenten met Ron altijd zal blijven koesteren. “Wat een ontzettend verdrietig bericht vanmorgen. Helaas is Ron veel te vroeg overleden,” schreef Patty bij de foto. De bekende presentator overleed maandagochtend in alle vroegte op 74-jarige leeftijd.
Een korte, maar bijzondere liefde
Ron en Patty stapten in 1979 in het huwelijksbootje. Hun huwelijk was echter van korte duur; na slechts elf maanden besloten ze alweer uit elkaar te gaan. Hoewel hun relatie niet standhield, bleven ze door de jaren heen met respect over elkaar spreken. Ron vond later zijn grote liefde in Yvonne Baggen, met wie hij in 1983 trouwde. Samen kregen ze twee zoons, Rick en Robert, en bouwden ze een stabiel gezinsleven op.
Ron Brandsteder: een televisie-icoon
Ron Brandsteder was decennialang een van de meest geliefde televisie- en radiopresentatoren van Nederland. Met zijn charmante uitstraling, warme stem en kenmerkende humor wist hij miljoenen kijkers aan zich te binden. Hij presenteerde talloze succesvolle programma’s, waaronder Ron’s Honeymoonquiz, Laat ze maar lachen en Wie ben ik?.
Naast televisie was radio een grote passie van Ron. Tot eind 2023 was hij nog actief bij NPO Radio 5, waar hij met veel plezier werkte. Zijn plotselinge vertrek uit de mediawereld zorgde destijds voor veel speculatie. Hij wilde zelf niet aangeven waarom hij stopte, maar er waren al geruchten dat zijn gezondheid achteruitging. Uiteindelijk bleek dat hij de strijd tegen een slopende ziekte verloor.
Een groot gemis in de entertainmentwereld
Het overlijden van Ron Brandsteder heeft een diepe indruk achtergelaten op zijn familie, vrienden en collega’s uit de entertainmentwereld. André van Duin, een van zijn goede vrienden, gaf aan diep geraakt te zijn door het nieuws. De komiek en presentator vertelde dat hij enorm geëmotioneerd was en Ron altijd heeft gewaardeerd als een loyale vriend en buitengewoon talentvolle presentator.
Ook andere bekende Nederlanders, waaronder Ivo Niehe en Caroline Tensen, reageerden met verdriet op het overlijden van de tv-legende. Ze prezen zijn vermogen om op natuurlijke wijze contact te maken met zijn publiek en zijn unieke bijdrage aan de Nederlandse televisiegeschiedenis.
Een onmiskenbare invloed op de Nederlandse televisie
Ron Brandsteder was een man met een buitengewoon talent voor entertainment. Hij wist als geen ander een ontspannen sfeer te creëren en kon mensen op een innemende manier interviewen en entertainen. Zijn Honeymoonquiz groeide uit tot een van de meest iconische tv-programma’s van de jaren ’80 en ’90, waarbij pasgetrouwde koppels het tegen elkaar opnamen in een speelse strijd.
Naast zijn televisiewerk was Ron ook een getalenteerd zanger en acteur. Zijn veelzijdigheid maakte hem een van de meest gerespecteerde figuren in de Nederlandse showbizz.
Laatste eerbetoon en condoleances
Veel fans hebben op sociale media hun medeleven betuigd en hun herinneringen aan Ron gedeeld. Voor velen was hij een vertrouwd gezicht op de buis, iemand die hen jarenlang plezier heeft gebracht. De familie heeft laten weten dat ze dankbaar zijn voor alle steun en berichten die ze ontvangen.
Patty Brard sloot haar bericht op Instagram af met een liefdevolle boodschap voor de nabestaanden van Ron. “Ik wens zijn gezin, familie, vrienden en dierbaren heel veel sterkte.” Haar woorden laten zien dat, ondanks hun korte huwelijk, ze altijd warme herinneringen aan Ron zal blijven bewaren.
De uitvaart van Ron Brandsteder zal in besloten kring plaatsvinden, zo heeft de familie laten weten. Fans en collega’s blijven ondertussen stilstaan bij het verlies van een icoon die een onuitwisbare indruk heeft achtergelaten in de Nederlandse televisie- en radiowereld.
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.