Algemeen
‘Oepsje’ van Lies Zhara op Snapchat levert onverwachte extra aandacht op
Lies Zhara, een bekende naam onder social media-liefhebbers, is opnieuw volop in het nieuws. Niet door een nieuwe samenwerking of spraakmakende TikTok-video, maar vanwege een ‘oeps-moment’ op Snapchat dat de nodige reacties losmaakte. De influencer, bekend van haar luchtige stijl en directe communicatie met volgers, kreeg dit keer aandacht voor iets dat nét buiten de planning viel.
Bekend gezicht op sociale media
Lies Zhara is inmiddels geen onbekende meer in de wereld van influencers. Met ruim een half miljoen volgers op TikTok en een flink aantal op Instagram, bereikt ze dagelijks een groot publiek. Haar content richt zich vooral op mode en lifestyle, met een persoonlijke twist. Ze laat haar volgers geregeld een kijkje nemen in haar garderobe, en doet dat op een speelse, toegankelijke manier.
Haar stijl is uitgesproken: ze laat graag zien wat ze draagt — en soms ook wat daar net onder zit. Het is precies die balans tussen openheid en stijlvol zelfvertrouwen die haar content populair maakt. Vooral onder jonge volgers valt haar directe aanpak in de smaak.
Een ‘vergeten’ video met gevolgen
Afgelopen week ging het op Snapchat mis. Lies plaatste een video die volgens haar niet helemaal volgens plan was, en waarin iets meer te zien was dan gebruikelijk. Ze verwijderde de video na enige tijd, maar zoals dat op internet vaak gaat, was het moment al vastgelegd, gedeeld en verspreid. Binnen korte tijd doken beelden op in gesloten online groepen en op anonieme fora.
Lies zelf reageerde rustig op de situatie. In plaats van een uitgebreide toelichting of paniekreactie, erkende ze het simpelweg als een misser. “Vergeten te verwijderen,” klonk het nuchter. Geen drama, geen uitvergrote emoties — precies de benadering die haar volgers van haar gewend zijn.
Bekend met het speelveld
Voor wie Lies al langer volgt, komt het niet als een verrassing dat ze de situatie met een glimlach benadert. Ze is gewend om op de grens te balanceren van wat op social media wel of niet mag. Haar content blijft doorgaans binnen de richtlijnen van de platforms, maar flirt soms met de uiterste rand ervan.
Wat haar onderscheidt van andere influencers is haar zelfspot en ontspannen toon. In plaats van in de verdediging te schieten, blijft ze dicht bij zichzelf. En dat levert niet alleen aandacht op, maar ook respect van haar vaste volgersgroep.
Meer dan een foutje?
De timing van het moment roept her en der vragen op. Kort voor het incident kondigde Lies namelijk nieuwe samenwerkingen aan op haar kanalen. De extra aandacht komt haar – bewust of onbewust – dus niet per se slecht uit. Haar naam duikt opnieuw op in online gesprekken, haar volgersaantal groeit en haar bereik blijft stijgen.
Hoewel er geen aanwijzingen zijn dat het bewust is gedaan, laat het zien hoe snel een klein moment op social media grote impact kan hebben.
Wat staat er nu op de planning?
Op haar Instagram liet Lies al doorschemeren dat ze voorlopig niet van plan is om gas terug te nemen. Integendeel: ze hint op nieuwe video’s, “maar dit keer zonder bijwerkingen”, zoals ze het zelf met een knipoog omschreef.
Ondertussen blijven haar volgers betrokken en nieuwsgierig. De aandacht rondom het voorval lijkt haar positie als populaire influencer alleen maar te versterken. Of het nu gaat om mode, lifestyle of een onverwachte wending — Lies Zhara weet hoe ze de aandacht vasthoudt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Social media in een notendop
Het verhaal van Lies Zhara laat zien hoe snel de dynamiek op sociale media kan omslaan. Eén ongepland moment kan de aandacht volledig op zich vestigen, maar ook bijdragen aan een groter bereik. Voor influencers als Lies is het balanceren tussen spontaniteit en strategie, met soms een verrassend bijeffect.
Wat er ook gebeurt: met haar luchtige stijl, gevoel voor timing en trouwe fanbase blijft Lies Zhara voorlopig een vaste waarde in de online wereld.
In de hete zomer van 1987 vond er bij SeaWorld een dramatisch incident plaats dat niet alleen het leven van trainer Joanne Webber drastisch veranderde, maar ook de manier waarop SeaWorld met zijn orka’s omging, aanzienlijk beïnvloedde.
Joanne, destijds 26 jaar oud en met vijf jaar ervaring in het werken met deze majestueuze zeezoogdieren, onderging een catastrofale gebeurtenis toen Kandu V, een orka van meer dan twee ton, tijdens een routineoefening uit het water sprong en bovenop haar landde.
Dit resulteerde in een fractuur in haar nek, een blessure die haar tot intense kreten van pijn bracht. Deze gebeurtenis leidde tot een onmiddellijk verbod voor trainers om met orka’s in het water te gaan, een beleid dat SeaWorld tot op de dag van vandaag heeft gehandhaafd om de veiligheid van hun personeel te waarborgen.
Waarschuwingen: Een Geschiedenis van Agressie
Voor het tragische 0ngeval met Webber had Kandu V al een geschiedenis van agressief gedrag, met meerdere incidenten waarbij de veiligheid van trainers in gevaar kwam.
Ondanks deze incidenten, waaronder een aanval op voormalig trainer Jonathan Smith die leidde tot ernstige verwondingen zoals gekneusde nieren en een gesneden lever, bleef SeaWorld volhouden dat hun orka’s niet agressief waren.
Deze discrepantie tussen de verklaringen van SeaWorld en de werkelijke gebeurtenissen roept ernstige vragen op over de transparantie en ethische overwegingen van het park met betrekking tot de behandeling van deze grote zeedieren.
Strijd: Juridische en Publieke Druk
Na het 0ngeval met Webber werd een rechtszaak tegen SeaWorld aangespannen, die buiten de rechtbank om werd geschikt voor een onbekend bedrag.
Dit was niet het enige juridische gevecht dat SeaWorld voerde; herhaalde incidenten en de daaruit voortvloeiende rechtszaken hebben significant bijgedragen aan de groeiende bezorgdheid over de ethische aspecten van het houden van orka’s in gevangenschap.
Mede door deze juridische en publieke druk kondigde SeaWorld in 2016 aan dat ze zouden stoppen met het fokprogramma voor orka’s, een beslissing die werd gezien als een belangrijke overwinning voor dierenrechtenactivisten en een stap in de richting van een meer ethische behandeling van de dieren.
Tragische Gebeurtenissen: De Complexiteit van het Leven in Gevangenschap
De complexiteit van het leven van Kandu V in gevangenschap bereikte een tragisch hoogtepunt in 1989, toen zij tijdens een optreden een andere vrouwelijke orka, Orkid, aanviel en daarbij haar eigen kaak brak.
Deze heftige confrontatie resulteerde in Kandu V’s d00d, een voorval dat diepe indruk maakte op het publiek en verdere twijfels zaaide over de levensomstandigheden van orka’s in gevangenschap.
Het incident onderstreepte de intense stress en de potentieel gevaarlijke gevolgen van het houden van deze intelligente en complexe dieren in een onnatuurlijke en beperkte omgeving.
Lessen: Een Scherpe Kijk op Dierenwelzijn
De gebeurtenissen bij SeaWorld, van Joanne Webber’s traumatische 0ngeval tot de controversiële d00d van Kandu V, werpen een scherp licht op de uitdagingen en ethische dilemma’s die komen kijken bij dierenshows en het houden van wilde dieren in gevangenschap.
Deze incidenten benadrukken de noodzaak van voortdurende evaluatie en verbetering van de normen voor dierenwelzijn en pleiten voor een bredere maatschappelijke discussie over de verantwoordelijkheden van dierenparken tegenover de dieren die zij huisvesten.
Belangrijke Punten
- 0ngeval van Joanne Webber: In 1987 liep trainer Joanne Webber een gebroken nek op door een 0ngeval met orka Kandu V, wat leidde tot strikte beleidswijzigingen bij SeaWorld om de veiligheid van trainers te waarborgen.
- Agressief Gedrag Genegeerd: Eerdere aanvallen door Kandu V en andere orka’s werden door SeaWorld genegeerd, wat ernstige vragen oproept over hun claims betreffende de aard van hun orka’s.
- Juridische Gevechten en Publieke Druk: Juridische geschillen en groeiende publieke druk resulteerden in significante veranderingen bij SeaWorld, waaronder het einde van het fokprogramma voor orka’s in 2016.
- D00d van Kandu V: De tragische d00d van Kandu V in 1989 illustreert de complexiteit en potentieel gevaarlijke aard van het houden van orka’s in gevangenschap, en benadrukt dat dergelijke incidenten niet ongewoon zijn.
- Dierenwelzijn en Ethiek: De incidenten bij SeaWorld stimuleren een belangrijke discussie over dierenwelzijn en de ethische behandeling van wilde dieren binnen de dierenentertainmentindustrie.
De gebeurtenissen bij SeaWorld vormen een belangrijke les over de gevaren en ethische overwegingen van het houden van wilde dieren in gevangenschap.
Ze benadrukken de noodzaak van transparantie, verbeterde veiligheidsprotocollen en een meer humane benadering van dierenwelzijn.
Het tragische lot van zowel de trainers als de orka’s roept op tot een heroverweging van hoe we omgaan met deze majestueuze zeezoogdieren in gevangenschap.