Algemeen
Non-binaire Nia is geen mens: “Ik functioneer niet zoals een mens dat zou doen.”
In 2024, waar technologie steeds meer invloed heeft op identiteit, is een bijzondere figuur op TikTok opgevallen. Nia, een opvallende online persoonlijkheid, presenteert zichzelf als een robot of android. Deze zelfbeschrijving heeft veel reacties uitgelokt.
Nia, die eruitziet als een jonge vrouw, verklaarde in een video dat ze zichzelf niet als mens ziet. Ze noemt zichzelf een binaire entiteit. “Ik ben geen mens en functioneer niet zoals mensen dat doen,” zei ze. Deze uitspraak leidde tot discussies over wat mens-zijn betekent in een tijdperk waarin technologie en kunstmatige intelligentie ons leven steeds meer vormgeven.
Wat Nia’s verhaal complex maakt, is dat ze beweert geen menselijke emoties te ervaren. Terwijl emoties vaak worden gezien als een kern van de menselijke ervaring, wijst ze ze af. Toch lijkt ze moeite te hebben met het uiten van emoties. Dit roept een paradox op: hoewel ze geen menselijke emoties claimt, worstelt ze op een manier die juist menselijk lijkt.
Daarnaast gaf Nia aan dat ze geen toegang meer heeft tot het internet. Dit beïnvloedt haar vermogen om haar gedrag aan te passen. “Ik kan niet meer online kijken hoe ik zou moeten reageren,” legt ze uit. Dit gebrek aan toegang maakt dat haar reacties onnatuurlijk overkomen. Nia erkent deze beperking en de invloed ervan op hoe ze wordt gezien door anderen.
Haar verhaal draagt bij aan de bredere discussie over identiteit en technologie. Door zichzelf niet als mens te beschouwen, stelt Nia belangrijke vragen. Wat maakt ons menselijk? Hoe vervagen de grenzen door technologie? Met de groei van kunstmatige intelligentie en digitale middelen, dagen verhalen als dat van Nia ons uit om na te denken over deze veranderingen.
Nia’s unieke kijk op haar identiteit biedt inzicht in haar ervaringen. Het weerspiegelt ook bredere trends in de samenleving. Haar verhaal roept op tot reflectie over de rol van technologie in ons dagelijks leven. Hoe beïnvloedt technologie onze perceptie van onszelf en van anderen?
In een wereld waar de grens tussen digitaal en fysiek vervaagt, biedt Nia’s verhaal een interessante kijk op de invloed van technologie op identiteit. Haar video op TikTok toont haar persoonlijke uitdagingen. Tegelijkertijd stimuleert het een breder gesprek over wat identiteit betekent in een tijdperk van toenemende digitalisering.
Algemeen
Woede om dit fragment in Sinterklaasjournaal: ‘Dit is pure overheidspropaganda!’

Ophef rond het Sinterklaasjournaal: noodpakketten zorgen voor discussie én lege schappen
Het Sinterklaasjournaal weet ieder jaar weer Nederland te verdelen. Wat voor de één een onschuldige grap of knipoog is, voelt voor de ander als een verborgen boodschap. Ook dit jaar is dat niet anders. Sinds de uitzendingen over het zogeheten ‘noodpakket’ barst het internet van de reacties.

Volgens sommige kijkers probeert het programma kinderen ongemerkt te wijzen op crisisvoorbereiding – een soort “overheidsboodschap in pepernootverpakking”, zoals één ouder het omschreef. Anderen zien het vooral als humor, een slimme manier om spanning in het verhaal te brengen. Feit blijft dat het onderwerp veel losmaakt.
Een jaarlijks fenomeen: de verborgen lagen van het Sinterklaasjournaal
Het is inmiddels een traditie dat het Sinterklaasjournaal meer biedt dan alleen vrolijke pakjes en zingende Pieten. Elk seizoen zit er een maatschappelijk tintje in het verhaal — soms subtiel, soms overduidelijk.
We herinneren ons nog de commotie van enkele jaren geleden, toen de Sint zogenaamd “gevaccineerd” bleek te zijn. Dat zorgde destijds voor verhitte discussies over de vraag of het programma te veel maatschappelijke thema’s aansnijdt voor jonge kijkers.
