Connect with us

Video

Nieuwe inzichten over bescherming na vaccinatie: wat onderzoek naar AstraZeneca onthult over de neusimmuniteit

Avatar foto

Geplaatst

op

Voor veel mensen betekende vaccinatie tegen het coronavirus een belangrijke stap richting bescherming en gemoedsrust. Toch komen er voortdurend nieuwe wetenschappelijke inzichten bij die ons helpen om die bescherming beter te begrijpen en eventueel bij te stellen. Een recente studie van het Universitair Ziekenhuis Gent richt zich specifiek op de rol van neusimmuniteit, en daaruit blijkt een opmerkelijk verschil tussen vaccins.

In het bijzonder komt het AstraZeneca-vaccin minder krachtig naar voren dan bijvoorbeeld het Pfizer-vaccin als het gaat om de opbouw van antistoffen in het neusslijmvlies. Dat roept vragen op, zeker nu het virus in de samenleving blijft circuleren en nieuwe varianten de kop opsteken.


Waarom juist de neus zo belangrijk is

Het coronavirus verspreidt zich hoofdzakelijk via de luchtwegen. De neus is daarbij het eerste contactpunt, de frontlinie van ons immuunsysteem. Als het virus daar wordt herkend en geneutraliseerd door antistoffen, kan verdere besmetting en verspreiding vaak worden voorkomen.

Het UZ Gent onderzocht specifiek de aanwezigheid van neutraliserende antistoffen in de neus na vaccinatie. Dit type afweerstoffen speelt een cruciale rol bij het blokkeren van de eerste stap in het infectieproces: de hechting van het virus aan de cellen in het neusslijmvlies.

Volgens prof. dr. Philippe Gevaert, specialist neus-keel-oorheelkunde, kan bescherming in de neus cruciaal zijn in de strijd tegen luchtweginfecties. “Als de immuniteit lokaal sterk is, vormt dat een belangrijke barrière,” zegt hij. “Het is de eerste verdedigingslinie tegen infectie en transmissie.”


Het onderzoek: Pfizer versus AstraZeneca

In de studie werden gevaccineerde proefpersonen vergeleken op basis van hun opgebouwde antistoffen in het neusslijmvlies. De resultaten toonden een duidelijk verschil aan tussen mensen die het Pfizer-vaccin kregen en zij die gevaccineerd werden met AstraZeneca.

Bij proefpersonen die het Pfizer-vaccin ontvingen, had 96 procent meetbare antistoffen in de neus. Bij de AstraZeneca-groep lag dat percentage veel lager, namelijk op 59 procent.

Maar het ging niet alleen om de hoeveelheid antistoffen. Ook de kwaliteit van deze afweerstoffen bleek verschillend. “De antistoffen opgewekt door het Pfizer-vaccin vertoonden een sterkere neutraliserende werking op het spike-eiwit van het virus,” aldus de onderzoekers. Dat spike-eiwit is cruciaal voor het binnendringen van het virus in de menselijke cel.


Eerdere besmetting biedt geen extra voordeel in de neus

Opmerkelijk is dat het doormaken van een eerdere coronabesmetting geen merkbare extra bescherming bood in de neus. Zelfs personen die eerst besmet raakten en daarna een vaccin kregen, toonden geen verhoogde neusimmuniteit ten opzichte van gevaccineerden zonder infectiegeschiedenis.

Dat onderstreept volgens de onderzoekers dat vooral het type vaccin bepalend is voor de opbouw van lokale immuniteit in de slijmvliezen. En die lokale immuniteit is volgens steeds meer wetenschappers belangrijker dan tot nu toe werd gedacht.


Waarom dit inzicht ertoe doet

In de beginfase van de pandemie lag de focus vooral op het voorkomen van ernstige ziekte en ziekenhuisopnames, en daarin hebben vrijwel alle goedgekeurde vaccins hun waarde bewezen. Maar met de komst van nieuwe virusvarianten – die zich vaak sneller verspreiden – komt de nadruk steeds meer te liggen op het voorkómen van infectie en transmissie. En daar speelt de neus een sleutelrol in.

Als antistoffen al in het neusslijmvlies aanwezig zijn, wordt de kans dat het virus zich verspreidt naar de rest van het lichaam kleiner. Tegelijkertijd wordt ook de overdracht naar anderen bemoeilijkt. Dat maakt neusimmuniteit niet alleen persoonlijk relevant, maar ook op maatschappelijk niveau.


UZ Gent pleit voor vervolgonderzoek

De wetenschappers achter de studie benadrukken dat deze resultaten een eerste stap zijn. Ze pleiten voor verder onderzoek naar de verschillen in lokale immuniteitsopbouw tussen vaccins. Daarbij zou ook moeten worden gekeken naar nieuwe vormen van vaccinatie, zoals neussprays of mucosale vaccins, die rechtstreeks inspelen op de eerste verdedigingslinie van het lichaam.

“Dit is geen reden tot paniek,” zegt prof. Gevaert, “maar wel een moment van heroverweging. We moeten blijven leren van wat het immuunsysteem ons laat zien.”


Wat betekent dit voor mensen met AstraZeneca?

Voor mensen die zijn gevaccineerd met AstraZeneca betekent deze studie niet dat hun vaccin waardeloos is. Integendeel: het AstraZeneca-vaccin biedt nog steeds een goede bescherming tegen ernstige ziekte en ziekenhuisopname – wat altijd de prioriteit is geweest in de volksgezondheid.

Wel kan het zijn dat de bescherming tegen milde infecties of transmissie iets minder krachtig is, vooral in de neus. In dat licht kan het voor sommige mensen zinvol zijn om, in overleg met een arts, te kiezen voor een booster met een ander type vaccin dat mogelijk een breder immunologisch profiel biedt.


Moeten mensen zich zorgen maken?

Zorg is niet per se nodig, maar bewustzijn wél. De wetenschappelijke inzichten veranderen voortdurend, en het is belangrijk dat burgers goed geïnformeerd blijven. Vaccinatie is geen absolute garantie, maar een middel om risico’s sterk te verlagen.

De keuze voor een bepaald vaccin was voor velen destijds niet persoonlijk, maar afhankelijk van beschikbaarheid. Dat maakt het des te belangrijker dat nieuw onderzoek leidt tot eerlijke, transparante communicatie én flexibele strategieën.


Toekomstige varianten vragen om extra aandacht

De onderzoekers wijzen erop dat toekomstige virusvarianten mogelijk andere eigenschappen hebben die het immuunsysteem op nieuwe manieren uitdagen. Daarbij zou lokale bescherming – zoals antistoffen in de neus – een nog belangrijkere rol kunnen spelen.

Daarom wordt er internationaal al geëxperimenteerd met inhalatievaccins, neusdruppels en andere vormen van toediening die gericht zijn op het slijmvlies. Deze innovaties zouden in de toekomst een aanvulling kunnen zijn op de bestaande vaccinstrategie.


Eén vaccin, meerdere effecten

Het onderzoek onderstreept ook hoe verschillend vaccins kunnen werken, zelfs als ze allemaal als ‘veilig en effectief’ zijn goedgekeurd. Pfizer en AstraZeneca zijn beide waardevolle middelen in de strijd tegen COVID-19, maar richten zich mogelijk op verschillende aspecten van het immuunsysteem.

Waar het AstraZeneca-vaccin vooral een sterke respons in het bloed opwekt, lijkt Pfizer ook krachtiger te zijn in het activeren van de lokale slijmvliesimmuniteit. Die kennis kan van belang zijn voor toekomstige keuzes bij boosters of nieuwe vaccinatiestrategieën.


Conclusie: wetenschap blijft evolueren – en dat is goed

De studie van het Universitair Ziekenhuis Gent biedt belangrijke inzichten die helpen bij het verfijnen van onze aanpak tegen het coronavirus. Het roept op tot verdere studie, nuance in communicatie en – waar nodig – bijstelling van strategieën.

Voor mensen die met AstraZeneca zijn gevaccineerd, is er geen reden tot paniek. Het vaccin blijft waardevol. Wel kunnen deze inzichten aanleiding zijn om met de huisarts of GGD te spreken over vervolgstappen, zoals boosters of aanvullende bescherming.

De kernboodschap: niet elk vaccin werkt op dezelfde manier, en daar moeten we ons bewust van blijven. Wetenschap is geen statisch geheel, maar een voortdurend proces van bijstellen, verbeteren en vooruitkijken. En dat is precies wat nodig is om met vertrouwen naar de toekomst te kijken.


Blijf op de hoogte van het laatste gezondheidsnieuws en nieuwe inzichten over vaccins, bescherming en publieke gezondheid – schrijf je in voor onze nieuwsbrief of volg ons op social media.

Actueel

Video: Beelden van Davina Michelle haar optreden gaan opnieuw viral

Avatar foto

Geplaatst

op

Davina Michelle, een van de meest geliefde zangeressen van Nederland, heeft opnieuw de harten van haar publiek veroverd met een oprechte en spontane actie tijdens een van haar optredens. Midden in haar show besloot Davina om onverwacht een pauze te nemen en handtekeningen uit te delen aan haar fans. Dit moment van persoonlijke aandacht zorgde voor een golf van enthousiasme in de zaal en bevestigde opnieuw waarom ze zo’n trouwe schare volgers heeft. Haar acties op het podium tonen niet alleen haar muzikaliteit, maar ook haar betrokkenheid en warme band met het publiek.

Tijdens haar concert straalde Davina Michelle, zowel vocaal als visueel. Haar outfit trok de aandacht van veel toeschouwers; een stijlvolle, maar iets strakkere outfit gaf het optreden een extra flair. Dit zorgde voor een glimlach bij veel van haar fans en droeg bij aan de feestelijke sfeer van de avond. Davina combineert moeiteloos haar muzikale talent met een sterke podiumuitstraling, waardoor ze een unieke positie inneemt in de muziekwereld.

De handtekeningensessie was een bewijs van haar spontaniteit en oprechte waardering voor haar publiek. Terwijl veel artiesten tijdens hun shows liever vasthouden aan een strikt programma, maakte Davina ruimte voor een moment van interactie dat ongetwijfeld onvergetelijk was voor haar fans. Het toont haar menselijke kant en bewijst dat ze meer is dan alleen een getalenteerde artiest; ze is iemand die zich bewust is van de mensen die haar steunen en daar graag iets voor terugdoet.

Sociale media speelden zoals altijd een grote rol in het verspreiden van dit hartverwarmende moment. Binnen enkele uren na het optreden gingen video’s en foto’s van Davina’s spontane meet-and-greet viraal. Het internet stroomde over van positieve reacties waarin fans haar prezen voor haar lieve gebaar en de openhartige manier waarop ze zich tijdens haar show gedroeg. Het is een voorbeeld van hoe sociale media kunnen dienen als een krachtig middel om het imago en de populariteit van een artiest verder te versterken. Davina Michelle weet als geen ander hoe ze deze platforms effectief kan gebruiken om haar fanbase te betrekken en te laten groeien.

De oprechtheid van Davina Michelle en haar interactie met het publiek geven blijk van een zeldzame authenticiteit in de huidige entertainmentwereld. Veel artiesten houden een zekere afstand van hun fans, maar Davina zoekt juist de verbinding en creëert zo een gevoel van saamhorigheid. Dit maakt haar meer dan een popster; ze voelt als een vriend voor haar fans. Het vermogen om op deze manier te communiceren en een emotionele band op te bouwen, is een eigenschap die slechts weinigen hebben en die haar optredens een bijzondere gloed geeft.

Het optreden zelf was een visueel spektakel, met indrukwekkende lichteffecten en een dynamische podiumsetting. Davina’s krachtige stem en haar charisma kwamen samen in een show die zowel muzikaal als visueel in balans was. Toch was het de handtekeningensessie die het optreden voor velen extra speciaal maakte. Fans zullen niet alleen de muziek en de show herinneren, maar vooral het moment waarop hun favoriete zangeres een stap verder ging om hen te laten voelen dat ze gewaardeerd worden. Dit persoonlijke gebaar onderscheidt Davina van vele anderen in de industrie en draagt bij aan haar groeiende succes en populariteit.

Wat Davina Michelle uniek maakt, is dat ze trouw blijft aan zichzelf. Haar warme, oprechte benadering maakt haar geliefd bij een breed publiek. Ze weet hoe ze mensen moet raken, niet alleen met haar muziek, maar ook met haar persoonlijkheid. Ze creëert momenten die het publiek zich blijft herinneren, en dat is precies wat haar onderscheidt van de rest.

De reacties van het publiek waren overweldigend positief. Op social media regenden de complimenten. “Dit is precies waarom ik fan ben van Davina,” schreef iemand. Een ander merkte op: “Ze heeft niet alleen een geweldige stem, maar ook een hart van goud.” Dergelijke reacties benadrukken hoe belangrijk het is voor artiesten om contact te maken met hun publiek en laten zien dat Davina daar op een natuurlijke manier in slaagt. Haar echtheid en benaderbaarheid maken haar optredens tot meer dan alleen een muzikaal evenement; het zijn momenten van verbinding en herkenning.

Dit optreden, en vooral de handtekeningensessie, zal ongetwijfeld een hoogtepunt blijven in de carrière van Davina Michelle. Het toont dat ze meer is dan alleen een getalenteerde zangeres; ze is een artiest die begrijpt wat haar fans nodig hebben en hoe ze hen kan raken. Het laat ook zien dat haar populariteit niet alleen gebaseerd is op haar muziek, maar ook op de manier waarop ze zich verbindt met de mensen die haar ondersteunen.

Met dit soort acties blijft Davina Michelle zichzelf vernieuwen en tilt ze haar carrière naar nieuwe hoogten. Haar vermogen om een evenwicht te vinden tussen professionaliteit en oprechte betrokkenheid maakt haar een unieke verschijning in de Nederlandse muziekwereld. Fans kijken vol verwachting uit naar haar volgende optreden en de verrassingen die ze dan weer in petto zal hebben. Ze weet hoe ze moet boeien, zowel met haar muziek als met de onverwachte momenten die ze creëert.

Het is duidelijk dat Davina Michelle met haar optredens en acties een voorbeeld is van hoe artiesten hun publiek kunnen inspireren en binden. Haar interactie met haar fans en haar vermogen om authentiek en benaderbaar te blijven, maken haar tot een van de meest geliefde artiesten van Nederland. Het moment dat ze deze persoonlijke connectie met haar publiek zocht, zal nog lang blijven resoneren.

De combinatie van talent, charisma en oprechte interesse in haar fans zorgt ervoor dat Davina Michelle blijft groeien als artiest en dat haar populariteit blijft toenemen. Haar optreden en de manier waarop ze met haar fans omgaat, laten zien dat ze nog veel meer in petto heeft voor de toekomst. Fans kunnen niet wachten om te zien welke onvergetelijke momenten ze nog zal creëren.

Lees verder