Algemeen
Nasrien en haar kinderen kunnen amper rondkomen: ”Weekgeld veel te laag”
Op maandagavond heeft Nadia Moussaid haar nieuwe programma “Nadia” gelanceerd met als thema ‘arm zijn in een rijk land’.

Het programma bracht verschillende mensen aan het woord die
dagelijks worstelen met het rondkomen met weinig geld.

Het programma stelde de kijker bl00t aan de realiteit van
armoede in een rijk land en liet zien hoe moeilijk het kan zijn om
te leven met een beperkt budget.

Een van de mensen die in het programma aan het woord kwamen was
Nasrien, een moeder van vier kinderen die moet leven van 90 euro
per week of soms zelfs minder.

Nasrien is al 23 jaar met schulden en heeft geen geld voor
simpele dingen zoals deodorant. Het gezin is afhankelijk van de
voedselbank, waar ze vaak ongezonde producten krijgen.

Nasrien vindt het moeilijk om voor haar kinderen drie keer per
dag een maaltijd op tafel te zetten en verdeelt de maaltijd die ze
krijgt van de voedselbank over de week.

In de winter heeft het gezin nauwelijks de verwarming aan gehad
en zaten ze onder dubbele dekens op de bank. Nasrien vertelde dat
ze bang was voor een hoge energierekening.

Het gezin heeft weinig geld en daarom kunnen ze veel dingen niet
doen. “Wat zij nodig hebben voor school, kan ik niet betalen.

Drogisterij-spulletjes ook niet. Hele simpele dingen.” Haar
oudste dochter is zelfs van school gestuurd vanwege de situatie
waarin Nasrien leeft. “Ze hebben geen gelijke kans. Ze staan met
3-0 achter.”

Nasrien voelde zich niet gehoord en vond het moeilijk dat haar
kinderen moesten lijden onder haar armoede.

Haar zoon Zakariyya werd gepest op school vanwege zijn uiterlijk
en de situatie thuis. Hij kreeg van zijn klasgenoten te horen dat
zijn gezin in armoede leefde “omdat al het geld gaat naar eten voor
jou.”

Nasrien raakte geëmotioneerd door de verhalen van haar kinderen
en vertelde dat ze zich niet schaamde, maar wel altijd erg bang
was. Ze was bang dat VeiligThuis op de stoep zou staan.

Het programma toonde de struggles van mensen die dagelijks
moeten rondkomen met weinig geld. Het liet zien hoe armoede mensen
kan isoleren en hen in een uitzichtloze situatie kan brengen. Het
programma benadrukte ook dat armoede een monster is dat je van alle
kanten pakt, zelfs in een rijk land zoals Nederland.

Dochter Mia van Nasrien benadrukte dat armoede bestaat, zelfs in
een rijk land als Nederland. Ze hoopt dat mensen zich bewust worden
van de armoedeproblematiek en dat er meer begrip komt voor mensen
die dagelijks moeten rondkomen met weinig geld.

Nasrien hoopt ooit uit de schulden te zijn en wil dat ze niet
continu hoeft om te kijken naar haar portemonnee. Ze vindt het
belangrijk dat ze en haar kinderen een gelijke kans krijgen.

Algemeen
Woede om dit fragment in Sinterklaasjournaal: ‘Dit is pure overheidspropaganda!’

Ophef rond het Sinterklaasjournaal: noodpakketten zorgen voor discussie én lege schappen
Het Sinterklaasjournaal weet ieder jaar weer Nederland te verdelen. Wat voor de één een onschuldige grap of knipoog is, voelt voor de ander als een verborgen boodschap. Ook dit jaar is dat niet anders. Sinds de uitzendingen over het zogeheten ‘noodpakket’ barst het internet van de reacties.

Volgens sommige kijkers probeert het programma kinderen ongemerkt te wijzen op crisisvoorbereiding – een soort “overheidsboodschap in pepernootverpakking”, zoals één ouder het omschreef. Anderen zien het vooral als humor, een slimme manier om spanning in het verhaal te brengen. Feit blijft dat het onderwerp veel losmaakt.
Een jaarlijks fenomeen: de verborgen lagen van het Sinterklaasjournaal
Het is inmiddels een traditie dat het Sinterklaasjournaal meer biedt dan alleen vrolijke pakjes en zingende Pieten. Elk seizoen zit er een maatschappelijk tintje in het verhaal — soms subtiel, soms overduidelijk.
We herinneren ons nog de commotie van enkele jaren geleden, toen de Sint zogenaamd “gevaccineerd” bleek te zijn. Dat zorgde destijds voor verhitte discussies over de vraag of het programma te veel maatschappelijke thema’s aansnijdt voor jonge kijkers.
