Video
Michael van Gerwen gespot met nieuwe vriendin en dat is een hele bekende
Relatiebreuk Michael van Gerwen en Daphne: nieuwe geruchten en onthullingen
Vorige week kwam het nieuws naar buiten dat topdarter Michael van Gerwen en zijn vrouw Daphne na een relatie van tien jaar uit elkaar gaan. Het stel was jarenlang een opvallend duo in de dartswereld en daarbuiten, maar nu lijkt hun gezamenlijke toekomst definitief tot het verleden te behoren. Hoewel elke scheiding verdrietig is, werd het verhaal al snel nog veel ingewikkelder. Geruchten over een affaire van Daphne, waarbij zelfs sprake zou zijn van een zwangerschap, zorgden voor een flinke schokgolf in de media en onder fans.
Tien jaar samen
Michael van Gerwen en Daphne waren al meer dan tien jaar samen en deelden niet alleen hun leven, maar ook de zorg voor hun twee kinderen. Ze leken lang een hecht gezin te vormen, waarbij Michael’s sportieve successen en Daphne’s toewijding aan het gezinsleven hand in hand gingen. Dat hun huwelijk nu op de klippen is gelopen, kwam voor velen dan ook als een verrassing.
Op Instagram liet Michael weten dat hij voorlopig stopt met darten. Deze mededeling wekte direct vragen op bij fans en volgers. Was de breuk dan toch niet zo eenvoudig als die op het eerste gezicht leek?
Geruchten over een affaire en zwangerschap
De geruchtenmachine draaide al snel op volle toeren. Volgens het Instagramkanaal RealityFBI zou Daphne niet zomaar uit de relatie zijn gestapt, maar zou ze een affaire hebben gehad met een andere man. Sterker nog: de berichten claimen dat Daphne in verwachting zou zijn van deze man. Dit schokkende nieuws maakte de situatie nóg gecompliceerder.
RealityFBI deelde daarnaast details die de geruchten verder aanwakkerden. De man in kwestie zou geen onbekende zijn voor Daphne. Hij zou zelfs op dezelfde camping verblijven als haar ouders. Daarmee werd het verhaal van een simpel liefdesdrama ineens een stuk intiemer en complexer.
Intrekken bij haar nieuwe liefde
Alsof dat nog niet genoeg was, meldde RealityFBI dat Daphne inmiddels zou zijn ingetrokken bij de man waarmee ze een affaire zou hebben gehad. Dit zette de breuk in een nog ander daglicht. Waar het voorheen nog leek te gaan om een huwelijk dat langzaam uit elkaar was gegroeid, lijkt het nu te draaien om een nieuwe relatie die Daphne’s kant van het verhaal kleurt.
Het is uiteraard belangrijk om te benadrukken dat dit allemaal geruchten zijn. Noch Michael, noch Daphne heeft deze berichten officieel bevestigd. Toch zorgt de opeenvolging van verhalen voor een enorme belangstelling vanuit het publiek.
Michael laat van zich horen
Terwijl de verhalen over Daphne’s mogelijke nieuwe liefde rondgingen, bleef het even stil aan de kant van Michael van Gerwen. Toch is inmiddels duidelijk dat ook hij niet stilzit. RealityFBI kwam met een update die een nieuwe wending aan het verhaal gaf. Volgens bronnen van het kanaal zou Michael afgelopen zaterdag gespot zijn met een nieuwe vriendin.
De locatie waar dit alles zich zou hebben afgespeeld, liegt er niet om. Michael en de vermeende nieuwe liefde zouden aanwezig zijn geweest op landgoed De Wielewaal, het statige domein van Quote500-lid Marc Brouwers. Een bijzondere plek voor een bijzondere ontmoeting, zo lijkt het.
Geen foto’s, maar veel geruchten
Er zouden geen foto’s zijn gemaakt van Michael en de vrouw samen. Volgens RealityFBI heeft dat een duidelijke reden: op het landgoed waren telefoons niet toegestaan. De bron die het nieuws deelde, vertelde echter dat Michael en de dame in kwestie “heel erg close” waren. Wat dat precies inhoudt, blijft gissen – maar het voedt wel de geruchten dat Michael net als Daphne bezig is met een nieuw hoofdstuk in zijn leven.
Nieuwe start of geruchtenmolen?
Of Michael inderdaad een nieuwe liefde heeft gevonden, is op dit moment niet bevestigd. Evenmin is duidelijk wie de vrouw is met wie hij zou zijn gezien. Toch houden deze verhalen de gemoederen flink bezig. Veel fans vragen zich af of Michael en Daphne allebei hun eigen weg zijn ingeslagen en of er misschien meer aan de hand is dan alleen een scheiding na tien jaar huwelijk.
Wat wél vaststaat, is dat Michael zijn pijlen voorlopig niet meer oppakt. De darter heeft aangegeven even afstand te willen nemen van zijn sport om zich te richten op zichzelf en zijn gezinssituatie. Een begrijpelijke keuze in een periode waarin emoties en veranderingen elkaar snel opvolgen.
Wat betekent dit voor de toekomst?
Voor Michael is het nu een tijd van bezinning. Het is niet niks om een huwelijk van tien jaar achter je te laten, zeker niet als er kinderen in het spel zijn. Fans hopen dat hij de rust vindt die hij nodig heeft, of dat nu met of zonder nieuwe vriendin is.
Voor Daphne lijkt het erop dat ze een nieuwe start heeft gemaakt. Volgens de geruchten woont ze inmiddels samen met de man waarmee ze een affaire zou hebben gehad. Of dat standhoudt, is niet te voorspellen – maar het lijkt erop dat ze in ieder geval een nieuw pad is ingeslagen.
Een les in discretie?
De situatie laat zien hoe lastig het kan zijn voor bekende Nederlanders om privékwesties uit de schijnwerpers te houden. Een huwelijk dat op de klippen loopt, is al zwaar genoeg zonder dat elk gerucht breed wordt uitgemeten. Toch is dat de realiteit voor Michael en Daphne.
Het blijft afwachten of de twee besluiten om zelf nog iets te delen over hun situatie. Misschien willen ze dat wel helemaal niet en kiezen ze ervoor om de rust te bewaren – iets wat gezien de emotionele rollercoaster van de afgelopen weken meer dan begrijpelijk zou zijn.
Tot slot: het leven na de breuk
Voor nu lijkt het erop dat Michael en Daphne allebei proberen om hun leven weer op te pakken. De berichten over affaires, nieuwe liefdes en het intrekken bij een nieuwe partner maken het er niet makkelijker op – maar voor beide lijkt een nieuwe fase te zijn aangebroken.
Michael van Gerwen heeft laten weten dat hij voorlopig niet meer zal darten en zich wil richten op zijn persoonlijke situatie. Of dat betekent dat hij ooit nog terugkeert naar het hoogste niveau van de dartsport, zal de tijd leren. Zijn fans blijven hem ongetwijfeld steunen, wat hij ook besluit.
Voor Daphne lijkt er een nieuw begin te liggen met haar vermeende nieuwe partner. De toekomst zal uitwijzen of deze relatie standhoudt – en of de geruchten uiteindelijk kloppen of niet.
Wat er ook gebeurt: dit verhaal toont nog maar eens aan hoe roerig het leven van publieke figuren kan zijn. Achter elke roddel en elk gerucht schuilt een menselijk verhaal van liefde, pijn en hoop op een nieuwe start. Laten we hopen dat Michael en Daphne allebei de rust en het geluk vinden die ze verdienen.
Video
Asmara Thielen over rechtszaak Borsato: ‘Victim blaming op hogeschoolniveau’
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”
