Connect with us

Algemeen

Massa-spermadonor Jonathan voor de rechter ouders woedend: ‘Wij willen niet dat hij contact zoekt met onze kinderen!

Avatar foto

Published

on

in de Netflix-documentaire The Man with 1000 Kids, moest zich dinsdag voor de tweede keer verantwoorden voor de rechtbank. Stichting Donorkind en een groep ouders van donorkinderen hebben een juridische procedure tegen hem aangespannen. De aanleiding is het vermeende contact dat Meijer via zijn YouTube-video’s zou zoeken met zijn biologische kinderen.

Achtergrond van de zaak

Jonathan Jacob Meijer is een controversiële figuur in de wereld van spermadonatie. Hij zou wereldwijd honderden, mogelijk zelfs meer dan duizend, donorkinderen hebben verwekt. Dit aantal overschrijdt ruimschoots de limieten die in veel landen worden gehanteerd voor spermadonatie, wat heeft geleid tot bezorgdheid onder ouders en donorkinderen. Stichting Donorkind, die opkomt voor de rechten van donorkinderen in Nederland, spant zich in om grenzen te stellen aan spermadonatie en ervoor te zorgen dat donoren zich houden aan ethische richtlijnen.

De rechtszaak tegen Meijer draait om de manier waarop hij via sociale media contact zou zoeken met zijn donorkinderen. Volgens de aanklagers plaatst hij video’s waarin hij direct of indirect spreekt over zijn donorschap en mogelijk contact probeert te leggen met zijn biologische nakomelingen. Dit wordt door Stichting Donorkind en de betrokken ouders als problematisch ervaren, omdat donorkinderen zo op een ongewenste manier geconfronteerd kunnen worden met hun biologische afkomst.

Zitting in de rechtbank

Dinsdag vond in de rechtbank van Den Haag de tweede zitting plaats in deze zaak. Verslaggever Charlotte Sun woonde de zitting bij en sprak met zowel de ouders als Meijer zelf. De sfeer in de rechtbank was gespannen. De advocaten van de ouders betoogden dat Meijer met zijn acties inbreuk maakt op de privacy van de donorkinderen. Ze stelden dat kinderen recht hebben op een eigen identiteit zonder ongewenst contact van hun biologische vader.

Volgens de ouders is het onacceptabel dat Meijer via zijn YouTube-kanaal informatie verspreidt die kan leiden tot herkenning van donorkinderen. Sommigen vrezen dat hun kinderen ongewild geconfronteerd zullen worden met het feit dat ze deel uitmaken van een veel grotere groep halfbroers en -zussen dan oorspronkelijk gedacht. Stichting Donorkind benadrukte dat deze zaak niet alleen draait om Meijer zelf, maar ook om de bredere ethische en juridische kwesties rondom spermadonatie.

Reactie van Meijer

Jonathan Jacob Meijer zelf verdedigde zich in de rechtbank door te stellen dat hij geen directe pogingen doet om contact te zoeken met zijn donorkinderen. Volgens hem zijn zijn video’s bedoeld om te informeren en bewustwording te creëren over spermadonatie. Hij ontkent dat hij bewust kinderen opzoekt of hen probeert te beïnvloeden via zijn online content.

Daarnaast bekritiseerde Meijer de regels omtrent spermadonatie en het feit dat donoren vaak weinig controle hebben over het gebruik van hun zaad. Hij stelde dat veel spermaklinieken hun eigen regels hanteren en dat het systeem van spermadonatie dringend hervormd moet worden. Hij benadrukte dat hij nooit de intentie heeft gehad om schade toe te brengen en dat hij zich niet bewust was van het feit dat zijn video’s als bedreigend konden worden ervaren.

Standpunt van Stichting Donorkind

Stichting Donorkind en de ouders blijven echter bij hun standpunt dat Meijer zich niet aan de afspraken heeft gehouden en dat hij op een ongepaste manier omgaat met zijn donorschap. Ze vrezen dat hij door zijn bekendheid en media-aandacht anderen kan beïnvloeden om vergelijkbare praktijken te volgen.

Volgens de advocaten van de stichting is het van groot belang dat er juridische kaders worden gesteld om excessieve spermadonatie en ongewenst contact te voorkomen. De zaak tegen Meijer kan volgens hen een precedent scheppen voor toekomstige regelgeving op dit gebied.

Mogelijke gevolgen van de rechtszaak

De rechtbank zal zich in de komende weken buigen over de vraag of Meijer de wet heeft overtreden en of er juridische stappen tegen hem genomen kunnen worden. Mocht de rechter besluiten dat Meijer de privacy van de donorkinderen heeft geschonden, dan kan hem mogelijk een verbod worden opgelegd om via sociale media over zijn donorschap te spreken of contact te zoeken met zijn biologische kinderen.

Deze zaak brengt bredere vraagstukken rondom spermadonatie aan het licht, waaronder de rechten van donorkinderen, de verantwoordelijkheid van spermadonoren en de ethische dilemma’s binnen de fertiliteitsindustrie. Veel experts pleiten voor strengere regulering en meer transparantie binnen deze sector om situaties zoals die van Meijer in de toekomst te voorkomen.

Conclusie

De rechtszaak tegen Jonathan Jacob Meijer blijft de gemoederen bezighouden. Voor Stichting Donorkind en de betrokken ouders draait de zaak om het beschermen van de privacy en rechten van donorkinderen, terwijl Meijer volhoudt dat hij geen kwaad in de zin heeft en slechts zijn ervaringen wil delen. De komende weken zal blijken hoe de rechter oordeelt over de zaak en of dit gevolgen zal hebben voor de regulering van spermadonatie in Nederland en daarbuiten.

Algemeen

Landelijke terugroepactie van VIJF supermarkten en NVWA om levensgevaarlijke bacterie in veelgekocht beleg

Avatar foto

Published

on

Supermarkten waarschuwen voor besmette boerenmetworst: “Eet dit product niet”

Verschillende grote supermarktketens in Nederland hebben een veiligheidswaarschuwing uitgegeven voor boerenmetworst die mogelijk besmet is met een schadelijke bacterie. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft inmiddels een officieel bericht gedeeld waarin consumenten dringend wordt verzocht de betreffende producten niet te eten.

Het gaat om boerenmetworst die verkocht is bij Boon’s Markt, Hoogvliet, PLUS, Poiesz en Spar. In de producten kan de zogenoemde STEC-bacterie aanwezig zijn — een variant van de bekende E. coli-bacterie die in zeldzame gevallen ernstige gezondheidsklachten kan veroorzaken.


Groot alarm bij supermarkten

De waarschuwing verscheen dinsdagavond op de officiële kanalen van de NVWA en werd vrijwel direct door meerdere supermarkten overgenomen. De voedselwaakhond benadrukt dat het niet om een klein incident gaat: de besmetting heeft betrekking op meerdere productiebatches met verschillende houdbaarheidsdata.

In de waarschuwing staat duidelijk vermeld:

“De shiga-toxine-producerende E. coli-bacterie (STEC) kan aanwezig zijn in deze producten. Deze bacterie kan ernstige gezondheidsrisico’s vormen voor mensen met een lage weerstand, zoals z!eken, zwangere vrouwen, jonge kinderen en ouderen.”

De boodschap is helder: eet de boerenmetworst niet, en lever het product eventueel in bij de supermarkt waar het gekocht is.


Om welke producten gaat het precies?

De terugroepactie betreft verschillende verpakkingen en merken van boerenmetworst die onder andere bij Boon’s, Hoogvliet, PLUS, Poiesz en Spar werden verkocht. Hieronder een overzicht van de betrokken producten zoals vermeld door de NVWA:

Boon’s Markt

  • Boon boerenmetworst 125g

    • Streepjescode: 2352694000001

    • THT: 28-11-2025

  • Slagerskwaliteit boerenmetworst 150g

    • Streepjescode: 8710624351724

    • THT: 9-12-2025 en 16-12-2025

Hoogvliet

  • Hoogvliet boerenmetworst

    • Streepjescode: 2393753000006

    • THT: 4-12-2025

  • Slagerskwaliteit boerenmetworst 150g

    • Streepjescode: 8710624351724

    • THT: 9-12-2025, 15-12-2025 en 16-12-2025

PLUS

  • Boerenmetworst 125g

    • Streepjescode: 2342523000005

    • THT: 28-11-2025 t/m 1-12-2025

Poiesz

  • Slagerskwaliteit boerenmetworst 200g

    • Streepjescode: 5411461011002

    • THT: 30-11-2025 en 5-12-2025

Spar

  • Spar boerenmetworst 125g

    • Streepjescode: 2342339000008

    • THT: 28-11-2025 t/m 5-12-2025

  • Slagerskwaliteit boerenmetworst 150g

    • Streepjescode: 8710624351724

    • THT: 15-12-2025 en 16-12-2025

Wie een van deze producten in huis heeft, wordt dringend verzocht het product niet te consumeren en contact op te nemen met de winkel voor verdere instructies.


Wat is de STEC-bacterie?

De waarschuwing draait om de aanwezigheid van de STEC-bacterie — voluit Shiga-toxine-producerende Escherichia coli. Deze bacterie is een variant van de gewone E. coli-bacterie, die van nature voorkomt in de darmen van mensen en dieren.

In de meeste gevallen is E. coli onschuldig, maar sommige varianten, zoals STEC, kunnen giftige stoffen aanmaken die infecties veroorzaken in het spijsverteringskanaal.

Volgens de NVWA kunnen besmettingen leiden tot maag- en darmklachten zoals:

  • Buikkrampen

  • Misselijkheid

  • Diarree (soms met bloed)

  • In zeldzame gevallen: koorts of uitdrogingsverschijnselen

Voor gezonde volwassenen verdwijnen de klachten meestal vanzelf, maar bij kwetsbare groepen — zoals jonge kinderen, ouderen en zwangere vrouwen — kan de infectie ernstiger verlopen.


Hoe ontstaat besmetting?

De STEC-bacterie kan in voedsel terechtkomen via rauw vlees, besmet water of onhygiënische omstandigheden tijdens de productie. In dit geval lijkt de bron te liggen bij één van de leveranciers van boerenmetworst, maar onderzoek loopt nog.

Besmetting kan ook optreden door kruisbesmetting in de keuken. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer rauwe producten in contact komen met keukengerei of oppervlakken die daarna niet goed worden schoongemaakt.

“De bacterie wordt vaak overgedragen via rauw of onvoldoende verhit voedsel,” aldus de NVWA. “Een goede keukenhygiëne blijft daarom essentieel.”


Advies van de NVWA

De NVWA benadrukt dat consumenten geen risico moeten nemen en de boerenmetworst direct uit de koelkast moeten halen als die binnen de genoemde productiedata valt.

Hun advies luidt:

  1. Eet de boerenmetworst niet.

  2. Breng het product terug naar de winkel.

  3. Reinig oppervlakken en keukengerei die mogelijk in contact zijn gekomen met de worst.

  4. Was grondig de handen na het aanraken van het product.

Wie gezondheidsklachten ervaart na het eten van boerenmetworst, wordt aangeraden contact op te nemen met de huisarts.


Supermarkten reageren

De betrokken supermarkten hebben inmiddels zelf ook waarschuwingen op hun websites geplaatst. De toon van die berichten is eensgezind: veiligheid staat voorop.

Een woordvoerder van PLUS zegt:

“We nemen deze melding zeer serieus en werken nauw samen met de NVWA om de situatie op te volgen. Klanten die het product hebben gekocht, kunnen het kosteloos terugbrengen.”

Ook Hoogvliet en Spar bevestigen dat alle getroffen producten uit de schappen zijn gehaald.


Hoe kun je besmetting voorkomen?

Hoewel de waarschuwing specifiek over boerenmetworst gaat, gebruiken experts het moment om consumenten eraan te herinneren hoe ze voedselveiligheid in het algemeen kunnen verbeteren.

De belangrijkste tips van de NVWA:

  • Was handen grondig vóór en na het bereiden van voedsel.

  • Bak vlees goed door en vermijd het eten van rauw vlees.

  • Gebruik aparte snijplanken voor rauw vlees en andere producten.

  • Was groenten en fruit zorgvuldig onder stromend water.

  • Gebruik gepasteuriseerde zuivelproducten.

Met deze basisregels verklein je de kans op besmetting aanzienlijk, ook buiten dit specifieke incident om.


Wat als je de boerenmetworst al hebt gegeten?

Mensen die onlangs boerenmetworst uit de genoemde batches hebben gegeten, hoeven niet direct in paniek te raken, benadrukt de NVWA.

“De kans op klachten is klein, maar niet nul. Wie zich niet lekker voelt of maag- en darmklachten krijgt, kan het beste even contact opnemen met de huisarts.”

De incubatietijd van STEC-infecties varieert van enkele uren tot een week. Meestal verdwijnen milde klachten vanzelf, maar medische controle kan nodig zijn bij aanhoudende symptomen.


Consumenteninformatie

De NVWA heeft op haar website een speciaal overzicht geplaatst met alle betrokken producten en supermarkten. Daar kunnen consumenten ook actuele updates vinden over de lopende terugroepactie.

Het bericht is bovendien gedeeld via het officiële X-account van de NVWA, waar nogmaals werd herhaald:

“Eet de boerenmetworst niet. Controleer houdbaarheidsdata zorgvuldig. Zie onze website voor details.”

De waarschuwing wordt breed gedeeld door consumentenorganisaties en nieuwsplatforms, zodat het bericht zoveel mogelijk mensen bereikt.


Conclusie

De waarschuwing voor boerenmetworst is een belangrijk voorbeeld van hoe snel supermarkten en toezichthouders kunnen reageren wanneer de voedselveiligheid in het geding is.

Hoewel de situatie vooralsnog onder controle lijkt, benadrukken experts het belang van voorzorg en hygiëne in de keuken. Door alert te zijn op houdbaarheidsdata en meldingen van de NVWA, kunnen consumenten zichzelf en hun gezin beschermen.

Voor wie nog een verpakking boerenmetworst in huis heeft: controleer het label en breng het terug naar de winkel. Zo helpt iedereen mee om onnodige gezondheidsrisico’s te voorkomen.

Continue Reading