Algemeen
Mary Borsato brengt groot nieuws naar buiten over de zaak van haar zoon Marco
Johan Derksen nuanceert eerdere uitspraken na bericht van advocaat Peter Plasman: “Het kwam niet van haar, maar van Mary Borsato”
De uitspraken van Johan Derksen over de zaak rond Marco Borsato hebben opnieuw voor opschudding gezorgd. De Vandaag Inside-presentator suggereerde maandagavond dat er sprake zou zijn geweest van chantage voorafgaand aan de rechtszaak tegen de zanger. Een dag later kwam hij daar echter op terug, nadat hij een duidelijke e-mail had ontvangen van advocaat Peter Plasman, die de belangen behartigt van het vermeende slacht0ffer in de zaak.
Opmerkelijke bewering in Vandaag Inside
Het begon met een opmerking die Derksen maandagavond maakte aan tafel bij Vandaag Inside, het praatprogramma waarin hij samen met Wilfred Genee en René van der Gijp de actualiteit bespreekt. Tijdens het gesprek over de lopende rechtszaak tegen Marco Borsato zei Derksen dat de zanger in het verleden gechanteerd zou zijn, en dat hij de kwestie destijds “had kunnen afkopen”.
“Hij wist dat dit zou komen en hij had het af kunnen kopen,” zei Derksen. “Achteraf denk ik: jongen, had het maar gedaan, dat had je een hoop ellende bespaard.”
De uitspraak zorgde direct voor gefronste wenkbrauwen, want Derksen suggereerde hiermee dat er sprake was geweest van een vorm van druk of dreiging vanuit de kant van het vermeende slacht0ffer of haar familie.
De mail van advocaat Peter Plasman
Advocaat Peter Plasman, die optreedt namens de betrokken familie, reageerde vrijwel onmiddellijk op de bewering. Hij stuurde een e-mail naar Derksen om duidelijk te maken dat de informatie niet klopt.
Tijdens de uitzending van dinsdagavond vertelde Wilfred Genee dat Plasman contact had gezocht.
“Peter Plasman heeft Johan vandaag een mail gestuurd,” legde Genee uit. “Hij vroeg me zelfs of hij jouw e-mailadres mocht gebruiken om een bericht te sturen.”
Derksen bevestigde het bericht te hebben ontvangen en gaf toe dat zijn eerdere uitspraak te kort door de bocht was geweest.
“Hij stuurde inderdaad een vrij opgewonden briefje,” aldus Derksen. “Maar hij heeft zich ten onrechte opgewonden, want er is wel contact geweest over een mogelijke financiële regeling, maar dat kwam niet van de tegenpartij. Dat kwam van de kant van Mary Borsato, Marco’s moeder.”
“Mary zag aankomen dat er iets ging spelen”
Volgens Derksen was het juist Mary Borsato, de moeder van Marco, die in het verleden contact zou hebben gezocht om een conflict te voorkomen.
“Zij zag waarschijnlijk aankomen dat er iets aan zat te komen en wilde dat sussen,” zei Derksen. “Maar dat betekent dus niet dat er vanuit de andere kant sprake was van chantage. Het initiatief lag niet bij hen.”
Derksen benadrukte dat zijn woorden maandag verkeerd konden worden geïnterpreteerd en dat hij daarom de situatie wilde rechtzetten.
Geen sprake van chantage
Advocaat Peter Plasman zou in zijn e-mail aan Derksen hebben uitgelegd dat de suggestie van chantage niet alleen onjuist, maar ook onrechtvaardig is richting zijn cliënt en haar familie. Hij stelde dat het vermeende slacht0ffer zich juist in het geheel niet met geld wilde bezighouden, maar uitsluitend met de waarheid en gerechtigheid.
Tijdens de uitzending legde Wilfred Genee uit dat Plasman hem eerder op de dag had laten weten dat er geen enkele aanwijzing is dat de familie Borsato onder druk is gezet.
“Dan was het afdreiging geweest,” zei Genee. “En dat is het niet. Dat is ook nooit het motief geweest. Dit meisje wilde gewoon duidelijk maken dat ze niet goed behandeld is. Dat is het enige waar het haar om te doen is.”
Ook Vandaag Inside-jurist Job Knoester bevestigde dat, als er aan de kant van de aanklagers sprake was geweest van druk of geldzucht, dat in de rechtszaal meteen naar voren zou zijn gebracht. “Dat had de verdediging dan direct gebruikt,” aldus Knoester.
Derksen: “Het was niet mijn bedoeling iemand te beschadigen”
Na de uitzending van dinsdagavond liet Derksen weten dat hij de kwestie wilde nuanceren.
“Ik heb nooit de bedoeling gehad iemand te beschadigen,” zei hij. “Ik had die opmerking niet moeten maken zonder te weten waar het precies vandaan kwam. Achteraf gezien had ik dat anders moeten formuleren.”
Derksen, die bekendstaat om zijn uitgesproken meningen, gaf toe dat hij zich soms laat meeslepen in de dynamiek van het programma. “Het gaat er bij Vandaag Inside vaak stevig aan toe, maar in dit geval was het verstandiger geweest iets meer afstand te houden.”
Een gevoelige kwestie
De zaak rond Marco Borsato blijft een gevoelig onderwerp. De zanger stond onlangs voor de rechter in verband met een onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag. Het 0penbaar Ministerie heeft inmiddels een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. De uitspraak van de rechtbank wordt later deze maand verwacht.
Omdat de zaak veel emoties oproept, reageren media, publiek en betrokkenen vaak fel. Voor advocaten zoals Peter Plasman is het daarom belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met wat er over hun cliënten wordt gezegd — zeker in televisieprogramma’s met miljoenen kijkers.
Plasman liet in eerdere interviews al weten dat zijn cliënt rust en respect verdient, en dat wilde hij met zijn e-mail aan Derksen opnieuw benadrukken.
Vandaag Inside en de publieke opinie
Het incident past in een langere traditie van Vandaag Inside, waar maatschappelijke kwesties en rechtszaken regelmatig onderwerp van gesprek zijn. Johan Derksen is één van de vaste tafelgasten die niet bang is om uitgesproken meningen te delen, maar juist daardoor soms op kritiek kan rekenen.
Collega Wilfred Genee probeerde dinsdag de rust te bewaren door de kwestie zorgvuldig te bespreken. “We moeten niet vergeten dat dit voor alle betrokkenen een zeer persoonlijke zaak is,” zei hij. “Wat er nu gebeurt, is voor niemand makkelijk.”
Derksen stemde daarmee in. “Ik denk dat het goed is om te erkennen dat ik te snel heb gesproken,” zei hij. “Dat is ook het eerlijke om te doen.”
Reacties van kijkers
De discussie leverde veel reacties op sociale media op. Sommige kijkers prezen Derksen voor het tonen van zelfreflectie, anderen vonden dat de opmerking nooit gemaakt had mogen worden.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter) luidde:
“Fijn dat Derksen zijn fout rechtzet, maar dit soort suggesties kunnen mensen echt beschadigen. Hopelijk leert hij ervan.”
Anderen toonden juist begrip:
“Iedereen zegt weleens iets te snel. Belangrijkste is dat hij het rechtzet. En dat doet hij hier netjes.”
Het laat zien hoe gepolariseerd het debat blijft rond deze zaak — niet alleen over Marco Borsato zelf, maar ook over hoe de media ermee omgaan.
Een les in zorgvuldigheid
Het voorval rond Derksen en Plasman benadrukt opnieuw het belang van zorgvuldige communicatie in gevoelige kwesties. Uitspraken die in een luchtige televisiesetting worden gedaan, kunnen in de context van een lopende rechtszaak grote gevolgen hebben.
Juristen wijzen erop dat publieke figuren extra verantwoordelijkheid dragen wanneer ze praten over zaken die nog onder de rechter zijn.
“Zodra er sprake is van een gerechtelijke procedure, moeten media uiterst voorzichtig zijn,” zegt media-analist Bart Schinkel. “Wat als een losse opmerking begint, kan snel uitgroeien tot een golf van misverstanden.”
Rust en respect
Aan het eind van de uitzending van dinsdagavond sloot Wilfred Genee af met een oproep tot rust.
“Laten we afwachten wat de rechter besluit. Het is belangrijk dat iedereen de ruimte krijgt om gehoord te worden — zonder oordeel vooraf.”
Daarmee was de toon gezet: meer rust, minder speculatie. Ook Johan Derksen leek die boodschap te omarmen.
“Ik ben fel, dat weet iedereen,” zei hij. “Maar in dit geval had ik beter moeten weten. Soms is zwijgen inderdaad goud waard.”
💬 Wat vind jij van de reactie van Johan Derksen na de mail van Peter Plasman? Vind je het terecht dat hij zijn woorden nuanceerde, of had hij beter helemaal niets kunnen zeggen? Laat je mening achter in de reacties hieronder.
Eloise van Oranje krijgt reacties op opvallende outfit: “Sommigen vinden het gewaagd, anderen bewonderen haar lef”
Eloise van Oranje, de dochter van prins Constantijn en prinses Laurentien, is opnieuw het gesprek van de dag. De jonge gravin, die bekendstaat om haar eigenzinnige stijl en openheid op sociale media, deelde dit weekend een video op TikTok waarin ze haar outfit voor een feestje liet zien.
De beelden leverden binnen korte tijd duizenden views en reacties op. Terwijl veel volgers haar zelfvertrouwen en spontaniteit prijzen, zijn er ook mensen die zich kritisch uitlaten over haar kledingkeuze. De discussie laat zien hoe groot de aandacht is voor alles wat de 22-jarige studente deelt — en hoe lastig het kan zijn om als lid van de koninklijke familie jezelf te blijven in het publieke oog.
Een feestelijke avond met een persoonlijke twist
In de video, die Eloise zaterdagavond deelde, is te zien hoe ze zich klaarmaakt voor een feestje. Ze poseert lachend voor de camera en laat haar outfit zien: een zwart, licht doorschijnend korset met een kort rokje, gecombineerd met kanten kousen en hoge laarzen. De stijl is speels, modern en duidelijk met zorg samengesteld.
De gravin oogt vrolijk en ontspannen terwijl ze poseert. Haar volgers reageren enthousiast op haar zelfverzekerde houding. “Wat een uitstraling!”, schrijft iemand. Een ander zegt: “Jij laat zien dat zelfvertrouwen het mooiste sieraad is dat iemand kan dragen.”
Toch zijn niet alle reacties positief. Onder de honderden opmerkingen bevinden zich ook mensen die vinden dat de outfit “te gewaagd” is voor iemand met een adellijke titel.
Kritische reacties: van verbaasd tot afkeurend
Sommige volgers lijken te schrikken van de video. “Ga je achter het raam staan?” reageert iemand, verwijzend naar de Amsterdamse rosse buurt. Anderen plaatsen opmerkingen als: “Niet gravinwaardig” of “Waarom moet alles zo bloot?”.
Er zijn ook mildere geluiden: “Het is niet mijn smaak, maar als jij je er goed in voelt, prima,” schrijft een volger.
De toon van de kritiek varieert dus sterk — van nieuwsgierig tot ronduit veroordelend. Dat is iets waar Eloise, die inmiddels ruim 400.000 volgers heeft op sociale media, vaker mee te maken krijgt.
Veel steun en bewondering
Gelukkig is er ook veel ondersteuning vanuit haar achterban. Vele fans laten weten juist trots te zijn op de manier waarop Eloise zichzelf durft te tonen.
“Ze is jong, modebewust en lekker zichzelf. Laat haar gewoon dragen wat ze mooi vindt,” schrijft een volger.
Een ander reageert: “Ze doet niemand kwaad. Ik vind het juist geweldig dat ze haar eigen pad volgt, ondanks alle verwachtingen.”
De video is inmiddels tienduizenden keren bekeken en blijft voor gespreksstof zorgen.
Niet de eerste keer dat haar stijl reacties oproept
Het is niet voor het eerst dat Eloise’s kledingkeuze de gemoederen bezighoudt. Eerder dit jaar ontstond er ook een kleine online discussie toen ze foto’s deelde van een ander feestelijk moment, dat ze omschreef als “een superavond”.
Toen vroeg ze haar volgers expliciet om hun mening over haar outfit en make-up. Dat leverde een stortvloed aan reacties op — van hartjes en complimenten tot scherpe kritiek.
“Persoonlijk vind ik je een geweldig leuke jonge vrouw,” schreef iemand destijds, “maar deze outfit vind ik niet echt gravinwaardig. Toch: draag wat je wilt, zolang je je goed voelt.”
Anderen gingen een stap verder en maakten spottende vergelijkingen met fictieve personages. Eén volger schreef zelfs: “Je doet me denken aan iemand uit de Addams Family.”
Toch liet Eloise zich niet uit het veld slaan. Ze reageerde toen met humor en benadrukte dat mode voor haar een vorm van zelfexpressie is — niet iets wat ze doet om iedereen tevreden te houden.
Mode als middel van zelfexpressie
Eloise, die regelmatig haar liefde voor mode deelt op Instagram en TikTok, heeft al meerdere keren gezegd dat ze kleding ziet als een manier om zichzelf uit te drukken. Ze experimenteert graag met verschillende stijlen — van klassiek tot modern, van chic tot speels — en gebruikt haar platform om te laten zien dat kledingplezier niets te maken heeft met status of afkomst.
“Ik ben niet bezig met wat ‘hoort’,” zei ze in een eerder interview. “Ik draag wat ik leuk vind. Dat is wie ik ben.”
Die open houding maakt haar geliefd bij een jong publiek dat haar ziet als een verfrissend, modern gezicht binnen de koninklijke familie. Maar tegelijk zorgt het ook voor frictie bij mensen die vinden dat een gravin zich traditioneler zou moeten kleden.
De spanning tussen traditie en vrijheid
De reacties op Eloise’s outfit raken een dieper thema: de balans tussen persoonlijke vrijheid en publieke verwachtingen.
Als lid van de koninklijke familie draagt ze automatisch een zekere symbolische rol. Toch heeft ze geen officiële functie, en probeert ze een eigen leven op te bouwen — als student, influencer en mode-liefhebber.
Volgens royaltydeskundige Justine Marcella is dat spanningsveld begrijpelijk.
“Eloise is jong, eigentijds en opgegroeid in een tijd waarin social media een groot deel van je identiteit vormen,” zegt Marcella. “Ze wil zichzelf zijn, maar beseft ook dat alles wat ze doet, wordt bekeken door duizenden ogen. Die combinatie zorgt soms voor misverstanden.”
Marcella benadrukt dat er geen vaste regels zijn voor hoe een gravin zich moet kleden, zolang ze respectvol blijft. “Eloise doet niets verkeerd — ze experimenteert, net als andere twintigers. Alleen heeft zij toevallig een koninklijke titel.”
De kracht van zelfvertrouwen
Wat veel mensen bewonderen, is de manier waarop Eloise omgaat met kritiek. In plaats van zich terug te trekken, blijft ze actief op sociale media en deelt ze regelmatig luchtige updates over haar dagelijks leven.
Ze toont zich open, eerlijk en vaak met een vleugje humor. Daardoor blijft ze voor velen een toegankelijke en inspirerende persoonlijkheid.
Een fan schrijft onder haar recente video: “Je bent een voorbeeld voor jonge vrouwen die willen leren dat zelfvertrouwen niet afhankelijk is van wat anderen vinden.”
Positiviteit boven alles
Hoewel de ophef rond haar outfit de aandacht trok, lijkt Eloise er zelf niet wakker van te liggen. Haar volgers zien dat ze geniet van het studentenleven, van mode en van vrienden — precies zoals elke jonge vrouw van haar leeftijd.
In een tijd waarin sociale media vaak streng oordelen, is haar openheid juist verfrissend. Ze laat zien dat zelfs iemand met een adellijke titel niet perfect hoeft te zijn, en dat zelfvertrouwen begint bij jezelf durven zijn.
“Eloise is gewoon menselijk,” schrijft een fan. “En dat maakt haar zo leuk.”
https://www.tiktok.com/@eloisevoranje/video/7568561055840980256?embed_source=121374463%2C121468991%2C121439635%2C121749182%2C121433650%2C121404358%2C121497414%2C121477481%2C121351166%2C121811500%2C121896267%2C121860360%2C121487028%2C121331973%2C120811592%2C120810756%2C121885509%3Bnull%3Bembed_blank&refer=embed&referer_url=showblad.nl%2F&referer_video_id=7568561055840980256
Een glimlach als antwoord
Of ze de kritiek nog zal adresseren, is niet bekend. Maar wie haar TikTok-profiel bekijkt, ziet één constante: haar glimlach. Misschien is dat wel het beste antwoord dat ze kan geven op alle meningen — vriendelijk, onverstoorbaar en vol eigenheid.
💬 Wat vind jij van Eloise’s outfit? Vind je het goed dat ze haar eigen stijl volgt, of vind je dat ze rekening moet houden met haar titel? Deel je mening in de reacties!