Algemeen
Marco (36): “Ik heb mijn kinderen op een andere school gezet vanwege de verplichte genderneutrale toiletten”
Marco, een 36-jarige vader van twee jonge kinderen, heeft een beslissing genomen die zowel binnen zijn gezin als in zijn sociale kring voor opschudding zorgt. Hij heeft zijn kinderen van school gehaald vanwege de invoering van genderneutrale toiletten. Hoewel hij erkent dat het geen eenvoudige keuze was, voelt hij dat hij moest handelen om de opvoeding en het welzijn van zijn kinderen te waarborgen. Zijn verhaal roept vragen op over waar de grens ligt tussen inclusiviteit en de traditionele normen en waarden in de opvoeding.
“Ik wil gewoon dat mijn kinderen opgroeien in een veilige en normale omgeving,” zegt Marco vastberaden. Zijn keuze weerspiegelt een groeiend debat in de samenleving over hoe ver inclusiviteit moet gaan en welke impact dit heeft op jonge kinderen. Voor Marco was de invoering van genderneutrale toiletten een stap te ver.
Een onverwachte verandering
Toen Marco hoorde dat de basisschool van zijn kinderen genderneutrale toiletten ging invoeren, voelde hij zich overvallen. “Mijn kinderen zijn nog jong, ze begrijpen helemaal niet wat dat betekent,” vertelt hij. “Ik vind dat we ze niet moeten confronteren met dit soort complexe onderwerpen op zo’n jonge leeftijd.”
Voor Marco staat het concept van traditionele genderrollen centraal in de opvoeding. “Een jongen hoort een jongenswc te hebben, en een meisje een meisjeswc. Zo simpel is het voor mij,” zegt hij. Hij benadrukt dat hij geen problemen heeft met het idee van inclusiviteit, maar dat hij van mening is dat dit onderwerp niet geschikt is voor basisschoolkinderen. “Het voelt alsof kinderen ineens in een andere werkelijkheid worden geplaatst, zonder dat ze de kans krijgen om dit te begrijpen.”
Een poging tot dialoog
Marco besloot het gesprek aan te gaan met de schooldirectie. Hij wilde begrijpen waarom deze verandering werd doorgevoerd en hoe de school de kinderen en ouders hierin begeleidde. “Ik vroeg hen waarom ze dit deden en of ze rekening hielden met de impact op jonge kinderen,” legt hij uit. “Het enige antwoord dat ik kreeg, was dat dit onderdeel is van een landelijke trend en dat de school streeft naar inclusiviteit.”
De reactie van de school liet Marco teleurgesteld en gefrustreerd achter. “Ze deden het af alsof het geen grote verandering was, maar voor mij is dit een principiële kwestie.” Hij voelde dat zijn zorgen niet serieus werden genomen, wat hem alleen maar vastberadener maakte om actie te ondernemen.
De impact op het gezin
De beslissing om zijn kinderen van school te halen was allesbehalve gemakkelijk. Marco weet dat zijn keuze ook gevolgen heeft voor zijn kinderen, die vriendjes en vriendinnetjes op hun oude school moesten achterlaten. “Het voelt alsof ik hun wereld heb omgegooid,” geeft hij toe. “Maar als ouder moet je soms moeilijke beslissingen nemen in het belang van je kinderen.”
Marco heeft inmiddels een andere school gevonden waar geen genderneutrale toiletten zijn ingevoerd. “Het is een opluchting om te weten dat ze daar in een traditionele omgeving kunnen leren en opgroeien,” zegt hij. Hij benadrukt dat hij zijn kinderen niet wil afschermen van maatschappelijke veranderingen, maar dat hij wil dat ze hiermee in hun eigen tempo en op een later moment in aanraking komen.
Gemengde reacties
In zijn sociale kring heeft Marco te maken gekregen met uiteenlopende reacties. “Sommige vrienden en familieleden begrijpen mijn keuze en steunen me volledig, maar anderen vinden dat ik overdrijf,” vertelt hij. “Ze zeggen dat de maatschappij verandert en dat ik moet leren meegaan met die veranderingen.”
Marco begrijpt deze kritiek, maar blijft bij zijn standpunt. “Ik kan niet zomaar meegaan met iets waar ik me niet goed bij voel, alleen maar omdat anderen het normaal vinden. Ik denk dat we een stap terug moeten doen en ons afvragen wat de beste aanpak is voor jonge kinderen.”
Normen, waarden en opvoeding
Voor Marco draait deze beslissing niet alleen om toiletten, maar om een bredere discussie over opvoeding en waarden. “Ik geloof dat kinderen gebaat zijn bij duidelijkheid en structuur,” legt hij uit. “Door ze op jonge leeftijd bloot te stellen aan onderwerpen zoals genderneutraliteit, nemen we een stukje van hun kindertijd weg.”
Marco benadrukt dat hij niet tegen vooruitgang is, maar dat hij vindt dat veranderingen langzaam en doordacht moeten worden doorgevoerd. “Kinderen hebben tijd nodig om de wereld om hen heen te begrijpen. Als we te snel gaan, creëren we alleen maar verwarring.”
Een principiële keuze
Hoewel Marco weet dat zijn beslissing niet bij iedereen in goede aarde valt, is hij vastberaden dat dit de juiste keuze is voor zijn gezin. “Als ouder wil je het beste voor je kinderen, en dat betekent soms dat je moeilijke keuzes moet maken,” zegt hij. “Ik weet dat niet iedereen het met me eens is, maar uiteindelijk moet ik trouw blijven aan mijn eigen waarden.”
Hij hoopt dat zijn verhaal andere ouders aanmoedigt om na te denken over wat zij belangrijk vinden in de opvoeding van hun kinderen. “Ik zeg niet dat iedereen mijn beslissing moet volgen, maar ik denk wel dat we allemaal moeten nadenken over hoe we omgaan met deze veranderingen in de samenleving.”
De toekomst
Voor Marco en zijn gezin is de overstap naar een nieuwe school een nieuwe start. Hij hoopt dat zijn kinderen daar kunnen genieten van een zorgeloze kindertijd, zonder zich zorgen te maken over onderwerpen die nog ver van hun belevingswereld staan. “Natuurlijk zullen ze ooit met deze kwesties in aanraking komen, maar ik wil dat dit op hun eigen tijd en in hun eigen tempo gebeurt,” zegt hij.
Ondanks de uitdagingen blijft Marco vertrouwen in zijn keuze. “Ik weet dat mijn beslissing niet populair is bij iedereen, maar mijn prioriteit is het welzijn van mijn kinderen. En dat is waar het uiteindelijk om draait.”
Actueel
Peter Gillis krijgt nog maar eens heel slecht nieuws te horen: ´Nu is het echt over en out!´
De bekende vakantieparkeigenaar Peter Gillis, voornamelijk bekend van zijn realityserie ‘Massa is Kassa’ op SBS6, heeft een aanzienlijke tegenslag geleden bij de rechter. De rechtbank heeft geoordeeld dat het aannemelijk was dat drie van zijn vakantieparken in Brabant deels gebruikt zouden worden voor criminele activiteiten. Dit zware oordeel betekent dat de eerder genomen besluiten om de vergunningen voor deze parken in te trekken of te weigeren, als terecht worden beschouwd. Een gevoelige klap voor de ondernemer die al geruime tijd in opspraak is.
De uitspraak van de rechter werpt een schaduw over de bedrijfsvoering van Gillis’ imperium en voedt de publieke discussie over de integriteit van zijn ondernemingen. De juridische strijd rondom deze parken is al langer gaande, en deze uitspraak markeert een belangrijk keerpunt. Het toont aan dat de autoriteiten serieus omgaan met de vermoedens van misstanden, en dat de controles op vakantieparken intensiever worden. Voor Gillis betekent dit een directe financiële en reputatieschade, die zijn toekomst als parkeigenaar verder onder druk zet.
De Betrokken Parken en de Ernst van de Beschuldigingen
Het gaat concreet om de parken in Ommel (gelegen in de gemeente Asten), Cranendonck en Valkenswaard. Deze locaties stonden al langer onder verscherpt toezicht. De aanleiding voor de vergunningsproblemen dateert uit 2022, toen het Landelijk Bureau Bibob (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen openbaar bestuur) de burgemeesters van de betreffende gemeenten inlichtte. Dit bureau, dat voor overheden integriteitsbeoordelingen uitvoert, had ernstige vermoedens van misstanden bij de parken van Peter Gillis.
De lijst met beschuldigingen is niet gering en omvat onder meer fraude, valsheid in geschrifte, verboden wapenbezit, het illegaal huisvesten van arbeidsmigranten en het toestaan van permanente bewoning. Deze beschuldigingen schetsen een beeld van een structurele overtreding van regels en wetten. Op basis van deze bevindingen zijn de vergunningen voor de drie parken ingetrokken, een besluit dat nu door de rechter is bekrachtigd. Dit illustreert de ernst van de situatie en de vastberadenheid van de overheid om op te treden tegen dergelijke praktijken.
Verkoop van Parken: Een ‘Onhoudbare Situatie’
In het licht van de aanhoudende problemen en juridische procedures, kondigde Peter Gillis eerder dit jaar al aan dat hij zijn negen parken in Nederland wilde verkopen.
Hij verklaarde destijds dat er door alle problemen “een onhoudbare situatie” was ontstaan. De constante druk vanuit gemeenten, de negatieve publiciteit en de lopende juridische zaken hadden geleid tot een punt waarop het runnen van de parken niet langer rendabel of wenselijk was. Deze verkoop, die nu waarschijnlijk in een stroomversnelling komt, is een direct gevolg van de escalerende problemen en de groeiende druk op zijn ondernemingen.
De uitspraak van de rechter zal deze verkoop ongetwijfeld beïnvloeden, aangezien potentiële kopers nu geconfronteerd worden met parken waarvan de vergunningen zijn ingetrokken wegens vermeende criminele activiteiten. Dit kan de waarde van de parken drukken en het verkoopproces bemoeilijken. Het scenario van gedwongen sluitingen, zoals Gillis eerder al suggereerde, lijkt steeds realistischer te worden voor delen van zijn imperium.
Juridische Nood: Belastingfraude en Mishandeling
De problemen voor Peter Gillis beperken zich echter niet tot de vergunningskwestie. De realityster werd in april van dit jaar veroordeeld in een omvangrijke belastingfraudezaak. Hoewel hij in beroep is gegaan tegen deze veroordeling, hangt dit zwaard van Damocles nog steeds boven zijn hoofd. Een eventuele definitieve veroordeling zou aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor zijn persoonlijke vrijheid en zijn zakelijke activiteiten.
Daarnaast is Peter Gillis ook nog verwikkeld in een strafrechtelijke procedure vanwege beschuldigingen van mishandeling door zijn ex-vriendin Nicol Kremers. Deze zaak heeft veel media-aandacht gekregen en voegt een persoonlijke en zeer beladen dimensie toe aan de reeks van juridische problemen waarmee Gillis wordt geconfronteerd. De combinatie van deze zaken schetst een beeld van een ondernemer die op meerdere fronten juridisch in het nauw zit. De uitkomst van deze procedures zal bepalend zijn voor zowel zijn zakelijke als zijn persoonlijke toekomst, en de vraag blijft hoe Peter Gillis zich door deze turbulente periode heen zal slaan.