Connect with us

Algemeen

Linda de Mol eindelijk geconfronteerd met vraag over Ali B, maar ontwijkt verantwoording: ‘Leg ik later uit’

Avatar foto

Published

on

Het is een moment dat velen niet meer hadden verwacht: Linda de Mol krijgt eindelijk een kritische vraag over de misstanden bij The Voice of Holland. RTL Boulevard-verslaggever Joost Maiburg stelde haar de vraag die al maanden in de lucht hing: “Waarom heb je dat niet besproken met je broer?” Maar in plaats van verantwoording af te leggen, kiest Linda voor een ontwijkend antwoord: “Zo ver ga ik nu niet, dat leg ik later uit.”

Wist Linda meer dan ze toegeeft?

Linda de Mol was al vóór het losbarsten van het Voice-schandaal op de hoogte van bepaalde misstanden. Zo gaf haar vriend Jeroen Rietbergen zelf toe dat hij grensoverschrijdend gedrag had vertoond. Ook zouden slachtoffers van Ali B zich bij haar tijdschrift hebben gemeld. Toch heeft Linda haar broer John de Mol niet op de hoogte gebracht van deze meldingen.

Volgens Linda was dit omdat slachtoffers discretie wilden, maar veel critici vinden dat een zwak excuus. Had Linda haar broer gewaarschuwd, dan had Ali B misschien geen nieuwe slachtoffers kunnen maken.

Tot nu toe durfde niemand haar hiernaar te vragen, ook niet de doorgaans brutale Lex Uiting van RTL Boulevard. Maar gisteren kreeg ze eindelijk de confrontatie waar velen op wachtten.

Linda geeft ontwijkend antwoord

Tijdens een interview met Joost Maiburg, die tevens het analysekanaal Kijk op Kijkcijfers runt, ging het gesprek eerst over koetjes en kalfjes. Linda vertelde enthousiast dat ze weer plezier in haar werk heeft. “Ik was het gevoel kwijt dat ik nog op mijn plek was in medialand, maar dankzij Gooische Vrouwen en nieuwe projecten heb ik dat teruggevonden.”

Maar toen kwam de onvermijdelijke vraag: “Waarom heb je de meldingen over Ali B niet besproken met je broer?”

Daar sloot Linda meteen de poorten. “Zo ver ga ik nu niet. Dat leg ik later uit.” Vervolgens verwees ze naar een eerdere editorial waarin ze de kwestie al zou hebben behandeld. Maar ze blijft volhouden dat ze niets verkeerd heeft gedaan.

Geen spijt, geen zelfreflectie

Joost Maiburg liet zich niet meteen afwimpelen en vroeg haar door: “Dus je hebt geen spijt van hoe dat gegaan is?”

Linda’s antwoord? Een duidelijke ‘nee’. “Nee, nee. Zeker niet.”

Ondanks de serieuze toon van het gesprek, zette Linda het bekende trucje van emotie in. “Het emotioneert je ook wel een beetje,” merkte Joost op.

Linda: “Ja, meteen. Dat merk je wel, ja. Ik praat er nog niet zo graag over.”

Een handige manier om het onderwerp af te kappen, maar de vraag blijft: wanneer komt Linda wél met een echte verklaring?

Jeroen Rietbergen en de zaak-Wijnhoven

Naast de Ali B-kwestie, kwam ook haar vriend Jeroen Rietbergen ter sprake. Wat vindt Linda eigenlijk van zijn misdragingen?

“Daar kan ik nog niks over zeggen,” antwoordde ze. “Er loopt nog een artikel 12-procedure over en zolang die niet achter de rug is, zeg ik er liever niks over.”

Jeroen Rietbergen zou aanvankelijk worden vervolgd voor verkrachting, maar het Openbaar Ministerie besloot de zaak te seponeren. Zijn vermeende slachtoffer, Nienke Wijnhoven, probeert via een artikel 12-procedure alsnog vervolging af te dwingen. Mocht dat lukken, dan kan Jeroen alsnog een strafblad krijgen.

Hoe kijkt RTL Boulevard naar deze ontwijkende houding?

Aran Bade van RTL Boulevard vindt dat Linda de kwestie op zijn minst had kunnen bespreken met haar broer. “Ze had het waarschijnlijk ook misschien wel kunnen vertellen, alleen het is aan haar om te bepalen wat ze daarover wil delen.”

Daphne Bunskoek voegt toe: “Ze hebben die mensen doorgestuurd, dus het is niet in een doofpot gestopt.”

Maar Luuk Ikink blijft kritisch: “Je zou wel kunnen denken: misschien had je het toch kunnen zeggen, op de een of andere manier, tegen je broer.”

Reflecteren of afschuiven?

Al met al blijft Linda volhouden dat ze niets verkeerd heeft gedaan. Over Ali B, over Jeroen Rietbergen, over haar eigen rol in het geheel: geen spijt, geen zelfreflectie, geen verantwoordelijkheid.

Wat blijft hangen is een ontwijkend antwoord en de belofte: “Dat leg ik later uit.” Maar de vraag is: wanneer komt die uitleg? En belangrijker nog: zal die uitleg ooit écht komen?

Algemeen

Woede om dit fragment in Sinterklaasjournaal: ‘Dit is pure overheidspropaganda!’

Avatar foto

Published

on

Ophef rond het Sinterklaasjournaal: noodpakketten zorgen voor discussie én lege schappen

Het Sinterklaasjournaal weet ieder jaar weer Nederland te verdelen. Wat voor de één een onschuldige grap of knipoog is, voelt voor de ander als een verborgen boodschap. Ook dit jaar is dat niet anders. Sinds de uitzendingen over het zogeheten ‘noodpakket’ barst het internet van de reacties.

Volgens sommige kijkers probeert het programma kinderen ongemerkt te wijzen op crisisvoorbereiding – een soort “overheidsboodschap in pepernootverpakking”, zoals één ouder het omschreef. Anderen zien het vooral als humor, een slimme manier om spanning in het verhaal te brengen. Feit blijft dat het onderwerp veel losmaakt.


Een jaarlijks fenomeen: de verborgen lagen van het Sinterklaasjournaal

Het is inmiddels een traditie dat het Sinterklaasjournaal meer biedt dan alleen vrolijke pakjes en zingende Pieten. Elk seizoen zit er een maatschappelijk tintje in het verhaal — soms subtiel, soms overduidelijk.

We herinneren ons nog de commotie van enkele jaren geleden, toen de Sint zogenaamd “gevaccineerd” bleek te zijn. Dat zorgde destijds voor verhitte discussies over de vraag of het programma te veel maatschappelijke thema’s aansnijdt voor jonge kijkers.

Continue Reading