Algemeen
Leidse man (32) scheurt als een waanzinnige door Katwijk: fietsster zwaargewond na gewelddadige dollemansrit!
Een 32-jarige man uit Leiden is vrijdag aangehouden voor een reeks gevaarlijke verkeersincidenten op de N206 bij Katwijk. De bestuurder zou betrokken zijn geweest bij meerdere aanrijdingen en heeft vermoedelijk een 25-jarige fietsster uit Katwijk zwaargewond achtergelaten. Na een wilde rit door de regio wist hij aanvankelijk te ontkomen, maar werd later door de politie ingerekend.
Chaotische rit op de N206
De reeks incidenten begon donderdagavond toen een grijze Volkswagenbus op de N206 tussen Leiden en Katwijk meermaals tegen de vangrail reed. Meerdere weggebruikers merkten op dat het voertuig zich onvoorspelbaar over de weg bewoog. Getuigen meldden dat de bestuurder zonder duidelijke reden uitweek en gevaarlijke manoeuvres uitvoerde. Dit zorgde voor onrust onder andere weggebruikers, die de politie waarschuwden vanwege de roekeloze rijstijl.
Fietsster aangereden bij afslag Katwijk
Niet veel later ging het gruwelijk mis bij de afslag Katwijk. De bestuurder van de Volkswagenbus negeerde een rood verkeerslicht en reed met hoge snelheid de kruising over. In plaats van op de rijbaan te blijven, belandde hij op het fietspad. Op dat moment was een 25-jarige fietsster uit Katwijk net aan het oversteken. De bus reed haar vol aan en liet haar zwaargewond achter.
Omstanders snelden toe om eerste hulp te verlenen aan de jonge vrouw, terwijl de bestuurder zich niet bekommerde om het slachtoffer en doorreed. Hulpdiensten arriveerden snel en brachten de vrouw met spoed naar het ziekenhuis. De ernst van haar verwondingen is niet volledig bekend, maar de politie sprak van een ‘zorgwekkende toestand’.
Aanrijding met personenauto
Na de aanrijding met de fietsster leek de bestuurder geen enkele intentie te hebben om zich te melden. In plaats daarvan vervolgde hij zijn vlucht over de N206. Korte tijd later botste het busje achterop een andere auto. Ook na deze aanrijding koos de bestuurder ervoor om door te rijden, zonder zich druk te maken over de schade of mogelijke slachtoffers.
Busje teruggevonden, bestuurder spoorloos
De politie startte direct een zoektocht naar de bestuurder. Niet veel later werd het grijze Volkswagenbusje teruggevonden, maar de bestuurder zelf was nergens te bekennen. Dit leidde tot verdere speuracties en een oproep aan getuigen om zich te melden.
De autoriteiten vermoedden dat de verdachte zich ergens in de omgeving verscholen hield. Daarom werd met man en macht gezocht naar de dader, die door zijn gevaarlijke rijgedrag een spoor van vernieling achterliet.
Verdachte aangehouden
Na een intensieve zoektocht meldde de politie vrijdag dat ze een 32-jarige man uit Leiden hebben aangehouden. Hij wordt verdacht van meerdere strafbare feiten, waaronder het veroorzaken van ernstige verkeersongelukken en het doorrijden na aanrijdingen. De politie onderzoekt nog wat de exacte aanleiding was voor zijn gevaarlijke gedrag en of er sprake was van bijvoorbeeld alcohol- of drugsgebruik.
Getuigenoproep en verder onderzoek
De politie roept getuigen op om zich te melden, vooral mensen die mogelijk dashcambeelden hebben van de dollemansrit. Op basis van verklaringen van omstanders en videobeelden probeert de politie een gedetailleerd beeld te krijgen van het verloop van de incidenten.
De verdachte zal worden verhoord en mogelijk voor de rechter moeten verschijnen. De politie bekijkt welke aanklachten tegen hem kunnen worden ingediend. Hij kan onder meer worden vervolgd voor gevaarlijk rijgedrag, het negeren van verkeersregels, het doorrijden na een ongeval en mogelijk roekeloosheid met zwaar lichamelijk letsel als gevolg.
Schok in Katwijk en omgeving
Het incident heeft diepe indruk gemaakt op bewoners van Katwijk en omstreken. Vooral de aanrijding van de fietsster heeft geleid tot veel geschokte reacties. Mensen spreken hun afschuw uit over het feit dat de bestuurder geen hulp verleende en doorreed na de aanrijding.
Ook lokale politici en verkeersdeskundigen roepen op tot strengere maatregelen tegen roekeloos rijgedrag. Sommige omwonenden pleiten voor extra verkeerscontroles op de N206, omdat deze weg vaker het toneel is van gevaarlijke situaties.
Conclusie
De dollemansrit op de N206 heeft een spoor van chaos en verontwaardiging achtergelaten. Terwijl de zwaargewonde fietsster in het ziekenhuis vecht voor haar herstel, zit de verdachte vast in afwachting van verder onderzoek. De politie hoopt snel meer duidelijkheid te krijgen over de motivatie en achtergrond van de bestuurder, terwijl de gemeenschap hoopt op gerechtigheid voor het slachtoffer.
De zaak blijft in ontwikkeling en de politie verwacht binnenkort met verdere updates te komen. Ondertussen blijft de oproep aan getuigen om zich te melden van kracht.
Johan Derksen nuanceert eerdere uitspraken na bericht van advocaat Peter Plasman: “Het kwam niet van haar, maar van Mary Borsato”
De uitspraken van Johan Derksen over de zaak rond Marco Borsato hebben opnieuw voor opschudding gezorgd. De Vandaag Inside-presentator suggereerde maandagavond dat er sprake zou zijn geweest van chantage voorafgaand aan de rechtszaak tegen de zanger. Een dag later kwam hij daar echter op terug, nadat hij een duidelijke e-mail had ontvangen van advocaat Peter Plasman, die de belangen behartigt van het vermeende slacht0ffer in de zaak.
Opmerkelijke bewering in Vandaag Inside
Het begon met een opmerking die Derksen maandagavond maakte aan tafel bij Vandaag Inside, het praatprogramma waarin hij samen met Wilfred Genee en René van der Gijp de actualiteit bespreekt. Tijdens het gesprek over de lopende rechtszaak tegen Marco Borsato zei Derksen dat de zanger in het verleden gechanteerd zou zijn, en dat hij de kwestie destijds “had kunnen afkopen”.
“Hij wist dat dit zou komen en hij had het af kunnen kopen,” zei Derksen. “Achteraf denk ik: jongen, had het maar gedaan, dat had je een hoop ellende bespaard.”
De uitspraak zorgde direct voor gefronste wenkbrauwen, want Derksen suggereerde hiermee dat er sprake was geweest van een vorm van druk of dreiging vanuit de kant van het vermeende slacht0ffer of haar familie.
De mail van advocaat Peter Plasman
Advocaat Peter Plasman, die optreedt namens de betrokken familie, reageerde vrijwel onmiddellijk op de bewering. Hij stuurde een e-mail naar Derksen om duidelijk te maken dat de informatie niet klopt.
Tijdens de uitzending van dinsdagavond vertelde Wilfred Genee dat Plasman contact had gezocht.
“Peter Plasman heeft Johan vandaag een mail gestuurd,” legde Genee uit. “Hij vroeg me zelfs of hij jouw e-mailadres mocht gebruiken om een bericht te sturen.”
Derksen bevestigde het bericht te hebben ontvangen en gaf toe dat zijn eerdere uitspraak te kort door de bocht was geweest.
“Hij stuurde inderdaad een vrij opgewonden briefje,” aldus Derksen. “Maar hij heeft zich ten onrechte opgewonden, want er is wel contact geweest over een mogelijke financiële regeling, maar dat kwam niet van de tegenpartij. Dat kwam van de kant van Mary Borsato, Marco’s moeder.”
“Mary zag aankomen dat er iets ging spelen”
Volgens Derksen was het juist Mary Borsato, de moeder van Marco, die in het verleden contact zou hebben gezocht om een conflict te voorkomen.
“Zij zag waarschijnlijk aankomen dat er iets aan zat te komen en wilde dat sussen,” zei Derksen. “Maar dat betekent dus niet dat er vanuit de andere kant sprake was van chantage. Het initiatief lag niet bij hen.”
Derksen benadrukte dat zijn woorden maandag verkeerd konden worden geïnterpreteerd en dat hij daarom de situatie wilde rechtzetten.
Geen sprake van chantage
Advocaat Peter Plasman zou in zijn e-mail aan Derksen hebben uitgelegd dat de suggestie van chantage niet alleen onjuist, maar ook onrechtvaardig is richting zijn cliënt en haar familie. Hij stelde dat het vermeende slacht0ffer zich juist in het geheel niet met geld wilde bezighouden, maar uitsluitend met de waarheid en gerechtigheid.
Tijdens de uitzending legde Wilfred Genee uit dat Plasman hem eerder op de dag had laten weten dat er geen enkele aanwijzing is dat de familie Borsato onder druk is gezet.
“Dan was het afdreiging geweest,” zei Genee. “En dat is het niet. Dat is ook nooit het motief geweest. Dit meisje wilde gewoon duidelijk maken dat ze niet goed behandeld is. Dat is het enige waar het haar om te doen is.”
Ook Vandaag Inside-jurist Job Knoester bevestigde dat, als er aan de kant van de aanklagers sprake was geweest van druk of geldzucht, dat in de rechtszaal meteen naar voren zou zijn gebracht. “Dat had de verdediging dan direct gebruikt,” aldus Knoester.
Derksen: “Het was niet mijn bedoeling iemand te beschadigen”
Na de uitzending van dinsdagavond liet Derksen weten dat hij de kwestie wilde nuanceren.
“Ik heb nooit de bedoeling gehad iemand te beschadigen,” zei hij. “Ik had die opmerking niet moeten maken zonder te weten waar het precies vandaan kwam. Achteraf gezien had ik dat anders moeten formuleren.”
Derksen, die bekendstaat om zijn uitgesproken meningen, gaf toe dat hij zich soms laat meeslepen in de dynamiek van het programma. “Het gaat er bij Vandaag Inside vaak stevig aan toe, maar in dit geval was het verstandiger geweest iets meer afstand te houden.”
Een gevoelige kwestie
De zaak rond Marco Borsato blijft een gevoelig onderwerp. De zanger stond onlangs voor de rechter in verband met een onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag. Het 0penbaar Ministerie heeft inmiddels een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. De uitspraak van de rechtbank wordt later deze maand verwacht.
Omdat de zaak veel emoties oproept, reageren media, publiek en betrokkenen vaak fel. Voor advocaten zoals Peter Plasman is het daarom belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met wat er over hun cliënten wordt gezegd — zeker in televisieprogramma’s met miljoenen kijkers.
Plasman liet in eerdere interviews al weten dat zijn cliënt rust en respect verdient, en dat wilde hij met zijn e-mail aan Derksen opnieuw benadrukken.
Vandaag Inside en de publieke opinie
Het incident past in een langere traditie van Vandaag Inside, waar maatschappelijke kwesties en rechtszaken regelmatig onderwerp van gesprek zijn. Johan Derksen is één van de vaste tafelgasten die niet bang is om uitgesproken meningen te delen, maar juist daardoor soms op kritiek kan rekenen.
Collega Wilfred Genee probeerde dinsdag de rust te bewaren door de kwestie zorgvuldig te bespreken. “We moeten niet vergeten dat dit voor alle betrokkenen een zeer persoonlijke zaak is,” zei hij. “Wat er nu gebeurt, is voor niemand makkelijk.”
Derksen stemde daarmee in. “Ik denk dat het goed is om te erkennen dat ik te snel heb gesproken,” zei hij. “Dat is ook het eerlijke om te doen.”
Reacties van kijkers
De discussie leverde veel reacties op sociale media op. Sommige kijkers prezen Derksen voor het tonen van zelfreflectie, anderen vonden dat de opmerking nooit gemaakt had mogen worden.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter) luidde:
“Fijn dat Derksen zijn fout rechtzet, maar dit soort suggesties kunnen mensen echt beschadigen. Hopelijk leert hij ervan.”
Anderen toonden juist begrip:
“Iedereen zegt weleens iets te snel. Belangrijkste is dat hij het rechtzet. En dat doet hij hier netjes.”
Het laat zien hoe gepolariseerd het debat blijft rond deze zaak — niet alleen over Marco Borsato zelf, maar ook over hoe de media ermee omgaan.
Een les in zorgvuldigheid
Het voorval rond Derksen en Plasman benadrukt opnieuw het belang van zorgvuldige communicatie in gevoelige kwesties. Uitspraken die in een luchtige televisiesetting worden gedaan, kunnen in de context van een lopende rechtszaak grote gevolgen hebben.
Juristen wijzen erop dat publieke figuren extra verantwoordelijkheid dragen wanneer ze praten over zaken die nog onder de rechter zijn.
“Zodra er sprake is van een gerechtelijke procedure, moeten media uiterst voorzichtig zijn,” zegt media-analist Bart Schinkel. “Wat als een losse opmerking begint, kan snel uitgroeien tot een golf van misverstanden.”
Rust en respect
Aan het eind van de uitzending van dinsdagavond sloot Wilfred Genee af met een oproep tot rust.
“Laten we afwachten wat de rechter besluit. Het is belangrijk dat iedereen de ruimte krijgt om gehoord te worden — zonder oordeel vooraf.”
Daarmee was de toon gezet: meer rust, minder speculatie. Ook Johan Derksen leek die boodschap te omarmen.
“Ik ben fel, dat weet iedereen,” zei hij. “Maar in dit geval had ik beter moeten weten. Soms is zwijgen inderdaad goud waard.”
💬 Wat vind jij van de reactie van Johan Derksen na de mail van Peter Plasman? Vind je het terecht dat hij zijn woorden nuanceerde, of had hij beter helemaal niets kunnen zeggen? Laat je mening achter in de reacties hieronder.