Entertainment
KRO-NCRV daagt Videoland voor de rechter vanwege uitzending hitdocumentaire ‘Het Beste voor Kees’
Er is een conflict ontstaan tussen Omroep KRO-NCRV en streamingdienst Videoland over de hitdocumentaire uit 2014, Het beste voor Kees. De omroep probeert via de rechter te voorkomen dat Videoland de documentaire over de autistische Kees Momma in zijn aanbod opneemt. De twee partijen treffen elkaar dinsdag in een kort geding.
KRO-NCRV stelt nog steeds eigenaar te zijn van de licentie van de documentaire, die destijds een grote hit was en door hen werd uitgezonden en meerdere malen herhaald. Videoland-eigenaar RTL meldt echter dat ze een licentie van maker Monique Nolte hebben gekocht. Nolte sloot voor Het beste van Kees een overeenkomst met productiebedrijf Selfmade Films, maar zegde dat contract op omdat ze constateerde dat dat bedrijf haar niet volledig betaalde. Hiermee kwam ook de overeenkomst met de KRO-NCRV te vervallen, stelt ze.
De documentairemaker sluit zich in de rechtszaak daarom aan bij RTL en stelt dat ze volledig gerechtigd is om te licenseren. Ze wil zich hard maken voor de makers en hun recht om te beslissen over hun eigen werk bevestigen. Nolte stelt aan de documentaire in totaal 25.000 euro te hebben overgehouden, terwijl er zeven jaar werk in zat.
De vervolgfilm, getiteld Kees vliegt uit, waarin Kees na jaren van aarzelen toch een eigen huis betrekt, zorgde ook voor onenigheid over de verdeling van exploitatie-opbrengsten. Daarom financierde Nolte de documentaire zelfstandig met leningen, donaties van fondsen en crowdfunding. Vervolgens sloot ze met RTL/Videoland een contract voor zowel Kees vliegt uit als Het beste voor Kees. KRO-NCRV bestrijdt echter de rechtsgeldigheid daarvan.
Een woordvoerder van KRO-NCRV stelt dat de documentaire tot stand is gekomen met publiek geld en dat de rechten voor uitzending bij de publieke omroep liggen. Ze hebben met RTL gesproken over de voorgenomen online release, maar zijn daar helaas niet samen uitgekomen. Daarom vragen ze de rechter om duidelijkheid te scheppen.
RTL laat weten nog in gesprek te gaan met de omroep en hoopt dat er voor het kort geding nog een oplossing mogelijk is. Het is duidelijk dat beide partijen vastberaden zijn om hun recht te verdedigen en hun standpunten te handhaven. Het is aan de rechter om te bepalen wie uiteindelijk de licentie voor Het beste voor Kees in handen heeft.
Jutta Leerdam en Jake Paul onder vuur: is hun verloving echt of vooral show?
De verloving van schaatssensatie Jutta Leerdam met de Amerikaanse influencer en bokser Jake Paul houdt Nederland in zijn greep. Waar sommigen het koppel romantisch en gedurfd noemen, klinken ook steeds vaker kritische geluiden. Bekende opiniemakers zoals Angela de Jong en Johan Derksen uitten onlangs hun twijfels over de echtheid van de relatie – en vooral over hoe opzichtig die in beeld wordt gebracht.
Verloving als spektakelstuk
De verloving werd uitgebreid vastgelegd voor social media. Niet alleen het aanzoek zelf, maar ook de reacties van vrienden en familie werden gedeeld op platforms als Instagram en TikTok. De beelden gingen wereldwijd viraal en werden door miljoenen mensen bekeken.
Toch stuit deze mediale aanpak op weerstand. Veel mensen vragen zich af of het aanzoek wel echt bedoeld was als een intiem moment tussen twee geliefden, of dat het vooral draaide om zichtbaarheid, branding en online engagement. Het feit dat alles tot in de puntjes geregisseerd leek, heeft de discussie over ‘echtheid versus show’ flink aangewakkerd.
Angela de Jong: ‘Showbizzhuwelijken zijn gedoemd te mislukken’
Angela de Jong, tv-recensente en vaste gast bij talkshows, liet in de uitzending van Renze Klamer weinig aan de verbeelding over. Ze ziet de toekomst van het koppel somber in. Volgens haar is deze relatie niet gebaseerd op diepgang of oprechte gevoelens, maar vooral op media-aandacht.
“Ze leven in een wereld waarin alles draait om clicks en likes,” aldus De Jong. “Een huwelijk dat voortkomt uit dat soort prikkels is zelden duurzaam.” Haar voorspelling? Een snelle breuk zodra de camera’s zich op iets nieuws richten.
Johan Derksen haalt hard uit
Ook Johan Derksen, analist bij het populaire programma Vandaag Inside, liet zijn ongezouten mening horen. Zoals we van hem gewend zijn, nam hij geen blad voor de mond. De verloving tussen Jutta en Jake noemde hij niets minder dan een soap. “Mensen zijn gek op een verhaaltje,” sneerde hij, “en dit is er weer zo één.”
Volgens Derksen gaat het koppel veel te ver in het te koop lopen van hun privéleven. Het constant online delen van liefdesverklaringen, foto’s, video’s en zelfs familieaangelegenheden noemt hij ‘aandachttrekkerij van het zuiverste soort’. Hij vraagt zich hardop af waar de grens ligt en of dit nog iets met liefde te maken heeft.
‘Een ochtendscheet op camera’
In zijn typerende stijl trok Derksen de vergelijking met de absurditeit van constante mediabelichting. “Je komt uit bed, laat een ochtendscheet, en er staat al iemand met een camera achter je,” grapte hij in de uitzending. “Dat moet je toch niet willen?”
Volgens hem is het absurd dat mensen hun hele privéleven op sociale media zetten. “Alles moet op televisie, alles moet gedeeld worden. Dat is toch geen leven meer?” Zijn betoog kreeg instemmend geknik van tafelgenoten, en veel kijkers op sociale media deelden zijn mening.
Is het allemaal strategie?
Dat Jutta Leerdam en Jake Paul beiden mediageniek zijn, staat buiten kijf. Jutta is in korte tijd uitgegroeid tot een internationaal sporticoon met miljoenen volgers, en Jake Paul is al jaren een meester in het vermarkten van zijn leven als bokser en influencer.
Critici vermoeden dan ook dat hun relatie deels een strategische samenwerking is. Een manier om elkaars merken te versterken, elkaars publieken te combineren en gezamenlijk te profiteren van wereldwijde bekendheid.
Met zulke belangen op het spel, is het logisch dat sommige mensen twijfelen aan de oprechtheid van hun verloving. Hoeveel ruimte is er nog voor kwetsbaarheid en échte connectie als je elke stap bewust regisseert?
Derksen voorspelt het hele script
Johan Derksen ging zelfs een stap verder en voorspelde hoe het hele verhaal zich waarschijnlijk zal ontvouwen: “Eerst krijgen we het sprookjeshuwelijk. Dan komt de baby. Daarna gaat hij vreemd. Vervolgens de echtscheiding. En dan zijn we er hopelijk vanaf.”
Hoewel zijn uitspraken met een knipoog gebracht werden, spreekt er ook duidelijke irritatie uit. Volgens hem wordt het publiek steeds opnieuw verleid door schijnverhalen die vooral bedoeld zijn voor consumptie – en steeds minder voor verbinding.
‘Jutta geniet van de aandacht’
Derksen eindigde zijn betoog met een scherpe conclusie: Jutta Leerdam lijkt te genieten van de schijnwerpers, en dat vindt hij pijnlijk om te zien. In plaats van zich te concentreren op haar sportcarrière, lijkt ze steeds vaker op te duiken in roddelrubrieken, influencer-campagnes en showbizzmedia.
Hoewel hij haar talent als topschaatser niet ontkent, vindt hij het jammer dat ze zich zo nadrukkelijk op het mediapad begeeft. “Ze kiest er bewust voor om zichzelf als merk te positioneren, maar dat heeft wel een prijs.”
Verdeeld publiek: bewondering of afkeer?
Online zijn de reacties verdeeld. Sommigen vinden het koppel inspirerend en bewonderen de manier waarop ze hun leven openstellen. Ze zien het als een moderne vorm van storytelling, passend bij de tijdgeest.
Anderen vinden het oppervlakkig, irritant en onoprecht. Zij wijzen op het gebrek aan privacy, de commerciële belangen en het repetitieve karakter van hun content. Voor hen is het allemaal iets te perfect en té gemaakt.
Conclusie: liefde of marketing?
De verloving van Jutta Leerdam en Jake Paul roept meer vragen op dan antwoorden. Is dit het begin van een levenslange romance, of kijken we naar een zorgvuldig geregisseerd hoofdstuk in een eindeloos online verhaal?
Wat de waarheid ook is, één ding is zeker: zolang het publiek blijft kijken, blijven Jutta en Jake in de schijnwerpers staan. En de meningen – zoals die van Johan Derksen en Angela de Jong – zullen voorlopig niet verdwijnen.
