Algemeen
Kleindochter (22) steekt eigen oma dood: “Alleen maar omdat ze met haar vriendje wilde zijn“ Angst voor haar strenge familie werd haar fataal!
n een emotionele rechtszitting eiste het Openbaar Ministerie (OM) vanmorgen acht jaar cel tegen de 22-jarige Berfin Ç., die wordt verdacht van het doodsteken van haar 80-jarige oma in maart van dit jaar. Het incident vond plaats in de James Cookstraat in Amsterdam-West. De verdachte verklaarde dat ze uit paniek handelde en diep berouw heeft. “Ik was bang voor alles en iedereen. Ik wilde haar niet doden,” vertelde ze zichtbaar geëmotioneerd in de rechtbank.
Een tragische zaak
Meerdere keren werd tijdens de zitting benadrukt hoe verdrietig deze zaak is. De verdachte en de nabestaanden delen een diep gevoel van verlies. “De verdachte is haar geliefde oma kwijt, bij wie ze zich zo op haar gemak voelde. Haar pijn strekt zich niet alleen uit tot het gemis van haar oma, maar ook tot het besef dat zij verantwoordelijk is voor dit grote verdriet,” aldus de officier van justitie.
Volgens de aanklager is het bewijs tegen Ç. overtuigend en kan niet worden gesproken van een ongeluk. Het OM vindt dat de ernst van de feiten zwaar weegt en dat een gevangenisstraf noodzakelijk is.
Wat gebeurde er die bewuste avond?
Het fatale incident vond plaats op een avond in maart. Ç. was samen met haar vriend in bed toen haar oma hen betrapte. Haar oma stuurde de jongen weg en dreigde de volgende dag alles aan Ç.’s moeder te vertellen. Op dat moment raakte Ç. volledig in paniek. Ze was bang voor de reacties binnen haar familie, vooral die van haar broer, die een autoritaire rol in het gezin speelde.
Haar broer bepaalde veel in haar leven. Zo moest Ç. hem altijd gehoorzamen, was het verboden om met jongens af te spreken en moest zij continu haar live locatie met hem delen. Ze voelde zich voortdurend gecontroleerd en onder druk gezet.
‘Ik herinner me het steken niet’
Tijdens de rechtszitting verklaarde Ç. dat ze zich niet herinnert dat ze haar oma heeft neergestoken. Wel had ze direct na het incident zelf 112 gebeld en gezegd: “Ik heb oma neergestoken.” Toen de politie bij het huis arriveerde en haar buiten aantrof, vroegen agenten of de verdachte nog binnen was. Ç. wees op zichzelf.
Later verklaarde ze dat ze oorspronkelijk zichzelf iets aan wilde doen en dat het doden van haar oma nooit haar intentie was. Psychologen en psychiaters die haar onderzochten, constateerden dat Ç. lijdt aan een depressieve stoornis, maar zij achtten deze niet de oorzaak van haar handelen.
Discussie over de aanklacht
De advocaat van de verdachte pleit voor vrijspraak van doodslag. “Ze gaat er wel vanuit dat ze het gedaan heeft, maar ze was zich er niet van bewust,” stelt haar raadsman. Volgens hem is er geen sprake van opzet, en handelde zijn cliënt in een extreme emotionele toestand.
De officier van justitie weerspreekt dit echter. “Het meermaals insteken op het bovenlichaam met een mes is enkel en alleen gericht geweest op het toebrengen van de dood.” Wel concludeert het OM dat er geen sprake is van voorbedachte rade, en daarom wordt Ç. niet vervolgd voor moord, maar voor doodslag.
Sterke band met oma
Berfin Ç. had volgens haar familie altijd een sterke band met haar oma. Haar nicht, die in tranen de slachtofferverklaring voorlas in de rechtbank, benadrukte dat Ç. er altijd voor haar oma was. “Ze had een diepe liefde en respect voor haar. Dit is een tragedie voor de hele familie.”
In een emotioneel slotwoord sprak ze over het verdriet en de pijn die de familie voelt. Ondanks alles sprak ze vergeving uit: “Één ding staat vast: wij houden van Berfin, we missen haar enorm en we vergeven haar.”
Berouwvolle woorden
Tijdens de zitting keek Ç. regelmatig omlaag en was ze zichtbaar geëmotioneerd. In haar slotwoord richtte ze zich nog eenmaal tot haar overleden oma: “Oma, ik houd van je en hoop dat je rust vindt in het paradijs.”
De rechtbank zal op vrijdag 21 februari uitspraak doen in deze zaak. Het is nu aan de rechters om te bepalen of Berfin Ç. daadwerkelijk acht jaar cel krijgt of dat haar verdediging haar overtuigend vrijpleit van opzet. Voor de familie blijft het een pijnlijke situatie: zij hebben niet alleen een oma verloren, maar zien ook een geliefde kleindochter achter de tralies verdwijnen.
Tragische gevolgen voor een jong gezin
Onder de slachtoffers bevond zich een koppel uit Coevorden, dat net een twintigwekenecho had laten maken. De man en vrouw raakten ernstig gewond door de impact van het ongeval. In het ziekenhuis kwam het hartverscheurende nieuws: het kindje dat de vrouw bij zich droeg, had het niet overleefd.
Oorzaak: een omgevallen blikje cola?
De vrouw die het ongeval veroorzaakte, verscheen afgelopen vrijdag voor de rechter. Zij was echter niet persoonlijk aanwezig. Eerder gaf ze aan dat haar aandacht werd afgeleid doordat een blikje frisdrank in haar auto was omgevallen.
Haar onoplettendheid had desastreuze gevolgen. De automobiliste ramde eerst een Peugeot, die zo hard werd geraakt dat het voertuig de andere rijbaan op werd geslingerd. Een Mazda, met daarin het Coevorder koppel, botste vervolgens frontaal op de Peugeot. Daarna volgde een derde aanrijding, waarbij een andere auto achterop knalde.
Levensveranderende impact voor het koppel
Voor het getroffen koppel zijn de gevolgen immens. Naast het verlies van hun ongeboren kind, liepen ze meerdere botbreuken op en kampen ze nog steeds met ernstige lichamelijke klachten. De man is als gevolg van het ongeluk volledig arbeidsongeschikt geraakt. Zijn mobiliteit is ernstig beperkt, waardoor hij zich uitsluitend kan verplaatsen per taxi of scootmobiel.
Eis van de officier van justitie
De officier van justitie eiste een taakstraf van 120 uur tegen de veroorzaker van het ongeluk, evenals een rijontzegging van zes maanden. Er werden echter vraagtekens gezet bij de verklaring van de vrouw dat ze slechts een paar seconden was afgeleid. Er bestaat een vermoeden dat de afleiding veel langer duurde, mogelijk door het gebruik van een mobiele telefoon. Aangezien hiervoor geen sluitend bewijs is, kan haar dit niet worden aangerekend in de rechtszaak.
Discussie over de strafmaat
De voorgestelde strafmaat heeft geleid tot maatschappelijke verontwaardiging. Veel mensen vinden de opgelegde sanctie te mild in verhouding tot de gevolgen van het ongeval. Op 28 februari zal de rechtbank uitspraak doen.
Wat vindt u van deze zaak? Deel uw mening in de reacties.
