Algemeen
John van den Heuvel volledig afgebrand in Renze: ‘Waarom steun jij moordenaar Joran?!
John van den Heuvel kreeg in de talkshow van Renze Klamer scherpe kritiek vanwege zijn betrokkenheid bij het nieuwe boek van Joran van der Sloot. De misdaadjournalist heeft het voorwoord geschreven voor het boek van de beruchte moordenaar, wat bij velen in het verkeerde keelgat schoot. Klamer en zijn tafelgasten vroegen zich af waarom Van den Heuvel, die altijd kritisch is geweest op criminelen, zich nu laat associëren met iemand als Van der Sloot.
Kritische vragen over het boek
Renze Klamer spaarde Van den Heuvel niet en confronteerde hem direct met het boek. “Ik dacht even: hè?! Met een voorwoord van John van den Heuvel?” vroeg hij verbaasd terwijl hij het boek omhoog hield.
John leek niet onder de indruk: “Dat klinkt alsof je verbaasd bent.”
Renze bevestigde dat: “Ja, ik dacht: waarom doet hij dat? Dat is een grote sticker die bedoeld is voor de verkoop en hij heeft in het verleden vaak gezegd dat hij met die interviews vooral geld probeerde te verdienen.”
Van den Heuvel probeerde zijn keuze uit te leggen en gaf aan dat de uitgever hem had benaderd. “De uitgever kwam met het verzoek: ‘Wil je hier het voorwoord voor schrijven, om hem ook te duiden en niet alleen hem aan het woord te laten?’ en dat heb ik gedaan. Ik heb daar verder geen zakelijke belangen bij. Er worden veel misdaadboeken geschreven en soms schrijf ik daar wel eens een voorwoord voor.”
Een goedkeuringsstempel?
De uitleg overtuigde Klamer en de andere gasten niet. “Ja, maar je weet natuurlijk: een sticker op de voorkant doen ze altijd maar met één reden en dat is om een soort extra autoriteit te geven van: hé, hij prijst het aan, want zijn voorwoord staat erin! Dat voelt toch als een soort goedkeuring voor zijn verhaal.”
John wuifde die kritiek weg en legde de verantwoordelijkheid bij de uitgever: “Nou ja, dat heeft die uitgever gedaan.”
Renze: “Dat wist je niet?”
John: “Nee, dat wist ik niet, nee.”
Daarop stelde Klamer de vraag of John een andere keuze had gemaakt als hij had geweten dat zijn naam prominent op de cover zou staan. “En als je die keuze had gehad? Had je dan gezegd: ‘Doe maar geen sticker’?”
John antwoordde ontwijkend: “Ehmm, weet ik niet, weet ik niet. Ik weet een beetje hoe het werkt. Heel eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat iemand dat boek koopt omdat ik een voorwoord van 400 woorden erin heb gezet.”
Medegast Suse van Kleef was het daar niet mee eens en merkte op: “Maar dan zou je het ook niet op de voorkant zetten als marketingmanager. Als het niet werkt, dan doe je het niet.”
Heeft John spijt?
De discussie draaide vervolgens om de vraag of Van den Heuvel spijt had van zijn keuze. “Heb je er spijt van?” vroeg Renze direct.
John was resoluut: “Nee, ik heb er geen seconde spijt van, nee.”
Renze bleef kritisch: “Je kunt zeggen: hij zit zijn straf uit en daarna moet hij weer een leven beginnen, maar daar hoef jij hem niet bij te helpen. Nu help je hem eigenlijk om financieel weer op eigen benen te staan.”
John ontkende dat en probeerde een andere invalshoek: “Nou, dat zie ik toch echt heel anders. Het enige wat ik wel vind: hij heeft het in het boek veel over spijt en berouw… Ik geloof dat echt oprecht. Ik heb hem een paar keer ontmoet.”
25.000 euro aan de nabestaanden?
Misdaadjournalist Kees van der Spek bracht een belangrijk punt naar voren: als Joran echt berouw had, zou hij dan niet minimaal de 25.000 euro terug moeten betalen die hij van de familie Holloway heeft afgeperst?
Van den Heuvel vond dat een goed idee. “Dat vind ik een heel nuttige en goede suggestie en ik hoop ook dat hij dat doet.”
Renze haakte daar direct op in: “Dan had je ook aan de voorkant kunnen zeggen: ‘Dat is mijn voorwaarde om een voorwoord te schrijven, dat je in elk geval minimaal 25K naar Holloway overmaakt.’”
Op dat moment onderbrak tafelgast Thomas Erdbrink de discussie met een andere vraag, waardoor John hier niet op hoefde te antwoorden.
Een wederdienst?
Thomas Erdbrink vroeg zich af of John dit misschien zag als een wederdienst. “Is het dan misschien een beetje een wederdienst? Dat je hem zo vaak hebt geïnterviewd, dat je toch het gevoel hebt dat hij zoveel tijd aan jou heeft gegeven?”
John ontkende dat en zei: “Niet zozeer aan hem, maar ik had wel gevoel voor het argument van de uitgever.”
Tafelgast Jack Spijkerman bracht vervolgens nog een ander punt naar voren. “Er staat op de cover: ‘Zijn eigen waarheid’, maar zijn leven hangt van leugens aan elkaar. Voel je je dan niet bezwaard?”
John bleef bij zijn standpunt: “Ik volg heel veel criminelen en die liegen vaak heel erg en tegen de klippen op, maar in dit boek bekent hij wel gewoon wat hij heeft gedaan en dingen die we nog niet wisten. Hij betuigt spijt.”
Conclusie
De discussie liet zien dat John van den Heuvel onder vuur ligt vanwege zijn betrokkenheid bij het boek van Joran van der Sloot. De vraag blijft of hij hiermee bewust de verkoop stimuleert en zo indirect bijdraagt aan het financiële welzijn van Van der Sloot. Hoewel hij volhoudt dat hij er geen spijt van heeft, lijkt de kritiek uit verschillende hoeken aan te zwellen.
Zijn geloof in de oprechtheid van Joran’s spijt wordt niet breed gedeeld, en de vraag of hij er goed aan heeft gedaan om zijn naam te verbinden aan het boek blijft openstaan. Voor nu lijkt het erop dat Van den Heuvel een van de weinigen is die nog gelooft in de goede bedoelingen van Joran van der Sloot. De rest van de tafel – en waarschijnlijk ook veel kijkers – zijn daar minder zeker van
Martijn Krabbé ontroerd door Televizier-nominatie: “Dit voelt als erkenning na al die jaren”
De televisiecarrière van Martijn Krabbé heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. De geliefde presentator behoort tot de laatste tien kanshebbers voor de prestigieuze Televizier-Ring Presentator, een erkenning die hij in zijn lange loopbaan nog nooit eerder heeft ontvangen.
Voor Martijn, die de afgelopen tijd open was over zijn gezondheidsproblemen, komt deze nominatie op een bijzonder moment. De waardering van publiek en collega’s voelt voor hem als een warm gebaar in een periode die niet altijd makkelijk is.
“Dit is geweldig nieuws!”
Tijdens een gesprek met Shownieuws reageerde Martijn zichtbaar blij en dankbaar op het nieuws.
“Dat is geweldig nieuws! Het is nog wat vroeg om te reageren lijkt me. Eerst maar eens een smoking lenen die past, haha,” grapte hij met zijn kenmerkende humor.
Zijn luchtige reactie liet zien dat hij ondanks de zware periode zijn positieve instelling niet is verloren. Tegelijkertijd was zijn blijdschap voelbaar — alsof de nominatie meer betekent dan alleen een kans op een prijs.
“Ik voel vooral trots en dankbaarheid,” vertelde hij later aan een verslaggever. “Zoveel mensen kijken al jaren naar wat ik doe, en dat dit gezien wordt, raakt me echt.”
Een bijzonder moment in een moeilijke tijd
De nominatie komt op een tijd waarin Martijn het rustiger aan moet doen vanwege gezondheidsproblemen. Toch blijft hij actief betrokken bij zijn werk en projecten. Volgens mensen in zijn omgeving is de erkenning die hij nu krijgt, precies wat hij nodig had om met hernieuwde energie vooruit te kijken.
Fans laten massaal weten hoe blij ze zijn met zijn plek op de lijst. Op sociale media stromen de felicitaties binnen, met berichten als:
“Martijn verdient dit zó erg. Hij is al jaren een van de beste presentatoren van ons land.”
“Wat een fijn mens en vakman. Deze nominatie is hem van harte gegund.”
Sterke concurrentie voor de Televizier-Ring
De strijd om de Televizier-Ring Presentator belooft spannend te worden. Martijn neemt het op tegen grote namen zoals Hélène Hendriks, Ewout Genemans, Arjen Lubach en Rik van de Westelaken — stuk voor stuk publiekslievelingen met een indrukwekkende staat van dienst.
Toch hopen veel kijkers dat juist Martijn dit jaar wint. Zijn warme presentatie, humor en oprechte interesse in mensen maken hem al decennia geliefd. Vooral zijn werk bij programma’s als The Voice of Holland, Kopen Zonder Kijken en Dancing on Ice heeft hem een vaste plek bezorgd in de Nederlandse huiskamers.
“Martijn is zó authentiek,” schrijft een fan op X. “Hij hoeft nooit te schreeuwen om aandacht, hij ís gewoon zichzelf.”
Collega’s tonen hun steun
Niet alleen fans, maar ook collega’s uit de televisie- en muziekwereld hebben gereageerd op zijn nominatie.
Chantal Janzen liet weten trots te zijn op haar goede vriend:
“Martijn is een van de meest betrokken mensen die ik ken. Hij verdient dit echt.”
Ook Jamai Loman, met wie Martijn jarenlang samenwerkte bij Idols en The Voice, reageerde enthousiast:
“Hij heeft zoveel betekend voor televisie in Nederland. Als iemand die ring verdient, is hij het.”
De steun vanuit de mediawereld benadrukt opnieuw hoe geliefd Martijn is — niet alleen als presentator, maar ook als mens.
Een bekroning op een lange carrière
Al meer dan dertig jaar is Martijn Krabbé een vertrouwd gezicht op televisie. Hij begon zijn carrière op jonge leeftijd bij Veronica, groeide uit tot een veelzijdige presentator en wist telkens weer het publiek te raken — van luchtige amusementsprogramma’s tot intieme, persoonlijke momenten op televisie.
Het winnen van de Televizier-Ring zou voor hem voelen als een symbolische bekroning op al die jaren van toewijding.
“Ik heb dit werk altijd met liefde gedaan,” zei hij eens in een interview. “Je weet nooit of mensen dat echt waarderen, maar dit voelt als een bevestiging dat het niet onopgemerkt is gebleven.”
Mocht hij de prijs winnen, dan zou dat volgens velen niet alleen een persoonlijke overwinning zijn, maar ook een eerbetoon aan zijn doorzettingsvermogen en professionalisme.
De kracht van bescheidenheid
Wat Martijn onderscheidt van veel andere presentatoren, is zijn bescheidenheid. Ondanks zijn indrukwekkende carrière blijft hij nuchter, toegankelijk en oprecht geïnteresseerd in de mensen met wie hij werkt.
Hij staat bekend om zijn rustige stijl, zijn gevoel voor humor en zijn vermogen om zelfs de spannendste televisie-momenten warm en menselijk te maken. Dat is precies wat kijkers zo in hem waarderen.
“Hij is geen showman, maar een vakman,” schreef een televisierecensent ooit. “En dat is precies waarom mensen hem vertrouwen.”
De spanning stijgt
De officiële uitreiking van de Televizier-Ring Presentator vindt binnenkort plaats tijdens het jaarlijkse Gouden Televizier-Gala. Tot die tijd blijft het spannend wie er met de prijs naar huis gaat.
Voor Martijn zelf is de nominatie op zich al een groot cadeau. Toch laat hij doorschemeren dat winnen natuurlijk geweldig zou zijn:
“Het is al bijzonder om genomineerd te zijn, maar als ik echt zou winnen… ja, dan zou dat me heel diep raken.”
De uiteindelijke winnaar wordt bepaald door het publiek — en met de warme steun die Martijn nu krijgt, lijkt hij een serieuze kans te maken.
Samenvatting
-
Martijn Krabbé is genomineerd voor de Televizier-Ring Presentator.
-
Het is zijn eerste grote televisie-nominatie ooit.
-
De presentator reageert blij en nuchter: “Eerst maar eens een smoking lenen die past.”
-
Zijn nominatie komt tijdens een periode van gezondheidsproblemen, wat het moment extra emotioneel maakt.
-
Collega’s en fans spreken massaal hun steun uit.
-
De uitreiking vindt binnenkort plaats, en de spanning stijgt met de dag.
Conclusie:
Voor Martijn
Krabbé voelt deze nominatie als veel meer dan een
professionele erkenning — het is een hartverwarmende bevestiging
van zijn betekenis voor de Nederlandse televisie. Of hij de prijs
straks daadwerkelijk wint of niet, één ding is zeker: zijn plek in
de harten van het publiek is al lang veroverd.