Algemeen
Jeroen van der Boom compleet afgebrand door SBS 6-kijkers: ‘Schijnheilige geldwolf die alles doet voor poen!’
Jeroen van der Boom ligt onder vuur vanwege zijn hechte band met Rachel Hazes. Steeds meer mensen uiten hun ergernis over de manier waarop hij haar blijft steunen. Waar sommige BN’ers zich distantiëren van Rachel, blijft Jeroen haar trouw. Dit heeft geleid tot een stortvloed aan kritiek, vooral op sociale media. Volgens veel mensen straalt dit negatief op hem af en wordt zijn imago er flink door beschadigd.
Omstreden vriendschap
In de wereld van de Nederlandse showbizz is Rachel Hazes een omstreden figuur. Door haar veelbesproken conflicten met haar kinderen en andere familieleden heeft ze bij het grote publiek een negatief imago opgebouwd. Veel mensen nemen het haar kwalijk hoe ze is omgegaan met de nalatenschap van André Hazes en de manier waarop ze omgaat met haar kinderen. Ondanks dit alles blijft Jeroen van der Boom haar openlijk steunen, wat bij velen de wenkbrauwen doet fronsen.
“Als artiest wil je niet geassocieerd worden met Rachel Hazes,” klinkt het op sociale media. “Ze is té negatief in het nieuws geweest. Als je daar nog steeds bij in de buurt blijft, krijg je dat stigma ook over je heen.” Jeroen lijkt zich hier weinig van aan te trekken en blijft loyaal aan Rachel, iets wat nu massaal tegen hem wordt gebruikt.
Jeroen onder vuur op sociale media
De kritiek op Jeroen van der Boom is de laatste dagen geëxplodeerd, vooral op Facebook. Op de pagina van Shownieuws regent het negatieve reacties. Veel mensen vinden hem een slijmbal en verwijten hem dat hij enkel uit financieel gewin trouw blijft aan Rachel. De term ‘eng mannetje’ wordt meerdere keren gebruikt om zijn gedrag te beschrijven.
SBS 6-kijker Thea laat geen spaan heel van de zanger. “Een gluiperd van het zuiverste water, het is alleen de poen waar hij aan denkt.”
Patricia voegt daaraan toe: “Alles voor de centen.”
Ook Joke is niet mals in haar oordeel: “Nee, hij is bang voor zijn eigen hachie.”
De kritiek houdt niet op. Erna schrijft: “Die is bang dat hij zijn optredens kwijtraakt.” Cor noemt hem een “handlanger van Rachel” en Jacqueline verwijt hem dat hij uit puur eigenbelang geen kritische uitspraken doet: “Vriendje van Kroket, durft niet voor de waarheid uit te komen… Ook dollartekens, kwal.”
Zijn imago loopt schade op
Voor Jeroen van der Boom is deze kritiek geen goed nieuws. Waar hij in het verleden bekendstond als een populaire en toegankelijke artiest, begint zijn imago nu af te brokkelen. “Hij denkt alleen aan zijn bankrekening,” schrijft Bea. Dit sentiment wordt breed gedeeld, want tientallen mensen laten soortgelijke reacties achter.
Charles sluit zich daarbij aan: “Hij is daar ook om flink zijn zakken te vullen! Poen is poen.”
Yvonne noemt hem een “geldwolf” en Hilbrand benadrukt hoe schijnheilig hij hem vindt: “Echt een schijnheilige, het draait bij hem puur om het geld.” Tineke vat de kritiek kort en bondig samen: “Alles voor de poen.”
Wat zeggen experts?
Volgens media-experts is de situatie voor Jeroen problematisch. “Als artiest is het belangrijk om een positieve connectie met het publiek te behouden. Jeroen wordt nu vooral gezien als iemand die Rachel Hazes steunt, en dat heeft voor veel mensen een negatieve lading,” aldus een entertainmentdeskundige. “Zijn gebrek aan kritische afstand wordt niet gewaardeerd en dat kan hem op de lange termijn werk kosten.”
Dit komt ook overeen met wat Erna al eerder zei: “Die is bang dat hij zijn optredens kwijtraakt.” Dit suggereert dat Jeroen mogelijk vasthoudt aan zijn relatie met Rachel om bepaalde optredens of kansen in de entertainmentindustrie veilig te stellen.
Jeroen zwijgt
Tot nu toe heeft Jeroen van der Boom zelf nog niet gereageerd op de felle kritiek die hij ontvangt. Op zijn sociale mediakanalen lijkt hij zich onbewust van de storm aan negatieve reacties, of hij kiest er bewust voor om deze te negeren. Dit zwijgen kan op twee manieren worden geïnterpreteerd: of hij wacht tot de storm is gaan liggen, of hij heeft simpelweg geen boodschap aan wat er over hem gezegd wordt.
Ondertussen blijft de kritiek aanhouden en lijkt het publiek voorlopig geen medelijden met hem te hebben. “Alles draait bij hem om het geld,” is een uitspraak die keer op keer terugkomt. Als hij zijn imago wil redden, zal hij wellicht openlijk moeten verklaren waarom hij Rachel Hazes zo steunt en of hij werkelijk achter haar acties staat.
Voorlopig lijkt het erop dat het publiek er genoeg van heeft. “Schijnheilig, alleen maar uit op geld,” wordt veelvuldig herhaald. De vraag is of Jeroen op tijd beseft hoeveel schade deze vriendschap hem toebrengt, of dat hij ondanks de kritiek vasthoudt aan zijn steun voor Rachel Hazes.
Algemeen
Zedenzaken en onveiligheidsgevoel in Nederland nemen toe: dit zegt het over onze samenleving
De afgelopen weken zijn meerdere zedenzaken en geweldsincidenten in het nieuws gekomen. Van de ernstige zedenzaak in Zeist tot de tragische dood van Lisa (17) in Duivendrecht: deze gebeurtenissen roepen veel vragen op over veiligheid in de openbare ruimte en het functioneren van de rechtsstaat. Burgers, organisaties en politiek spreken hun zorgen uit en benadrukken het belang van een bredere maatschappelijke aanpak.
Het gaat niet alleen om de individuele zaken, maar vooral om de signalen die ze afgeven: het gevoel van veiligheid in de samenleving staat onder druk.
Stijgend aantal meldingen en aangiften
Uit recente cijfers blijkt dat het aantal aangiften van seksuele misdrijven in Nederland toeneemt. In 2024 steeg het aantal officiële aangiften met meer dan tien procent ten opzichte van een jaar eerder. Dit lijkt mede het gevolg van de invoering van de nieuwe Wet Seksuele Misdrijven, die sinds juli 2024 van kracht is. Deze wet stelt duidelijker dat seksuele handelingen zonder instemming strafbaar zijn en maakt het eenvoudiger om melding te doen.
Hoewel deze stap als positief wordt gezien, vergroot het tegelijkertijd de zichtbaarheid van problemen die al langer spelen. Het aantal meldingen toont dat slachtoffers vaker de stap durven zetten, maar benadrukt ook de omvang van de uitdagingen.
Het tragische verhaal van Lisa
De dood van Lisa (17) uit Abcoude heeft diepe indruk gemaakt. Zij werd woensdagnacht in Duivendrecht levenloos aangetroffen. De politie vermoedt dat zij slachtoffer is geworden van een misdrijf. De zaak is extra aangrijpend omdat in dezelfde omgeving eerder meldingen zijn gedaan van verdachte situaties, zoals vrouwen die zich gevolgd voelden.
Het onderzoek naar mogelijke verbanden tussen deze meldingen en de dood van Lisa loopt nog, maar de gebeurtenissen voeden het maatschappelijke debat. Veel mensen vragen zich af of signalen eerder opgepakt hadden kunnen worden en of er genoeg middelen zijn om herhaling te voorkomen.
Zedenzaken in Zeist en elders
Ook in Zeist speelt een groot onderzoek naar een verdachte die betrokken zou zijn bij een zedenincident in het bos bij de Prinses Mariannelaan. De politie verspreidde beelden en kreeg tientallen tips. Zulke zaken laten zien hoe belangrijk samenwerking tussen burgers en politie is bij de opsporing.
Daarnaast waren er de afgelopen weken incidenten in onder meer Rotterdam en Meppel, waar verdachten zijn aangehouden in zaken rond misbruik van minderjarigen. Elk van deze zaken benadrukt dat het probleem zich niet beperkt tot één regio, maar landelijk speelt.
Het maatschappelijk belang van snelle opsporing
Snelle opsporing en duidelijk optreden van politie en justitie zijn van groot belang voor het vertrouwen in de rechtsstaat. Elke dag die verstrijkt zonder dat een verdachte wordt aangehouden, vergroot de onzekerheid in de samenleving. Vooral slachtoffers en hun families ervaren daardoor extra spanning.
Daarnaast heeft het een bredere maatschappelijke functie: zichtbaar daadkrachtig optreden kan preventief werken en het gevoel van veiligheid vergroten. Wanneer de maatschappij ervaart dat ernstige zaken snel en zorgvuldig worden aangepakt, groeit de bereidheid om meldingen te doen en mee te werken aan onderzoeken.
Veranderende rol van de samenleving
De recente zaken hebben ook geleid tot meer betrokkenheid van burgers. Familieleden, vrienden en buurtbewoners nemen soms zelf initiatief, zoals in het geval van de vermiste Kianna in Bunde, waarbij familieleden zelfs een opvanglocatie binnengingen. Hoewel deze acties vaak voortkomen uit wanhoop, laten ze zien dat mensen soms twijfelen of het systeem snel genoeg werkt.
Organisaties en belangenverenigingen pleiten daarom voor betere samenwerking, meer transparantie en meer middelen voor politie en hulpverlening.
Dit bericht op Instagram bekijken
Breder maatschappelijk debat
De opeenstapeling van incidenten zorgt voor een groeiend debat over hoe we in Nederland omgaan met veiligheid, preventie en bescherming van kwetsbare groepen. Naast politie en justitie spelen ook scholen, zorginstellingen en maatschappelijke organisaties een rol. Zij kunnen helpen om signalen vroegtijdig op te vangen en slachtoffers sneller te ondersteunen.
Ook de politiek wordt nadrukkelijk aangesproken. Er klinkt steeds vaker de roep om meer investeringen in preventie, betere opvang en uitbreiding van recherchecapaciteit.
Conclusie
De recente zedenzaken en de dood van Lisa in Duivendrecht maken duidelijk dat veiligheid en bescherming van burgers hoog op de agenda moeten blijven staan. Ze laten zien dat incidenten diepe maatschappelijke impact hebben, maar ook dat er bereidheid is om samen te zoeken naar oplossingen.
De invoering van de nieuwe wetgeving, de toegenomen meldingsbereidheid en de maatschappelijke betrokkenheid zijn belangrijke stappen vooruit. Toch blijft er werk aan de winkel: het vertrouwen in veiligheid kan alleen groeien als signalen snel en serieus worden opgepakt en als slachtoffers weten dat ze niet alleen staan.