Algemeen
Jan Terlouw (93) laat blijvende indruk achter als schrijver, politicus en voorvechter van vertrouwen
Nederland heeft afscheid genomen van een van zijn meest veelzijdige en geliefde publieke figuren. Jan Terlouw, oud-politicus, natuurkundige en schrijver van beroemde jeugdboeken, is op 93-jarige leeftijd thuis in Twello vredig overleden, omringd door zijn familie. Zijn dochter, schrijfster Sanne Terlouw, maakte het nieuws bekend: “Hij is vannacht rustig heengegaan, in het bijzijn van ons allemaal.”
Met zijn overlijden verliest Nederland een man die gedurende decennia zijn stempel drukte op zowel de politiek als de literatuur – en op latere leeftijd ook op het publieke debat over vertrouwen, milieu en maatschappij.
Een leven vol betekenis: van kernfysica naar het Binnenhof
Voordat Jan Terlouw bekend werd als politiek leider en auteur, werkte hij als natuurwetenschapper. Hij hield zich bezig met kernfysisch onderzoek, met een bijzondere interesse in kernfusie – een onderwerp dat toen al gold als veelbelovend voor de toekomst van energie. Zijn wetenschappelijke loopbaan vormde de basis voor zijn latere pleidooien voor duurzaamheid en klimaatbewustzijn.
In 1971 maakte Terlouw de overstap naar de politiek. Namens D66 kwam hij in de Tweede Kamer, waar hij zich al snel profileerde als een voorvechter van milieubescherming. Hij speelde een belangrijke rol in de discussie over de Oosterschelde: in plaats van een volledige afsluiting van dit natuurgebied wist hij mede te zorgen voor een oplossing waarin waterveiligheid én ecologie hand in hand gingen.
Leider van D66: een redelijke stem in een gepolariseerde tijd
Toen D66-oprichter Hans van Mierlo zich in 1974 tijdelijk terugtrok, nam Terlouw het stokje over als partijleider. In een politiek landschap dat gekenmerkt werd door felle tegenstellingen tussen links en rechts, positioneerde Terlouw zijn partij als een “redelijk alternatief”. Met een stijl die nuchterheid, intellect en betrokkenheid uitstraalde, gaf hij D66 een eigen gezicht.
Zijn leiderschap resulteerde in electorale groei. Bij de verkiezingen van 1977 steeg D66 onder zijn leiding van zes naar acht zetels. In 1981 volgde een forse sprong naar zeventien zetels, waarmee D66 voor het eerst echt een grote speler werd. Terlouw werd vicepremier en minister van Economische Zaken in het kabinet-Van Agt II, een brede coalitie met het CDA en de PvdA.
Moeilijke jaren in de regering
Hoewel zijn entree in het kabinet veelbelovend leek, verliep de samenwerking met CDA-leider Van Agt en PvdA-voorman Joop den Uyl moeizaam. De onderlinge tegenstellingen bleken diep, en het kabinet hield dan ook geen stand. Toen de PvdA zich terugtrok, besloot D66 om wel aan te blijven. Dat besluit werd Terlouw niet door iedereen in dank afgenomen.
Bij de verkiezingen die volgden, in 1982, verloor D66 fors en zakte terug naar zes zetels. Terlouw nam daarna afscheid van de landelijke politiek, maar bleef nog actief als commissaris van de Koningin in Gelderland en later als Eerste Kamerlid. Ook bleef hij lange tijd nauw betrokken bij D66 en werd hij door velen gezien als een moreel kompas binnen de partij.
Succesvol kinderboekenschrijver: van Oorlogswinter tot Koning van Katoren
Naast zijn politieke loopbaan bouwde Jan Terlouw een indrukwekkend oeuvre op als schrijver van kinder- en jeugdboeken. In de vakanties schreef hij aan verhalen die vaak gebaseerd waren op zijn eigen ervaringen of op de vragen die zijn kinderen hem stelden.
Zijn bekendste boeken, Oorlogswinter en Koning van Katoren, groeiden uit tot klassiekers. Ze zijn vertaald, bekroond en meerdere keren verfilmd. Oorlogswinter (2008), waarin een jongen tijdens de hongerwinter in de Tweede Wereldoorlog volwassen wordt, trok bijna een miljoen bioscoopbezoekers. In Koning van Katoren (1971) vertelt Terlouw het verhaal van een jonge held die zijn weg zoekt in een land vol bestuurlijke absurditeiten – een boek dat velen lezen als een maatschappijkritische allegorie.
Zijn jeugdboeken onderscheiden zich door een combinatie van avontuur, ethiek en maatschappelijke thema’s. Ze nodigen lezers uit om na te denken over verantwoordelijkheid, rechtvaardigheid en moed – waarden die ook in zijn politieke leven centraal stonden.
De kracht van vertrouwen: het touwtje uit de brievenbus
Op hoge leeftijd kreeg Terlouw opnieuw landelijke aandacht toen hij in 2016 te gast was in het programma De Wereld Draait Door. Daar hield hij een warm pleidooi voor vertrouwen in de samenleving. Hij sprak over hoe mensen vroeger een touwtje uit de brievenbus lieten hangen, als symbool dat de deur openstond en men elkaar vertrouwde.
Het beeld van het ‘touwtje uit de brievenbus’ raakte een gevoelige snaar in Nederland. In een tijd waarin wantrouwen en polarisatie toenamen, riep Terlouw op tot een terugkeer naar onderling respect en openheid. Zijn oproep werd massaal gedeeld, besproken in de media en zelfs gebruikt in maatschappelijke campagnes.
D66: “Een baken in een onrustige wereld”
In een officiële reactie noemt D66 Jan Terlouw een “boegbeeld en een baken in een onrustige politieke wereld.” De partij spreekt zijn waardering uit voor Terlouw als “een echte partijman, een graag geziene spreker op congressen, een mentor voor jong politiek talent en een onvermoeibare campaigner.”
Zijn inzet voor het klimaat, de democratie en het onderwijs blijft een inspiratiebron voor de partij. “De partij die hem zo lief was, zal zijn nalatenschap met trots voortzetten,” aldus D66.
Een vader, partner en denker
Jan Terlouw was meer dan politicus en schrijver. Hij was ook een toegewijde vader van vier kinderen, onder wie schrijfster Sanne Terlouw, met wie hij meerdere boeken schreef. Zij omschrijft hem als “een bijzondere vader en partner voor zijn vriendin.” In haar verklaring zegt ze te hopen dat zijn ideeën blijven voortleven: “We hopen dat zijn gedachtegoed weerklank blijft vinden in de samenleving.”
Zijn betrokkenheid bij maatschappelijke onderwerpen bleef tot op hoge leeftijd onverminderd sterk. In interviews en opiniestukken deelde hij zijn zorgen én hoop over thema’s als klimaatverandering, onderwijs, democratie en sociale verbondenheid. Steeds met dezelfde toon van redelijkheid en vertrouwen.
Een erfenis die blijft
Met het overlijden van Jan Terlouw verliest Nederland een man die vele rollen vervulde: wetenschapper, politicus, schrijver, denker en moreel leider. Zijn leven was gewijd aan het zoeken naar verbinding – tussen mensen, tussen generaties, tussen wetenschap en maatschappij.
Zijn woorden blijven nagalmen: over vertrouwen, over verantwoordelijkheid, over het belang van idealen. De generaties die zijn boeken lazen of naar hem luisterden, dragen zijn gedachtegoed met zich mee. In scholen, bibliotheken, huiskamers en politieke debatten leeft zijn stem voort.
TikTok-video van verontrustend gebaar in club gaat viraal: zorgen om veiligheid tijdens het uitgaan
Een ogenschijnlijk onschuldige
avond stappen is onverwacht trending topic geworden op
TikTok.
Een video waarin een groep
vriendinnen samen een filmpje maakt op de dansvloer, kreeg
een onverwachte wending toen op de achtergrond een
onbekende man een
onheilspellend gebaar maakte richting een van hen.
Het fragment leidde tot miljoenen weergaven, duizenden reacties en een discussie over sociale veiligheid in het nachtleven.
Hoe het begon: een gezellige avond uit
De drie vriendinnen wilden,
zoals zoveel jongeren, een kort filmpje opnemen voor
TikTok.
Met lachende gezichten en dansende moves stonden ze voor de camera
in een drukbezochte club.
Alles leek vrolijk en ontspannen, tot kijkers in de reacties
opmerkten dat er iets
geks gebeurde achter de dames.
Op de achtergrond is te zien
hoe een man – vermoedelijk een andere bezoeker van de club –
achter één van de meiden
blijft staan.
Hij kijkt richting de camera en maakt een gebaar dat door velen als
intimiderend werd ervaren.
Het gebaar dat voor opschudding zorgde
Het ging om een
kort maar opvallend
handgebaar.
De man wees naar een van de vriendinnen, een jonge vrouw met blond
haar die met haar rug naar hem toe danste.
Daarna maakte hij een beweging langs zijn eigen hals, alsof hij een
snijdend gebaar uitbeeldde.
Hoewel het niet duidelijk is
of de man iets wilde zeggen of zich slechts misdroeg voor de
camera, veroorzaakte het gebaar een golf van verontwaardiging onder
kijkers.
Velen noemden het “ongepast” en “beangstigend” – zeker omdat de vrouwen zelf op dat
moment niet doorhadden wat er achter hen gebeurde.
Onzekerheid over wat er voorafging
Het blijft onduidelijk of er
vóór het moment van filmen woorden zijn gewisseld tussen de vrouwen en de
man.
Er is geen geluid in de video en er zijn geen aanwijzingen dat de
groep eerder met hem in contact stond.
Mogelijk was het een impulsieve en ongepaste actie, maar omdat de
context ontbreekt, blijven veel vragen onbeantwoord.
Deze onzekerheid maakt het fragment volgens sommigen extra ongemakkelijk: kijkers weten niet of het om een slechte grap ging of om een serieuzere vorm van intimidatie.
TikTok verwijdert het filmpje tijdelijk
De video werd aanvankelijk
massaal gedeeld en kreeg in korte tijd duizenden likes en
reacties.
Na een paar uur verdween het fragment echter van het platform:
TikTok verwijderde de
video wegens schending van de richtlijnen.
Volgens de eigenaar van het
account kwam dat als een verrassing.
Zij besloot het fragment opnieuw te uploaden, omdat ze vond dat het
belangrijk was dat het incident werd gezien.
In haar bijschrift schreef ze dat ze hoopte dat iemand de man zou
herkennen en
aanspreken op zijn gedrag.
Discussie over het beleid van sociale media
De verwijdering van de video
leidde tot een debat over
de rol van sociale media.
Sommige volgers vonden dat TikTok in dit geval te streng optrad door het filmpje
offline te halen.
Een van de reacties luidde:
“Het is vreemd dat de video wordt verwijderd in plaats van dat er meer aandacht komt voor de veiligheid van jonge vrouwen in het uitgaansleven.”
Anderen begrepen juist dat
TikTok probeert om potentieel schokkende beelden te weren om het
platform veilig te houden voor een jong publiek.
De controverse toont aan hoe lastig het voor platforms kan zijn om
balans te vinden tussen
veiligheid, privacy en openheid.
Massale reacties van kijkers
Onder de tweede upload
verschenen duizenden opmerkingen.
Veel kijkers betuigden hun steun aan de drie vriendinnen en benadrukten dat
zo’n gebaar absoluut niet thuishoort in een clubomgeving.
Enkele veelgelezen reacties:
-
“Je moet onbezorgd kunnen dansen zonder zoiets achter je rug te zien gebeuren.”
-
“Hopelijk wordt deze man herkend en aangesproken op zijn gedrag.”
-
“Het is niet oké om iemand op die manier te intimideren, ook niet als grap.”
Sommigen gaven de vriendinnen het advies om voortaan alert te blijven in drukke uitgaansgelegenheden en altijd bij elkaar in de buurt te blijven.
Veiligheid tijdens het uitgaan opnieuw onderwerp van gesprek
Het incident heeft een
breder gesprek
op gang gebracht over veiligheid in het nachtleven, met name voor jonge
vrouwen.
Hoewel het in dit geval bij een gebaar bleef en er geen fysiek
incident is gemeld, vinden veel mensen dat het laat zien dat er nog
altijd situaties ontstaan waarin vrouwen zich onveilig of ongemakkelijk kunnen
voelen.
Organisaties die zich inzetten voor een veilig uitgaansleven benadrukken dat omstanders en personeel een belangrijke rol spelen bij het signaleren en stoppen van ongepast gedrag.
Psychologen over het effect van intimidatiegebaren
Volgens gedragsdeskundigen kan
een intimiderend gebaar, ook als het niet wordt opgevolgd door
woorden of daden, psychische impact hebben.
Vooral als iemand het pas achteraf op beeld ziet, kan het een
gevoel van
onveiligheid oproepen en zorgen voor stress of angst.
Zij raden aan dat slachtoffers of betrokkenen erover praten met vrienden of het clubpersoneel, zodat zij zich gesteund voelen en het incident niet bagatelliseren.
Clubs en organisatoren nemen signalen serieus
Enkele Nederlandse clubs
reageerden in de media op het incident.
Zij gaven aan dat hun personeel steeds beter wordt getraind om signalen van
grensoverschrijdend gedrag te herkennen en direct in te
grijpen.
Ook wordt er bij veel clubs gewerkt met een veiligheidsprotocol en een meldpunt
voor bezoekers die zich onveilig voelen.
Deze maatregelen moeten ervoor zorgen dat uitgaan voor iedereen prettig en veilig blijft.
Tips voor een veiliger avond uit
Op sociale media delen gebruikers inmiddels tips om veilig te stappen:
-
Blijf bij elkaar in de groep en spreek af waar je elkaar vindt als je elkaar kwijtraakt.
-
Meld opvallend gedrag direct bij de beveiliging of het barpersoneel.
-
Let op elkaar’s drankjes en houd elkaars spullen in de gaten.
-
Blijf kalm, maar verlaat de situatie als iets ongemakkelijk voelt.
-
Bewaar bewijs zoals video’s of screenshots als dat nodig is voor een melding.
Deze praktische stappen worden gezien als een manier om de kans op onprettige situaties te verkleinen.
Conclusie: meer bewustzijn en waakzaamheid
De TikTok-video laat zien hoe
een klein gebaar
grote impact kan hebben, zeker in het tijdperk van sociale media
waarin beelden zich razendsnel verspreiden.
Hoewel het incident geen fysiek geweld inhield, heeft het veel
losgemaakt bij het publiek en is het een aanleiding voor gesprekken over veiligheid, respect
en sociale verantwoordelijkheid.
De jonge vrouwen zelf hebben
geen officiële aangifte gedaan, maar hopen dat de aandacht rondom
de video bijdraagt aan meer bewustzijn in het
uitgaansleven.
Voor veel kijkers is het een herinnering dat waakzaamheid en respect onmisbaar
blijven, ook tijdens een onbezorgde avond stappen.
Samenvatting in het kort
-
Een TikTok-video uit een club gaat viraal vanwege een intimiderend gebaar van een onbekende man.
-
De man wees naar een van de vriendinnen en maakte een onheilspellende halsbeweging, wat kijkers verontrustend vonden.
-
TikTok verwijderde het filmpje eerst, waarna het opnieuw werd geüpload.
-
Het incident leidde tot een online discussie over veiligheid in het nachtleven en het beleid van sociale media.
-
Deskundigen wijzen op de psychologische impact van intimidatie en het belang van alertheid en steun.
-
Clubs benadrukken dat zij werken aan veiligere uitgaansomgevingen met betere training voor personeel.