Connect with us

Algemeen

Grote ophef om uitspraak Jerry Afriyie na overlijden van Dieuwertje Blok!

Avatar foto

Published

on

Grote ophef om uitspraak Jerry Afriyie na overlijden van Dieuwertje Blok

Door Charlotte de Vries – Gepubliceerd op 5 maart 2025

De NOS en activist Jerry Afriyie liggen onder vuur na een artikel over het overlijden van Dieuwertje Blok. De keuze van de NOS om in een overlijdensbericht ruimte te geven aan de voorman van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) zorgt voor een storm aan kritiek. Onder anderen Jack van Gelder en diverse politici spreken hun verontwaardiging uit over de berichtgeving.

Dieuwertje Blok: een geliefde presentatrice

Gisteren werd bekend dat Dieuwertje Blok op 66-jarige leeftijd is overleden. De presentatrice was jarenlang het gezicht van het Sinterklaasjournaal en werd daarmee een icoon voor zowel jong als oud. Haar warme uitstraling en professionaliteit maakten haar tot een van de meest geliefde tv-persoonlijkheden van Nederland.

Veel media besteedden aandacht aan haar overlijden, met eerbetonen en herinneringen aan haar indrukwekkende carrière. Maar het artikel van de NOS sloeg bij veel mensen de plank volledig mis. In plaats van een neutraal eerbetoon, kreeg het overlijdensbericht een politieke lading door de woorden van activist Jerry Afriyie.

Jerry Afriyie en het NOS-artikel: een verkeerde keuze?

Waar de meeste nieuwsmedia zich beperkten tot een eerbetoon aan Blok, besloot de NOS om ook activist Jerry Afriyie aan het woord te laten. De voorman van KOZP gebruikte de gelegenheid om te benadrukken hoe Blok in 2015 haar standpunt over Zwarte Piet veranderde en in de jaren daarna steeds meer als medestander werd gezien.

Afriyie stelde: “In de strijd tegen de racistische karikatuur Zwarte Piet liet ze in 2015 al haar voortschrijdend inzicht klinken en werd ze de jaren daarna steeds meer een medestander.”

Hoewel Afriyie ook sprak over Blok als een warm en betrokken mens, werd zijn statement door velen als ongepast ervaren. Vooral het feit dat een overlijdensbericht werd aangegrepen voor een politiek statement schoot bij veel mensen in het verkeerde keelgat.

Jack van Gelder: “Onzinnig en schandalig”

Een van de felste critici van het NOS-artikel is sportjournalist Jack van Gelder. Hij reageerde verbolgen op de berichtgeving en noemde het “ronduit schandalig en onzinnig.” Van Gelder sloot zich aan bij de groeiende verontwaardiging op sociale media en retweette een bericht van VVD-politicus Etienne Zwinkels, die zich eveneens kritisch uitliet over de NOS.

Zwinkels, fractielid van de Haagse VVD, was niet te spreken over de manier waarop de NOS het overlijdensbericht gebruikte om een politiek punt te maken. “Ik vind het echt ronduit schandalig dat de NOS in een overlijdensartikel van Dieuwertje Blok de ruimte geeft aan een politiek statement van Kick Out Zwarte Piet. Overbodig, onnodig en onzinnig,” aldus Zwinkels.

Ook Guido den Aantrekker, hoofdredacteur van Story, mengde zich in de discussie. Hij bekritiseerde de NOS en stelde dat dit een vorm van “activisme van belastinggeld” is.

Brede kritiek op de NOS

De kritiek op de NOS blijft zich opstapelen. Op sociale media delen veel mensen hun verontwaardiging over de berichtgeving. De algemene teneur: een overlijdensbericht moet een eerbetoon zijn en geen podium bieden voor politieke statements.

Veel Nederlanders herinneren Dieuwertje Blok als een iconische presentatrice die generaties heeft vermaakt met haar rol in het Sinterklaasjournaal. Ze stond bekend om haar professionele en warme houding, los van politieke discussies. Dat haar overlijden nu wordt gebruikt in een polariserend debat, stuit veel mensen tegen de borst.

Een journalistieke misstap of terechte berichtgeving?

Waar de NOS normaliter bekendstaat om neutrale en gebalanceerde berichtgeving, lijkt deze keuze veel kijkers en lezers af te schrikken. Critici benadrukken dat er genoeg manieren waren om Dieuwertje Blok te herdenken zonder een politieke lading toe te voegen.

Door de focus te verleggen naar haar bijdrage aan het debat rondom Zwarte Piet, wordt haar nalatenschap volgens velen onnodig gepolitiseerd. Dit roept vragen op over de journalistieke keuzes van de NOS en hoe de omroep omgaat met gevoelige onderwerpen.

Tegelijkertijd stellen sommige journalisten dat het noemen van haar standpunt over Zwarte Piet legitiem is, omdat het een belangrijk onderdeel was van haar publieke imago in de laatste jaren van haar leven. Anderen vinden echter dat een overlijdensbericht niet het moment is voor politiek beladen discussies.

Hoe gaat de NOS hiermee om?

Tot nu toe heeft de NOS nog niet gereageerd op de ophef. Het is onduidelijk of de redactie zich bewust was van de gevoeligheid rondom het onderwerp of dat men deze kritiek had voorzien.

Of de publieke omroep een statement zal geven of het artikel zal aanpassen, blijft afwachten. In het verleden heeft de NOS vaker kritiek gekregen op de manier waarop zij maatschappelijke discussies in het nieuws verwerken, maar ingrijpen in een publicatie gebeurt zelden.

Een polariserende discussie

Het debat over Zwarte Piet is al jarenlang een gevoelig onderwerp in Nederland. Voor- en tegenstanders staan vaak lijnrecht tegenover elkaar. Dat dit thema nu opduikt in een overlijdensbericht van een geliefde presentatrice, maakt de discussie alleen maar complexer.

Jerry Afriyie en KOZP worden vaak bekritiseerd vanwege hun activistische aanpak, terwijl anderen hun strijd juist steunen. Het feit dat Afriyie’s woorden nu zoveel losmaken, laat zien hoe diepgeworteld dit maatschappelijke debat nog altijd is.

Conclusie: een gemiste kans voor de NOS?

Het overlijden van Dieuwertje Blok had een moment moeten zijn van herinnering en eerbetoon. In plaats daarvan is het uitgegroeid tot een verhitte discussie over journalistieke keuzes, activisme en politiek in overlijdensberichten.

Voor veel mensen voelt de keuze van de NOS als een gemiste kans om op een respectvolle manier stil te staan bij het leven en de nalatenschap van een geliefde tv-persoonlijkheid. De vraag blijft of de NOS nog zal reageren op de kritiek en of deze controverse gevolgen zal hebben voor de manier waarop overlijdensberichten in de toekomst worden gebracht.

Wat er ook gebeurt, één ding is zeker: de NOS staat wederom in het middelpunt van een politiek beladen debat. En in een tijd waarin de publieke omroep steeds vaker onder een vergrootglas ligt, kan deze ophef nog lang nadreunen.

Algemeen

Susanne onthult de ECHTE reden waarom ze zo snel is vertrokken bij Jean-Paul

Avatar foto

Published

on

B&B Vol Liefde-kandidate Susanne onthult ware reden van vertrek bij Jean-Paul: “Dit was voor mij geen daten”

De zoektocht naar de liefde verloopt zelden vlekkeloos in B&B Vol Liefde, maar wat er gebeurde tussen Susanne en B&B-eigenaar Jean-Paul verbaasde menig kijker. Susanne was amper gearriveerd of ze besloot alweer haar koffers te pakken. In een openhartig interview met RTL Boulevard vertelt ze nu waarom het avontuur zo snel voorbij was en waarom de klik met Jean-Paul simpelweg ontbrak.

Groot feest, weinig diepgang

Jean-Paul, die een bed and breakfast runt, was voor veel vrouwen een opvallende verschijning. Vanaf de eerste aflevering werd duidelijk dat hij een echte levensgenieter is. Zijn dagen draaien vooral om feestjes, gezelligheid en luidkeelse meezingers. Dat viel ook vriend en mediaman Harry Vermeegen op, die onlangs in de media liet weten dat Jean-Paul niet bepaald iemand is voor diepgaande gesprekken. “Jean-Paul is niet van de zware gesprekken. Het is meer holadiejee, holadiejo en volop sfeer maken”, aldus Vermeegen.

Die levenshouding is op zich niet verkeerd, maar voor een programma waarin de liefde centraal staat, verwachten de deelnemende dames toch iets meer oprechte aandacht en interesse. Datingcoach Eveline Stallaart, bekend van Married At First Sight, merkte zelfs kritisch op dat Jean-Paul de dames soms meer behandelt als personeel dan als potentiële partners. “Het is gezellig, maar de emotionele connectie blijft uit”, concludeerde ze.

Suzanne’s snelle vertrek

Voor Susanne was de ontmoeting met Jean-Paul kort maar krachtig. Ze arriveerde vol goede moed in de B&B, maar merkte al snel dat er geen basis was om elkaar rustig te leren kennen. “Ik was er net een uurtje, en toen stond ik al op een feestje”, blikt Susanne terug in het interview. De setting was volgens haar allesbehalve ideaal voor een eerste kennismaking. Jean-Paul nam haar direct mee naar een evenement, waar ze voor het oog van tientallen feestgangers werd toegezongen met het liedje Suzanne.

“Op zich was het allemaal goed bedoeld, maar voor mij was het gewoon te veel en te snel. Ik kende Jean-Paul amper, en dan sta je ineens in de schijnwerpers. Het voelde gewoon ongemakkelijk”, vertelt Susanne. Het was voor haar het moment waarop ze besloot dat dit avontuur niet was wat ze zocht. “Ik dacht echt: wat doe ik hier? Dit is niet de manier waarop ik iemand wil leren kennen.”

De beruchte vraag: “Wat zoek jij in een vrouw?”

Na het feest sprak Susanne Jean-Paul aan om het gesprek te voeren dat er eigenlijk al eerder had moeten zijn. Ze wilde weten wat voor type vrouw Jean-Paul zoekt. “Ik wilde gewoon eerlijk zijn. Ik vroeg hem wat hij precies zocht in een vrouw, want ik kreeg de indruk dat ik daar niet in paste”, aldus Susanne. Jean-Paul was zichtbaar verrast door haar directe aanpak en benadrukte dat hij haar graag beter wilde leren kennen.

Maar voor Susanne was de beslissing al genomen. “Voor mij voelde het niet goed. Ik zocht een man die ook rust kan waarderen, iemand die niet constant ‘aan’ staat. Jean-Paul leeft in een andere versnelling dan ik. Hij is heel aanwezig, en dat is prima, maar ik pas daar niet tussen.”

Stank voor dank?

Wat kijkers van het programma al eerder opviel, is dat de vrouwen die zich voor Jean-Paul aanmelden vaak snel weer vertrekken. RealityFBI, het Instagram-account dat reality-tv op de voet volgt, meldde dat de B&B-eigenaar ook in zijn omgeving te boek staat als een ‘feestbeest’ die het moeilijk vindt om echt contact te maken op een dieper niveau. Bovendien doen er geruchten de ronde dat Jean-Paul niet altijd even fris uit zijn mond ruikt, iets wat volgens insiders voor sommige dames een extra drempel vormde.

Jean-Paul begrijpt het niet goed

Jean-Paul zelf leek het vertrek van Susanne moeilijk te begrijpen. Hij gaf in een reactie aan dat hij het juist belangrijk vond om met humor en muziek de sfeer los te maken. “Ik dacht: we gaan het gewoon gezellig maken, en dan komt de klik vanzelf wel. Maar blijkbaar werkt dat niet voor iedereen zo”, vertelde hij. Jean-Paul gaf ook toe dat hij niet het type is dat urenlang diepgaande gesprekken voert. “Ik ben een man van actie, niet van eindeloze gesprekken over gevoelens.”

Susanne wil rust en verbinding

Voor Susanne was het allemaal duidelijk. Ze wil iemand ontmoeten met wie ze rustig kan bouwen aan een band, iemand die net als zij de waarde van kalme momenten begrijpt. “Het leven is al druk genoeg. Ik hoef niet van het ene feestje naar het andere te hollen. Voor mij is liefde ook samen op de bank zitten en gewoon even niks hoeven zeggen”, legt ze uit. Ze betreurt dat het programma haar niet de juiste setting gaf om die kant van haarzelf te tonen.

Kijkers reageren massaal

Op sociale media regende het reacties na de aflevering. Veel kijkers begrepen Susanne volledig. “Ze had groot gelijk dat ze snel vertrok”, schrijft een fan op X. “Het is leuk als iemand gezellig is, maar als er geen ruimte is voor echte gesprekken, dan houdt het op.” Een ander schrijft: “Jean-Paul is een entertainer, geen partner. Susanne verdient iemand die haar echt ziet.”

Toch zijn er ook kijkers die vinden dat Susanne misschien wat te snel heeft geoordeeld. “Geef het een kans, je weet nooit wat er ontstaat”, aldus een optimistische volger. Maar de meerderheid lijkt haar beslissing te steunen. “Als het gevoel niet goed zit, moet je weggaan. Dat heeft ze goed aangevoeld”, aldus een veelgelezen reactie.

B&B Vol Liefde blijft kijkcijferkanon

Ondanks de mismatch blijft B&B Vol Liefde ongekend populair. Het programma trekt wekelijks honderdduizenden kijkers die smullen van de dynamiek tussen de deelnemers. De avonturen van Jean-Paul blijven daarbij een opvallend onderdeel. Of hij nog een vrouw vindt die in zijn energieke levensstijl past, valt nog te bezien. Maar de kans is groot dat er nog meer vrouwen zullen komen en gaan.

Conclusie: een les in jezelf blijven

Voor Susanne is het avontuur in ieder geval voorbij, maar ze kijkt er zonder spijt op terug. “Ik ben blij dat ik trouw ben gebleven aan mezelf. Ik wilde geen televisie maken, ik wilde oprechte liefde vinden. Dit was gewoon niet mijn plek.”

En daarmee geeft Susanne een belangrijke les mee: durf te kiezen voor wat goed voelt. Ook als de camera’s draaien en het verleidelijk is om mee te gaan in de sfeer. Want uiteindelijk draait liefde om verbinding – en dat vind je niet op een feestje waar je toegezongen wordt voordat je überhaupt iemands favoriete kleur kent.

Continue Reading