Algemeen
Grote ophef om Sophie Hildebrand na gedwongen vertrek: ´Ze krijgt gewoon topsalaris doorbetaald´
Sophie Hilbrand blijft een vorstelijk salaris ontvangen van BNNVARA, ook nu haar talkshow Bar Laat wegens tegenvallende kijkcijfers van de buis is gehaald. Ondanks dat ze momenteel zonder actief programma zit, hoeft ze zich geen zorgen te maken over haar inkomsten. In Hilversum is het immers niet ongebruikelijk dat presentatoren ook zonder directe werkzaamheden goed blijven verdienen.
Het WNT-maximum als vangnet
Volgens mediakenner Tina Nijkamp blijft Sophie waarschijnlijk het maximale salaris volgens de Wet Normering Topinkomens (WNT) ontvangen: zo’n 246 duizend euro per jaar. Tina bespreekt dit in haar populaire podcast Tina’s TV Update. “Ze werkte natuurlijk al niet fulltime, slechts twee dagen per week,” legt Tina uit. “En die andere dagen? Tja, dan moest ze een beetje het nieuws bijhouden. Daar verandert nu niets aan.”
Van beeld naar bank
Sophie’s talkshow op NPO 1 trok te weinig kijkers en werd stilletjes afgevoerd. Toch betekent dat niet dat ze aan de kant wordt gezet. De publieke omroep kent immers geen ontslag bij lage kijkcijfers. Er is ruimte genoeg om presentatoren ‘op de bank’ te houden, zoals dat in Hilversum heet. Daarmee wordt bedoeld dat iemand wacht op een nieuw project, maar ondertussen wél doorbetaald krijgt.
Sabbatical op kosten van de publieke omroep?
Tina Nijkamp verwacht dat Sophie voorlopig niets zal doen. “Ik denk dat ze nu eerst een sabbatical neemt. Even een paar maanden rust. Daarna zal ze zich vast richten op documentaires.” De verwachting is dat Sophie zich meer gaat bezighouden met thema’s als duurzaamheid en klimaat. “Dat ligt haar na aan het hart en past goed bij BNNVARA,” aldus Tina.
Klimaat als nieuwe focus
Sophie staat al langer bekend om haar maatschappelijke betrokkenheid. In eerdere uitzendingen en projecten liet ze haar interesse in milieu- en klimaatvraagstukken duidelijk blijken. Volgens kenners is het aannemelijk dat haar nieuwe projecten in die richting zullen gaan. Nijkamp: “Ik vermoed dat die documentaires dan vooral op NPO Start of NPO 3 te zien zullen zijn.”
Publieke opinie verdeeld
De constructie waarbij presentatoren zoals Sophie ruim betaald worden zonder dat ze actief zijn op televisie, leidt tot gemengde reacties. Critici wijzen op het oneerlijke karakter van deze regeling, zeker gezien de publieke financiering van de omroepen. Anderen vinden het logisch dat ervaren tv-makers de ruimte krijgen om aan nieuwe formats te werken of zich te heroriënteren.
BNNVARA zwijgt
De omroep zelf heeft vooralsnog geen officiële reactie gegeven op de situatie rond Sophie Hilbrand. Het is niet bekend of er concrete plannen zijn voor haar terugkeer op televisie. Wel staat vast dat ze voor nu geen vaste presentatieklus heeft en dat haar toekomst als tv-gezicht bij BNNVARA in ontwikkeling is.
Een tussenjaar met zekerheid
Waar veel werkenden bij ontslag of prestatieproblemen vrezen voor hun inkomen, lijkt Sophie Hilbrand verzekerd van haar riante salaris. Of dat publieke vertrouwen de kijker straks weer aan de buis kluistert, zal de tijd moeten uitwijzen.
Ophef rond het Sinterklaasjournaal: noodpakketten zorgen voor discussie én lege schappen
Het Sinterklaasjournaal weet ieder jaar weer Nederland te verdelen. Wat voor de één een onschuldige grap of knipoog is, voelt voor de ander als een verborgen boodschap. Ook dit jaar is dat niet anders. Sinds de uitzendingen over het zogeheten ‘noodpakket’ barst het internet van de reacties.
Volgens sommige kijkers probeert het programma kinderen ongemerkt te wijzen op crisisvoorbereiding – een soort “overheidsboodschap in pepernootverpakking”, zoals één ouder het omschreef. Anderen zien het vooral als humor, een slimme manier om spanning in het verhaal te brengen. Feit blijft dat het onderwerp veel losmaakt.
Een jaarlijks fenomeen: de verborgen lagen van het Sinterklaasjournaal
Het is inmiddels een traditie dat het Sinterklaasjournaal meer biedt dan alleen vrolijke pakjes en zingende Pieten. Elk seizoen zit er een maatschappelijk tintje in het verhaal — soms subtiel, soms overduidelijk.
We herinneren ons nog de commotie van enkele jaren geleden, toen de Sint zogenaamd “gevaccineerd” bleek te zijn. Dat zorgde destijds voor verhitte discussies over de vraag of het programma te veel maatschappelijke thema’s aansnijdt voor jonge kijkers.