Algemeen
Gert Verhulst over afwezigheid Josje Huisman bij K3-reünie: “Er is maar één originele bezetting
De aankondiging van de K3-reünieconcerten in 2026 heeft veel losgemaakt bij fans én oud-leden van de iconische meidengroep. De show belooft een nostalgische terugblik te worden op de beginjaren van K3, met de originele bezetting op het podium. Opvallend genoeg zal Josje Huisman, die jarenlang een vast gezicht was binnen de groep, niet deelnemen aan deze reünie. Haar afwezigheid roept vragen op, waarop Studio 100-baas Gert Verhulst nu reageert.
Josje: “Het lijkt me leuk om een liedje mee te zingen”
In een recente video liet Josje Huisman (39) weten dat ze het jammer vindt dat ze niet meedoet aan de reünie. Ze reageerde openhartig op het nieuws en deelde dat het haar “leuk had geleken om een liedje mee te zingen”. Hoewel ze zich niet heeft aangeboden als volwaardig onderdeel van het concert, klonk uit haar woorden oprechte interesse om een kleine bijdrage te leveren.
Haar eerlijke toon maakte indruk bij veel fans, die haar graag op het podium hadden gezien. Josje maakte deel uit van K3 van 2009 tot 2015 en was geliefd bij een hele generatie jonge kijkers. Haar tijd bij de groep begon na het populaire programma K2 zoekt K3, waarin ze als winnares uit de bus kwam.
Gert Verhulst: “Er is maar één originele bezetting”
Gert Verhulst (57), mede-oprichter van Studio 100 en bedenker van K3, liet aan RTL Boulevard weten dat de keuze om alleen met de originele formatie op te treden een bewuste was. “Er is maar één originele bezetting, en dat is degene die we nu gaan zien. Zo simpel is het,” aldus Verhulst.
Toch spreekt hij met respect over Josjes reactie. “Ik vond haar reactie heel mooi, heel menselijk en eerlijk. Ze heeft iedereen succes gewenst, en dat waardeer ik enorm.” Volgens Gert is er geen sprake van een persoonlijke afwijzing, maar draait de reünie simpelweg om het herbeleven van het allereerste hoofdstuk van K3.
Kristel Verbeke: “We hebben er wél over nagedacht”
Ook Kristel Verbeke (49), één van de drie originele leden van K3, heeft zich uitgelaten over de samenstelling van het concert. Tijdens een uitzending van Qmusic vertelde ze dat de groep “zeker heeft nagedacht over de mogelijkheid om meerdere formaties te betrekken”. Toch viel de keuze uiteindelijk op de oorspronkelijke line-up: Karen, Kristel en Kathleen.
“Voor ons was vooral de goesting om met de originele nummers én de originele K3 op het podium te staan net iets groter,” aldus Kristel. Ze benadrukt dat die keuze niet bedoeld is als afwijzing richting Josje of andere voormalige leden.
Volgens Kristel heeft elke samenstelling van K3 een eigen bijdrage geleverd aan het succes van de groep. “Iedere formatie had haar magische moment. We zijn iedereen dankbaar voor wat ze hebben betekend.”
De kracht van nostalgie
De keuze om terug te keren naar de originele K3-bezetting past binnen een bredere trend van nostalgie in de entertainmentwereld. Programma’s, concerten en formats die het verleden vieren, trekken vaak een groot publiek — juist omdat ze herinneringen oproepen aan een specifieke tijd.
De originele bezetting van K3 — bestaande uit Karen Damen, Kristel Verbeke en Kathleen Aerts — vormde het fundament van het succesverhaal dat K3 heet. In de beginjaren werden talloze hits gescoord, concerten uitverkocht en merchandise verkocht in enorme aantallen. Voor veel volwassenen van nu zijn deze jaren verbonden aan hun jeugd.
Begrip en respect over en weer
Dat Josje Huisman niet op het podium staat tijdens de reünieconcerten, is voor veel fans jammer. Tegelijkertijd blijkt uit de reacties van zowel Josje als Studio 100 dat er onderling respect en begrip heerst.
Josje koos ervoor om zich niet gekwetst te tonen, maar juist positief te reageren. “Ik ben blij dat ik deel heb mogen uitmaken van iets zo groots,” liet ze eerder weten. Haar reactie werd door veel volgers geprezen als volwassen en stijlvol.
Ook Gert Verhulst spreekt in zijn toelichting vol waardering over haar inzet in het verleden. Hij noemt haar bijdrage belangrijk voor de verdere ontwikkeling van de groep.
De nalatenschap van K3 in al haar vormen
Hoewel de aankomende concerten zich richten op de oorspronkelijke bezetting, is het belangrijk te benadrukken dat K3 inmiddels uit meerdere generaties leden bestaat. Na het vertrek van Kathleen, en later Karen en Kristel, zijn er nieuwe gezichten gekomen die ieder op hun eigen manier kleur hebben gegeven aan het merk.
Van Josje tot Hanne, Klaasje, Marthe en nu Julia, elke formatie heeft nieuwe fans bereikt, albums uitgebracht en shows gegeven. Dat Josje daar een belangrijk deel van uitmaakt, is een feit dat door alle betrokkenen wordt erkend.
Publieksreacties: gemengde gevoelens
Op sociale media zijn de reacties op de reünie en de afwezigheid van Josje verdeeld. Sommige fans vinden het jammer dat niet alle oud-leden betrokken zijn bij het concert, anderen begrijpen de keuze van Studio 100 en kijken vooral uit naar een avond vol nostalgie.
“Het is hun moment,” schrijft een fan op X (voorheen Twitter). “Maar het zou mooi zijn als Josje misschien als verrassing één nummer mee zou zingen.” Anderen benadrukken dat het onmogelijk is om iedereen een rol te geven zonder het format van de show te veranderen.
Komt er nog een moment voor Josje?
Of Josje in de toekomst opnieuw zal optreden met K3 is onbekend. Studio 100 heeft daar nog geen uitspraken over gedaan. Toch sluit Gert Verhulst in zijn reactie niets uit. Zijn respectvolle toon doet vermoeden dat de deur op een kier staat.
Voor nu lijkt de focus volledig te liggen op het neerzetten van een concertreeks die eer doet aan de oorsprong van K3. Wat de toekomst brengt, blijft open.
Conclusie: Een eerbetoon aan het begin, zonder oude wonden
De K3-reünie is bedoeld als een terugblik op de begintijd van een cultureel fenomeen dat generaties heeft geraakt. De keuze om alleen met de originele bezetting op te treden is een artistieke en inhoudelijke keuze, die niet voortkomt uit onenigheid of afwijzing.
Dat blijkt uit de respectvolle communicatie tussen Studio 100, Gert Verhulst, Kristel Verbeke en Josje Huisman. Hoewel Josje niet op het podium staat tijdens de reünieconcerten, wordt haar bijdrage aan het succes van K3 zonder twijfel gewaardeerd.
Fans mogen zich verheugen op een nostalgisch feest, terwijl de voormalige leden ieder op hun eigen manier verbonden blijven met het succesverhaal dat K3 heet. De deur naar toekomstige samenwerkingen lijkt in elk geval niet gesloten.
Wat een groots huwelijksfeest in Italië had moeten zijn, is uitgelopen op een raadselachtige situatie rondom Matthijs de Ligt en Annekee. Terwijl gasten zich naar verluidt al hebben verzameld op de Italiaanse locatie, geniet Matthijs van een vakantie op Barbados. Zonder Annekee aan zijn zijde. Dit leidt tot veel vragen en speculaties over de status van hun relatie en de ware reden achter de afwezigheid van het bruidspaar.
Het huwelijk van de bekende voetballer en zijn geliefde zou een van de meest spraakmakende evenementen van de zomer zijn. Er waren honderden gasten uitgenodigd, van familieleden en vrienden tot collega’s uit de voetbalwereld. Iedereen keek uit naar een weekend vol romantiek, feesten en Italiaanse charme. De verwachtingen waren hooggespannen, en velen hadden al uitgebreide reisplannen gemaakt om dit bijzondere moment mee te maken.
De gedachte aan een viering onder de Italiaanse zon, met heerlijke wijn en goed gezelschap, was voor iedereen een aantrekkelijk vooruitzicht. Het contrast met de huidige situatie kon dan ook niet groter zijn, wat bij veel genodigden tot onvrede en onbegrip leidt.
Gasten gestrand in Italië
Het oorspronkelijke plan was een romantisch huwelijksweekend in Italië, omringd door vrienden, familie en de Italiaanse zon. Een droomplaatje dat nu in duigen lijkt te vallen.
De afwezigheid van Matthijs en Annekee op de feestlocatie heeft geleid tot onvrede onder de genodigden. Vele gasten hebben reeds luxueuze accommodaties geboekt in de omgeving, die bovendien niet kosteloos geannuleerd kunnen worden. Stel je eens voor: je reist af naar een prachtige locatie, met de verwachting een onvergetelijk feest bij te wonen, en dan blijkt het bruidspaar er niet te zijn. Dat moet een enorme teleurstelling zijn.
Veel genodigden hebben tijd en geld geïnvesteerd in deze trip, en nu staan ze voor een voldongen feit zonder duidelijke uitleg. Deze situatie creëert niet alleen financiële ongemakken, maar ook emotionele frustratie bij degenen die met goede bedoelingen zijn afgereisd.
Onvrede onder genodigden
Juicekanaal Realityfbi meldt op Instagram dat diverse gasten die vandaag in Italië aanwezig zouden zijn bij het bruidsfeest, “not amused” zijn. Zij zouden via sociale media hebben vernomen dat Matthijs op Barbados is, terwijl zij zich op een “geforceerd” uitje in Italië bevinden. De onverwachte wending en de afwezigheid van het bruidspaar zorgen voor frustratie en onbegrip bij de genodigden. De woede is begrijpelijk.
Mensen hebben hun agenda vrijgehouden, misschien wel andere belangrijke afspraken afgezegd, en soms zelfs flink wat geld uitgegeven aan vliegtickets en hotelovernachtingen. De communicatie rondom de afgelasting lijkt bovendien minimaal te zijn geweest, wat het gevoel van miskenning alleen maar versterkt. Het feit dat ze het nieuws via sociale media moesten vernemen, in plaats van via een directe mededeling van het bruidspaar, voelt voor velen als een gebrek aan respect. Dit kan de relaties tussen het bruidspaar en hun vrienden en familie aanzienlijk onder druk zetten. Het is een delicate situatie die veel tact en openheid vereist, elementen die momenteel schijnen te ontbreken.
Speculaties over het huwelijk
De geruchtenmachine draait inmiddels op volle toeren. Op sociale media wordt volop gespeculeerd over de status van het huwelijk van Matthijs de Ligt en Annekee. Gaat het huwelijk nog wel door? Of is er misschien meer aan de hand binnen de relatie van het stel, dat heeft geleid tot deze opvallende situatie? De onzekerheid en de afwezigheid van concrete verklaringen voeden de onrust en de discussie.
Diverse theorieën doen de ronde, variërend van relatieproblemen tot onvoorziene omstandigheden die de planning hebben verstoord. Sommige speculaties wijzen op mogelijke onenigheid tussen het stel, terwijl anderen denken aan externe factoren die hen hebben gedwongen het feest uit te stellen of af te blazen. Zonder een officiële verklaring blijft het gissen, en dat geeft ruimte aan allerlei verhalen die de ronde doen. Dit is een klassiek voorbeeld van hoe een gebrek aan transparantie in de publieke arena leidt tot een explosie van geruchten. Voor een publiek figuur als Matthijs de Ligt is dit extra gevoelig, aangezien zijn privéleven onder een vergrootglas ligt. De druk op het stel om uitleg te geven, zal de komende dagen ongetwijfeld toenemen, zowel vanuit de media als vanuit de gefrustreerde gasten die antwoorden willen.
De afwezigheid van Annekee op Barbados is een opvallend detail dat de speculaties verder aanwakkert. Als het om een gepland uitstel zou gaan, zou je verwachten dat het stel samen zou zijn. De keuze van Matthijs om zonder Annekee naar een exotische bestemming te reizen, terwijl het huwelijksfeest in Italië gepland stond, roept vragen op over de aard van hun relatie. Is dit een signaal van ernstige problemen, of is er een onschuldige verklaring die nog niet bekend is?
Deze situatie toont aan hoe snel een privéaangelegenheid een publiek debat kan worden, vooral wanneer het gaat om bekende persoonlijkheden. De impact van deze onduidelijkheid op hun persoonlijke leven en hun publieke imago kan aanzienlijk zijn. Het is te hopen dat Matthijs en Annekee, in hun eigen tempo, duidelijkheid zullen scheppen over de situatie, niet alleen voor de media, maar vooral voor hun dierbaren die nu in onzekerheid verkeren.