Algemeen
Gert Verhulst in opspraak: ´Enge dominante man die neerkijkt op vrouwen´
De Vlaamse mediamagnaat Gert Verhulst, bekend van Studio 100 en de oprichter van het K3-imperium, verschijnt de laatste tijd steeds vaker op de Nederlandse televisie. Met zijn vaste plek in het populaire tv-programma Wie van de Drie lijkt zijn opmars richting Nederland niet te stoppen. Toch is niet iedereen blij met zijn aanwezigheid. Oud-SBS 6-baas Tina Nijkamp is uitgesproken kritisch over Gert en deelt haar ongezouten mening in de podcast De Mediaweek.
Tina Nijkamp: ‘Ik ben absoluut geen fan’
Tina Nijkamp laat in de podcast weten dat ze geen goede herinneringen heeft aan haar samenwerking met Gert Verhulst. Vooral tijdens de productie van K2 zoekt K3 en K3 zoekt K3 liep de samenwerking stroef. “Heel stom. Ja, ik kan daar niet naar kijken. Nee, ik ben geen Gert Verhulst-fan,” vertelt ze eerlijk.
Volgens Tina was Gert destijds bijzonder dominant en moeilijk om mee te werken. Ze blikt terug: “Ik vond hem helemaal niet zo heel aardig. Hij was erg dwingend in wat zij vanuit Studio 100 wilden.” Dit leidde tot frustraties, zeker omdat de Nederlandse kant van de productie – ondanks de samenwerking – financieel het meeste bijdroeg.
‘Waarom is hij zo populair?’
Wat Tina het meest verbaast, is de hype rondom Gert Verhulst. Ze begrijpt niet wat mensen zo leuk aan hem vinden. “Ik snap niet zo heel goed de hype aan Gert en wat er dan zo leuk aan hem is.”
In de podcast stelt ze ook de vraag aan haar co-host Mark Koster, die juist wel iets in Gert ziet. Hij omschrijft hem als een man met “droge grumpy old men-humor.” Tina blijft echter bij haar standpunt: “Ik zap gewoon weg zodra hij op tv komt.”
Dedain richting vrouwen?
Naast zijn dominantie en volgens Tina gebrek aan charme, is er nog iets dat haar stoort: het gevoel dat Gert neerkijkt op vrouwen. “Ik voel ook altijd een soort dedain naar vrouwen toe,” zegt ze. Hoewel ze het niet exact kan onderbouwen, is dit gevoel voor haar voldoende reden om hem te mijden op televisie.
Gerts verleden: een ongemakkelijke waarheid?
In de podcast kaart Tina ook iets aan waar volgens haar te weinig aandacht voor is: de relaties van Gert Verhulst met voormalige K3-zangeressen. Ze vraagt zich af waarom niemand in de media daar vragen over stelt.
“Waarom vraagt niemand aan Gert Verhulst: ‘Vond jij jezelf eigenlijk grensoverschrijdend bezig toen jij als directeur van Studio 100 de ene na de andere affaire met K3-zangeressen aanknoopte? Of was dat een andere tijd?’ Die vraag stelt nooit iemand,” aldus Tina.
Mark Koster ziet het anders
Hoewel Tina stevig uithaalt naar Gert, blijft podcastpartner Mark Koster gematigder in zijn oordeel. Hij vindt dat Gert een bepaalde luchtigheid en charme heeft die goed werkt op televisie. “Hij heeft iets nuffigs, iets leukigs,” zegt hij.
Volgens Mark is het ook belangrijk om te erkennen dat Gert een succesvolle carrière heeft opgebouwd, met een indrukwekkend portfolio aan programma’s en producties die een breed publiek aanspreken – zowel in België als in Nederland.
Impact van kritiek?
Of de harde kritiek van Tina Nijkamp daadwerkelijk invloed heeft op de opmars van Gert Verhulst op de Nederlandse televisie, valt nog te bezien. Het lijkt er voorlopig op dat zijn populariteit bij een groot deel van het publiek voldoende is om zijn plek in Wie van de Drie te behouden.
Tegelijkertijd laat Tina’s reactie wel zien dat Gert niet bij iedereen in de smaak valt. Zeker onder professionals uit de mediawereld is zijn aanpak soms omstreden. De discussie rondom zijn persoon toont aan dat zijn verschijning op de Nederlandse tv niet onopgemerkt blijft.
Conclusie: verdeeldheid over Gert Verhulst
De scherpe uitspraken van Tina Nijkamp bieden een kijkje achter de schermen van de Nederlandse en Belgische televisiewereld. Ze laat zien dat niet elke succesvolle tv-persoonlijkheid unaniem geliefd is. Waar de een waardering toont voor Gerts droge humor en charisma, ziet de ander vooral dominantie, arrogantie en een ongrijpbare populariteit.
Wat de toekomst brengt voor Gert Verhulst op de Nederlandse buis is nog onzeker, maar één ding is duidelijk: zolang mensen als Tina zich uitspreken, zal hij een polariserende figuur blijven in het Nederlandse medialandschap.
In de Saudische stad Taif heeft zich onlangs een opmerkelijk voorval voorgedaan in een lokaal attractiepark. Tijdens het gebruik van de attractie Pendulum 360 trad een onverwachte technische storing op, wat resulteerde in meerdere gewonden. Het incident vond plaats op een druk moment in het park en heeft sindsdien geleid tot bezorgdheid over de veiligheidsnormen in recreatievoorzieningen.
Attractie onderbreekt rit onverwacht
De storing deed zich voor toen de attractie in volle beweging was. Bezoekers maakten melding van een abrupte onderbreking waarbij de structuur van de attractie tekenen van instabiliteit vertoonde. Volgens eerste berichten raakten 23 personen gewond. De ernst van de verwondingen varieert; drie personen zijn momenteel onder medische observatie.
Directe reactie van hulpdiensten
Het incident vond plaats in het populaire recreatiegebied Al-Hada, dat ten oosten van Mekka ligt. Hulpverleners en medische teams waren snel ter plaatse. Meerdere gewonden zijn ter plekke geholpen, terwijl anderen naar nabijgelegen medische centra zijn overgebracht voor verdere behandeling.
Dankzij de snelle inzet van noodhulpteams kon verdere escalatie worden voorkomen. De betrokken bezoekers ontvingen eerste hulp op locatie en zijn veilig overgedragen aan medische professionals.
Tijdelijke sluiting van het park
Als voorzorgsmaatregel heeft de gouverneur van de regio Taif opdracht gegeven om het attractiepark tijdelijk te sluiten. Deze beslissing is genomen om de veiligheid van bezoekers te waarborgen en om ruimte te geven voor een grondig onderzoek.
Het is niet de eerste keer dat in deze regio aandacht wordt gevraagd voor veiligheidsstandaarden in recreatieve voorzieningen. Het voorval onderstreept het belang van periodieke inspecties en professioneel onderhoud.
Onderzoek naar oorzaak gestart
Autoriteiten zijn inmiddels begonnen met een uitgebreid technisch en administratief onderzoek. Hierbij wordt onder andere bekeken of alle wettelijke veiligheidsrichtlijnen zijn nageleefd en of er sprake was van onderhoudsachterstanden of andere structurele problemen.
De eerste fase van het onderzoek richt zich op het analyseren van camerabeelden, het horen van ooggetuigen en het controleren van onderhoudsrapporten. Ook de leverancier van de attractie is betrokken bij de analyse van het voorval.
Belang van preventieve veiligheidsmaatregelen
Lokale media en betrokken instanties benadrukken het belang van proactieve veiligheidsmaatregelen binnen pretparken. Regelmatige inspecties, duidelijke noodprocedures en goed opgeleid personeel spelen een sleutelrol bij het voorkomen van dergelijke situaties.
Experts wijzen erop dat attracties regelmatig worden blootgesteld aan mechanische belasting en dat preventief onderhoud essentieel is om risico’s te minimaliseren. Internationale normen zoals ISO 17842 – een richtlijn voor de veiligheid van attracties – kunnen als voorbeeld dienen voor verbetertrajecten in de sector.
Reacties van het publiek
Het incident heeft geleid tot veel aandacht op sociale media en bij nieuwszenders. Bezoekers van het park delen hun ervaringen en spreken hun waardering uit voor het optreden van de hulpdiensten. Tegelijkertijd wordt door velen opgeroepen tot strengere veiligheidsmaatregelen in vergelijkbare faciliteiten.
Families en betrokkenen geven aan dat vertrouwen in pretparken nauw samenhangt met de zichtbaarheid van veiligheidsmaatregelen. Velen pleiten voor transparantere communicatie vanuit parkorganisaties over hoe risico’s worden beheerd.
Positieve inzet van lokale autoriteiten
De beslissing om het park tijdelijk te sluiten wordt door veel mensen als een verantwoord signaal gezien. Het toont de toewijding van lokale autoriteiten aan om prioriteit te geven aan bezoekersveiligheid. Door op korte termijn maatregelen te nemen, hopen beleidsmakers het vertrouwen van het publiek te behouden en toekomstige risico’s te beperken.
De gemeente Taif heeft aangegeven dat resultaten van het onderzoek openbaar gemaakt zullen worden. Hiermee willen zij bijdragen aan transparantie en het versterken van het veiligheidsbeleid in de toeristische sector.
De bredere context van attractieveiligheid
Dit incident past in een bredere discussie over de veiligheid van attractieparken wereldwijd. Naarmate recreatieparken populairder worden, stijgt ook het belang van betrouwbare veiligheidsmechanismen. In veel landen worden inmiddels extra regels ingevoerd rond periodieke keuringen, het trainen van personeel en het moderniseren van oudere attracties.
Bezoekers hechten steeds meer waarde aan heldere informatievoorziening en zichtbare veiligheidsvoorzieningen zoals waarschuwingsborden, vangnetten en snelle toegang tot hulpdiensten. Toekomstige ontwikkelingen zullen zich mogelijk richten op het inzetten van technologie zoals sensoren en real-time monitoring om onregelmatigheden vroegtijdig te detecteren.
Lessen voor de toekomst
Het voorval in Taif herinnert ons eraan dat veiligheid nooit vanzelfsprekend is. Zowel exploitanten als bezoekers dragen verantwoordelijkheid voor het naleven van voorschriften. Voor attractieparken betekent dit dat zij continu moeten investeren in onderhoud, personeelstraining en communicatie.
Voor bezoekers geldt dat het naleven van richtlijnen en het melden van onregelmatigheden kan bijdragen aan een veilige en aangename ervaring. Gezamenlijk kunnen we ervoor zorgen dat pretparken toegankelijk, plezierig en veilig blijven voor mensen van alle leeftijden.
Slotgedachte: Samen werken aan veilige recreatie
De situatie in Taif is een moment van reflectie. Hoewel niemand vooraf op een storing of technisch mankement rekent, kan snel en effectief optreden van hulpdiensten en overheid veel betekenen. Door samen te werken aan hoge veiligheidsstandaarden, kunnen incidenten als deze hopelijk in de toekomst worden voorkomen.
Het is belangrijk dat recreatieve organisaties wereldwijd blijven investeren in kwaliteit, transparantie en innovatie. Want alleen zo kunnen ze garanderen dat elk bezoek aan een pretpark niet alleen leuk, maar ook veilig is – voor jong én oud.