Algemeen
Gemeentelijke woonlasten stijgen fors in 2024: gemiddeld €45 extra per huishouden

Huiseigenaren moeten zich voorbereiden op hogere gemeentelijke woonlasten in 2024. Uit een steekproef van Vereniging Eigen Huis (VEH) onder 113 gemeenten blijkt dat de gemiddelde stijging 4,8% bedraagt, wat neerkomt op ongeveer €45 extra per huishouden. Hiermee komt het gemiddelde bedrag voor onroerendezaakbelasting (ozb), rioolheffing en afvalstoffenheffing op €996. De verschillen tussen gemeenten zijn echter groot.
Enorme verschillen tussen gemeenten
In het welvarende Laren betalen huiseigenaren gemiddeld €1.647 aan woonlasten, terwijl dit in Rijssen-Holten slechts €703 is. VEH wijst erop dat deze verschillen deels worden veroorzaakt door lokale beleidskeuzes en kostenstructuren. Daarnaast ligt de stijging van de woonlasten met 4,8% aanzienlijk hoger dan de verwachte inflatie van ruim 3% in 2024. Dit zorgt voor extra druk op de koopkracht van huishoudens, die al te maken hebben met gestegen energiekosten en dure boodschappen.
Vooruitblik naar 2026: een ‘ravijnjaar’
Vereniging Eigen Huis waarschuwt voor nog grotere stijgingen in de toekomst. In 2026 staat een ‘ravijnjaar’ op de planning, waarin veel gemeenten te maken krijgen met begrotingstekorten. Dit kan leiden tot een forse verhoging van de ozb-tarieven. Ondanks deze vooruitzichten anticiperen veel gemeenten nog niet op deze tekorten. Gemeenten geven aan dat de onzekerheden te groot zijn om nu al op toekomstige bezuinigingen te reageren.
Uitschieters in 2024
Hoewel de gemiddelde stijging lager is dan in 2023, toen de woonlasten met €51 stegen, blijven er uitschieters. In gemeenten zoals Reusel-De Mierden, Barendrecht, Overbetuwe, Hillegom en Druten stijgen de lasten met maar liefst 10% tot 17%. Voor huishoudens betekent dit een extra kostenpost van €70 tot €180 per jaar. Vooral in kleinere gemeenten met beperkte inkomsten zien inwoners de lasten fors toenemen.
Ozb als grootste inkomstenbron
De onroerendezaakbelasting (ozb) blijft de belangrijkste inkomstenbron voor gemeenten. Het tarief wordt lokaal vastgesteld en dient vaak als instrument om begrotingstekorten te dichten. In Renkum stijgt de ozb bijvoorbeeld met 39%, waarmee de gemeente de grootste stijger is. In slechts twee jaar tijd is de gemiddelde ozb-heffing daar met €277 gestegen. Toch verlagen bijna 10% van de onderzochte gemeenten hun ozb-tarieven, wat laat zien dat niet overal dezelfde financiële noodzaak geldt.
Riool- en afvalstoffenheffing variëren sterk
Naast ozb dragen huiseigenaren ook bij via riool- en afvalstoffenheffing, die wettelijk niet meer dan kostendekkend mogen zijn. Toch lopen de bedragen sterk uiteen. In Rijswijk betalen huiseigenaren bijvoorbeeld €568 aan afvalstoffenheffing, terwijl inwoners van Losser slechts €219 betalen. Deze verschillen worden verklaard door uiteenlopende inzamelkosten en de manier waarop gemeenten financiële meevallers doorberekenen aan inwoners.
Meer duidelijkheid in het voorjaar
Vereniging Eigen Huis komt in het voorjaar van 2024 met een volledig overzicht van de gemeentelijke woonlasten. Hierin worden de verschillen tussen alle gemeenten in kaart gebracht, zodat huiseigenaren precies kunnen zien wat ze betalen en hoe dit zich verhoudt tot andere gemeenten.
Wat kun je als huiseigenaar doen?
Hoewel je als huiseigenaar weinig invloed hebt op gemeentelijke tarieven, kun je wel bewust omgaan met andere woonkosten. Het is bijvoorbeeld mogelijk om via duurzaamheidsmaatregelen de energierekening te verlagen, wat deels kan compenseren voor de hogere woonlasten. Daarnaast raadt Vereniging Eigen Huis aan om bezwaar te maken tegen de ozb-aanslag als je vermoedt dat deze onjuist is vastgesteld.
De stijging van de gemeentelijke woonlasten benadrukt de noodzaak voor huiseigenaren om alert te blijven op hun woonuitgaven. Met een verwachte stijging in 2026 en de huidige druk op de koopkracht is het belangrijk om financieel voorbereid te zijn op wat komen gaat.

Algemeen
Ongeluk door gevallen colablikje: zwangere vrouw verliest haar kindje

Tragische gevolgen voor een jong gezin
Onder de slachtoffers bevond zich een koppel uit Coevorden, dat net een twintigwekenecho had laten maken. De man en vrouw raakten ernstig gewond door de impact van het ongeval. In het ziekenhuis kwam het hartverscheurende nieuws: het kindje dat de vrouw bij zich droeg, had het niet overleefd.
Oorzaak: een omgevallen blikje cola?
De vrouw die het ongeval veroorzaakte, verscheen afgelopen vrijdag voor de rechter. Zij was echter niet persoonlijk aanwezig. Eerder gaf ze aan dat haar aandacht werd afgeleid doordat een blikje frisdrank in haar auto was omgevallen.
Haar onoplettendheid had desastreuze gevolgen. De automobiliste ramde eerst een Peugeot, die zo hard werd geraakt dat het voertuig de andere rijbaan op werd geslingerd. Een Mazda, met daarin het Coevorder koppel, botste vervolgens frontaal op de Peugeot. Daarna volgde een derde aanrijding, waarbij een andere auto achterop knalde.
Levensveranderende impact voor het koppel
Voor het getroffen koppel zijn de gevolgen immens. Naast het verlies van hun ongeboren kind, liepen ze meerdere botbreuken op en kampen ze nog steeds met ernstige lichamelijke klachten. De man is als gevolg van het ongeluk volledig arbeidsongeschikt geraakt. Zijn mobiliteit is ernstig beperkt, waardoor hij zich uitsluitend kan verplaatsen per taxi of scootmobiel.
Eis van de officier van justitie
De officier van justitie eiste een taakstraf van 120 uur tegen de veroorzaker van het ongeluk, evenals een rijontzegging van zes maanden. Er werden echter vraagtekens gezet bij de verklaring van de vrouw dat ze slechts een paar seconden was afgeleid. Er bestaat een vermoeden dat de afleiding veel langer duurde, mogelijk door het gebruik van een mobiele telefoon. Aangezien hiervoor geen sluitend bewijs is, kan haar dit niet worden aangerekend in de rechtszaak.
Discussie over de strafmaat
De voorgestelde strafmaat heeft geleid tot maatschappelijke verontwaardiging. Veel mensen vinden de opgelegde sanctie te mild in verhouding tot de gevolgen van het ongeval. Op 28 februari zal de rechtbank uitspraak doen.
Wat vindt u van deze zaak? Deel uw mening in de reacties.