Algemeen
Fred K. veroordeeld tot slechts 9 jaar cel voor gruwelijk en langdurig misbruik van dochter en nichtje”
De rechtbank in Den Bosch heeft Fred K. uit Boekel maandag veroordeeld tot negen jaar celstraf voor seksueel misbruik van zijn eigen dochter, de verkrachting van zijn nichtje en online ontucht met tientallen jonge meisjes, waarvan sommigen pas acht jaar oud waren. De rechtbank heeft de volledige eis van het Openbaar Ministerie overgenomen en spreekt van een grensoverschrijdend en ernstig misbruik van vertrouwen.
Aangifte door dochter leidde tot arrestatie
Fred K. werd in mei 2023 gearresteerd, nadat zijn dochter aangifte had gedaan van seksueel misbruik. Volgens haar verklaring begon het misbruik toen ze pas negen jaar oud was. Dit gebeurde tijdens weekends waarin zij bij haar vader verbleef.
Niet lang voor de aangifte had zijn nichtje al contact gehad met de politie. Zij meldde dat Fred K. haar in 2014 en 2015 twee keer had verkracht. Als gevolg van een van deze aanrandingen moest het meisje een abortus ondergaan.
Het nichtje bevond zich in een kwetsbare situatie en woonde tijdelijk bij K. omdat ze uit een moeilijk gezin kwam en psychische problemen had. Ze dacht bij hem een veilige plek te vinden, maar werd slachtoffer van zijn misbruik.
“In plaats van haar veiligheid te bieden, heeft verdachte ernstig misbruik gemaakt van haar kwetsbaarheid,” aldus de rechtbank.
Politie ontdekt gruwelijke bewijslast bij huiszoeking
Bij de arrestatie van Fred K. werd een grote hoeveelheid belastend materiaal aangetroffen. De politie nam diverse gegevensdragers in beslag en trof daarop:
- Gedownloade kinderporno.
- 43 mappen met meisjesnamen en leeftijden.
- Pornografische beelden van minderjarigen, opgenomen via videobellen en chatsessies.
Dadersmodus: zich voordoen als tiener op Snapchat
Uit onderzoek bleek dat Fred K. zijn slachtoffers actief online benaderde. Via Snapchat deed hij zich voor als een tiener en benaderde hij jonge meisjes. Hij wist hen te manipuleren en onder druk te zetten om seksuele handelingen uit te voeren voor de camera. De beelden hiervan bewaarde hij in zorgvuldig geordende mappen op zijn computer en andere apparaten.
De politie heeft een deel van de slachtoffers weten te identificeren, waaronder enkele meisjes uit België. Hoeveel kinderen precies slachtoffer zijn geworden, blijft onduidelijk.
Geen greintje spijt: verdachte blijft ontkennen
Ondanks het overweldigende bewijs blijft Fred K. alles ontkennen. Tijdens de rechtszaak toonde hij geen enkel berouw en weigerde hij verantwoordelijkheid te nemen voor zijn daden. De rechtbank noemt zijn houding zorgwekkend en spreekt de hoop uit dat hij in een later stadium zijn slachtoffers erkenning zal geven voor wat hen is overkomen.
“Verdachte heeft op geen enkele wijze berouw getoond of verantwoordelijkheid genomen voor zijn daden,” aldus de rechtbank.
Veroordeling: 9 jaar cel voor structureel misbruik
De rechter heeft de volledige eis van het Openbaar Ministerie overgenomen en veroordeelde Fred K. tot negen jaar gevangenisstraf. De rechtbank woog hierbij mee:
- De ernst en duur van het misbruik.
- De leeftijd van de slachtoffers (waarvan sommigen pas 8 jaar oud waren).
- Het misbruik van vertrouwen door familieleden en kwetsbare meisjes te misbruiken.
- Zijn actieve rol bij het benaderen en manipuleren van kinderen online.
Volgens het vonnis is Fred K. een ernstige bedreiging voor de samenleving en is langdurige gevangenisstraf noodzakelijk om herhaling te voorkomen.
Reactie op de uitspraak: gerechtigheid of slechts een begin?
De uitspraak van de rechter wordt gezien als een stap richting gerechtigheid, maar de vraag blijft of dit genoeg is voor de slachtoffers en hun families.
De impact van het misbruik op de slachtoffers is enorm. De rechtbank benadrukt dat veel van de meisjes nog lange tijd psychische en emotionele gevolgen zullen ondervinden van wat hen is aangedaan.
Met deze uitspraak komt er juridisch gezien een einde aan de zaak, maar voor de slachtoffers is het nog maar het begin van hun verwerkingsproces.

Algemeen
Woede om dit fragment in Sinterklaasjournaal: ‘Dit is pure overheidspropaganda!’

Ophef rond het Sinterklaasjournaal: noodpakketten zorgen voor discussie én lege schappen
Het Sinterklaasjournaal weet ieder jaar weer Nederland te verdelen. Wat voor de één een onschuldige grap of knipoog is, voelt voor de ander als een verborgen boodschap. Ook dit jaar is dat niet anders. Sinds de uitzendingen over het zogeheten ‘noodpakket’ barst het internet van de reacties.

Volgens sommige kijkers probeert het programma kinderen ongemerkt te wijzen op crisisvoorbereiding – een soort “overheidsboodschap in pepernootverpakking”, zoals één ouder het omschreef. Anderen zien het vooral als humor, een slimme manier om spanning in het verhaal te brengen. Feit blijft dat het onderwerp veel losmaakt.
Een jaarlijks fenomeen: de verborgen lagen van het Sinterklaasjournaal
Het is inmiddels een traditie dat het Sinterklaasjournaal meer biedt dan alleen vrolijke pakjes en zingende Pieten. Elk seizoen zit er een maatschappelijk tintje in het verhaal — soms subtiel, soms overduidelijk.
We herinneren ons nog de commotie van enkele jaren geleden, toen de Sint zogenaamd “gevaccineerd” bleek te zijn. Dat zorgde destijds voor verhitte discussies over de vraag of het programma te veel maatschappelijke thema’s aansnijdt voor jonge kijkers.





