Video
Foto uitgelekt van zwangerschapsbuikje ex vrouw Michael van Gerwen
Michael van Gerwen en vrouw Daphne gaan uit elkaar: geruchten en emotie rondom dartsicoon
Eerder deze week werd bekend dat Michael van Gerwen en zijn vrouw Daphne uit elkaar gaan. Het nieuws kwam als een schok voor veel fans van de Nederlandse darter, die jarenlang een toonaangevende figuur was binnen de dartswereld. De aankondiging van de scheiding heeft sindsdien heel wat losgemaakt, en het blijft niet bij verdriet en teleurstelling alleen. Vooral Daphne krijgt het op sociale media flink te verduren, nu er steeds meer geruchten de ronde doen over de reden van de breuk.
Michael van Gerwen: jarenlang succesvol en nu in een moeilijke fase
Michael van Gerwen staat bekend als een van de meest succesvolle darters ter wereld. Met drie wereldtitels en talloze andere overwinningen domineerde ‘The Green Machine’ jarenlang het circuit. Hij stond altijd bekend als een vechter op het podium, vol energie en strijdlust.
De laatste maanden lijkt die vonk echter wat gedoofd. Fans en kenners merkten op dat Michael soms een wat apathische indruk maakte tijdens wedstrijden – iets wat niet past bij de energieke en vastberaden speler die hij altijd was. Het nieuws van de scheiding werpt nu een nieuw licht op die verandering. Misschien ligt de verklaring voor zijn wisselende vorm wel deels in de privéproblemen die hij doormaakt.
Een huwelijk van meer dan tien jaar
Michael en Daphne trouwden in 2014 en kregen samen twee kinderen. Hun huwelijk leek jarenlang stevig, met samen mooie momenten en een ogenschijnlijk sterke band. In interviews sprak Michael vaak liefdevol over zijn gezin en de steun die Daphne hem gaf tijdens zijn carrière.
Toch blijkt dat het huwelijk niet bestand was tegen de uitdagingen die het leven soms met zich meebrengt. In een emotioneel bericht op Instagram liet Michael zelf weten dat de twee besloten hebben om uit elkaar te gaan. Hij schreef dat hij voorlopig ook zijn pijlen neerlegt en zich terugtrekt uit de komende dartstoernooien om alles een plek te geven.
Geruchtenmolen draait op volle toeren
Zoals vaak bij bekende koppels, draait de geruchtenmolen meteen op volle toeren zodra er nieuws is over een scheiding. In Nederland zijn de zogenaamde ‘juicechannels’ razend populair. Deze online kanalen, die als een soort moderne roddelbladen fungeren, smullen van de verhalen achter de schermen.
Reality FBI, een van de meest bekende van die kanalen, beweert dat er veel meer aan de hand is dan alleen een relatie die stukliep. Volgens hun bronnen zou Daphne namelijk een affaire hebben gehad – en niet zomaar een slippertje. Het gerucht gaat dat Daphne inmiddels zelfs zwanger zou zijn van de man met wie ze is vreemdgegaan.
“Zwanger van minnaar”: pittige geruchten
De bewering dat Daphne zwanger zou zijn van haar minnaar zorgt voor grote ophef. Voor alle duidelijkheid: de informatie is niet bevestigd en moet dus met een flinke korrel zout worden genomen. Maar zoals vaak met dit soort geruchten, verspreiden ze zich razendsnel en blijven ze het gesprek van de dag.
Mocht er een kern van waarheid inzitten, dan zou het natuurlijk een extra bittere pil zijn voor Michael. Niet alleen het verdriet van een scheiding, maar ook de onzekerheid over een zwangerschap die niet van hem zou zijn. Het is precies het soort verhaal dat voor veel opschudding zorgt – maar dat vooral voor de betrokkenen zelf bijzonder zwaar moet zijn.
Daphne onder vuur op sociale media
Wat opvalt is dat veel van de woede en het verdriet op sociale media zich richt op Daphne. Onder haar posts op Instagram en andere kanalen stromen de reacties binnen. Sommige mensen spreken hun medeleven uit, maar anderen zijn bijzonder fel in hun oordeel. “Je moet je schamen,” klinkt het bijvoorbeeld. “Wat een verdrietige situatie voor de kinderen,” schrijven anderen.
Dit soort reacties laten zien hoe heftig het kan zijn om als bekend persoon in het middelpunt van de belangstelling te staan – en hoe hard mensen kunnen oordelen, ook als niet alle feiten op tafel liggen.
Michael vraagt om respect en privacy
In zijn bericht op Instagram vroeg Michael zelf duidelijk om rust en privacy voor hem en zijn gezin. Hij schreef dat hij hoopt dat zijn fans begrip hebben voor zijn keuze om tijdelijk te stoppen met darten en dat hij zich wil focussen op wat er nu echt toe doet: zijn eigen herstel en het welzijn van zijn kinderen.
Die oproep tot respect klinkt bij veel fans door. “Neem de tijd die je nodig hebt,” schrijven ze. “Je gezondheid en je gezin zijn belangrijker dan alles.” Het laat zien dat er naast de sensatiezucht ook veel warmte en steun is voor Michael in deze moeilijke tijd.
Hoe nu verder?
De komende tijd zal duidelijk maken hoe Michael en Daphne hun levens los van elkaar verder vormgeven. Voor Michael lijkt het erop dat hij zich voorlopig terugtrekt om de balans te vinden die hij nu zo hard nodig heeft. Zijn carrière als darter zal ongetwijfeld weer op de rails komen, maar eerst is het tijd voor herstel en rust.
Daphne lijkt op haar beurt vooral stil te blijven. De geruchten over een zwangerschap en een affaire blijven vooralsnog onbevestigd, en het is onduidelijk of ze daar ooit publiekelijk op in zal gaan. Of dat nu wel of niet gebeurt, het belangrijkste is dat zij en Michael op hun eigen manier proberen om deze periode te verwerken.
De menselijke kant achter de headlines
Wat dit verhaal vooral laat zien, is hoe kwetsbaar het leven kan zijn – ook voor iemand die jarenlang op het hoogste niveau in de spotlights stond. Michael van Gerwen mag dan een sportheld zijn, hij is ook gewoon een mens die moet omgaan met emoties, twijfels en verdriet.
Juist die menselijke kant maakt dat veel fans zich kunnen inleven in wat hij nu doormaakt. Achter de stoere uitstraling van ‘The Green Machine’ schuilt een vader en echtgenoot die zijn weg moet vinden in een moeilijke periode.
Een wens voor rust en hoop
Wat de geruchten ook zeggen, uiteindelijk hopen de meeste mensen vooral dat Michael en Daphne rust en duidelijkheid vinden. Voor de kinderen is het belangrijkste dat hun ouders er allebei voor hen zijn – wat er verder ook speelt.
We wensen Michael van Gerwen, Daphne en hun gezin vooral veel kracht en moed in deze emotioneel zware periode. Of het nu gaat om waarheidsvinding of om het verwerken van verdriet: het is een pad dat zij zelf moeten bewandelen, los van alle oordelen en geruchten.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”
