Algemeen
Fans in shock: Badr Hari en DJ Afrojack onherkenbaar na bizar gewichtsverlies door Ozempic!
De afgelopen weken is er veel gespeculeerd over de opvallende transformatie van kickbokslegende Badr Hari en wereldberoemde DJ Afrojack. Beiden staan bekend om hun imposante verschijning, maar recente foto’s en optredens laten zien dat ze aanzienlijk zijn afgevallen. Volgens insiders is hun gewichtsverlies te danken aan het gebruik van Ozempic, een medicijn dat oorspronkelijk bedoeld is voor de behandeling van diabetes type 2, maar dat steeds vaker wordt gebruikt als hulpmiddel bij afvallen.
Een opmerkelijke transformatie
Badr Hari, de Marokkaans-Nederlandse kickbokser, stond jarenlang bekend om zijn robuuste fysiek en krachtige uitstraling. Met een carrière vol knock-outs en intense gevechten was zijn lichaamsbouw een essentieel onderdeel van zijn succes. Echter, bij recente openbare optredens en trainingsvideo’s viel het fans direct op dat Hari er slanker uitziet dan ooit tevoren.
Aan de andere kant staat DJ Afrojack, die de wereld over reist voor optredens en festivals. Hoewel hij altijd al een lange en atletische verschijning had, lijkt hij nu nog strakker en fitter dan voorheen. Afrojack, die in het verleden sprak over zijn struggles met een onregelmatige levensstijl door zijn drukke schema, heeft nu een verrassend nieuw uiterlijk.
Ozempic als ‘wondermiddel’?
Volgens ingewijden hebben zowel Badr Hari als Afrojack gebruikgemaakt van Ozempic om hun gewichtsverlies te bereiken. Ozempic, een medicijn dat semaglutide bevat, werd oorspronkelijk ontwikkeld om diabetes type 2 te behandelen. Het middel helpt bij het reguleren van de bloedsuikerspiegel en vermindert de eetlust, waardoor gebruikers minder calorieën binnenkrijgen en sneller gewicht verliezen.
Ozempic is de laatste tijd razend populair geworden onder beroemdheden en influencers die op zoek zijn naar een snelle manier om af te vallen. De werking van het medicijn heeft ertoe geleid dat het steeds vaker buiten de oorspronkelijke medische context wordt gebruikt. Dit heeft zelfs geleid tot schaarste in sommige landen, waar diabetespatiënten moeite hebben om hun voorgeschreven dosis te krijgen.
De impact op hun carrières
Voor een atleet als Badr Hari kan gewichtsverlies zowel voordelen als nadelen hebben. In de wereld van het kickboksen draait het om kracht, snelheid en uithoudingsvermogen. Een lichter gewicht kan ervoor zorgen dat hij sneller en wendbaarder wordt in de ring, wat een strategisch voordeel kan zijn tegen zwaardere tegenstanders. Toch vragen sommige fans zich af of hij hierdoor ook kracht verliest, wat een belangrijk aspect is van zijn vechtstijl.
Voor Afrojack is het effect van zijn transformatie meer visueel en gezondheidsgericht. Als DJ heeft hij geen fysieke gevechten, maar zijn levensstijl brengt wel veel lange nachten en reizen met zich mee. Zijn nieuwe, strakkere uiterlijk kan een positief effect hebben op zijn energieniveau en uithoudingsvermogen, wat essentieel is voor iemand die urenlang optreedt op grote festivals en clubs wereldwijd.
Controverse rond Ozempic
Ondanks de populariteit van Ozempic als afslankmiddel, is er ook veel kritiek op het gebruik ervan door mensen zonder diabetes. Sommige artsen waarschuwen voor de mogelijke bijwerkingen, waaronder misselijkheid, maagklachten en een verstoorde stofwisseling bij langdurig gebruik. Bovendien is er bezorgdheid over het feit dat beroemdheden zoals Badr Hari en Afrojack een trend kunnen zetten, waardoor meer mensen het medicijn willen gebruiken zonder medische noodzaak.
Een ander probleem is dat Ozempic geen magische oplossing is. Zodra gebruikers stoppen met het middel, kan het gewichtsverlies snel weer terugkeren als ze hun eetpatroon niet aanpassen. Daarom wordt aanbevolen dat mensen die Ozempic gebruiken, dit combineren met een gezonde levensstijl en voldoende lichaamsbeweging.
Reacties van fans en experts
De drastische transformaties van Badr Hari en Afrojack hebben veel losgemaakt op sociale media. Fans reageren met verbazing en bewondering, terwijl anderen zich afvragen of het gebruik van Ozempic wel verantwoord is. Sommige volgers prijzen hen voor hun nieuwe, gezondere uiterlijk, terwijl anderen bezorgd zijn over de boodschap die dit uitstraalt naar jongeren en fans die mogelijk denken dat afvallen eenvoudig is met een medicijn.
Experts op het gebied van voeding en sport benadrukken dat een gebalanceerd dieet en regelmatige lichaamsbeweging nog steeds de beste manier zijn om gezond af te vallen. “Ozempic kan een tijdelijk hulpmiddel zijn, maar uiteindelijk draait het om duurzame aanpassingen in je levensstijl,” zegt voedingsdeskundige Dr. Eva van Dijk. “Mensen moeten zich bewust zijn van de mogelijke risico’s en niet zomaar een medicijn gebruiken zonder medische begeleiding.”
De toekomst voor Badr Hari en Afrojack
Nu Badr Hari en Afrojack een slanker postuur hebben, blijft de vraag hoe dit hun carrières en persoonlijke levens zal beïnvloeden. Voor Badr Hari kan een lichtere gewichtsklasse mogelijk nieuwe tegenstanders en uitdagingen met zich meebrengen in de vechtsportwereld. Voor Afrojack betekent zijn transformatie mogelijk een gezonder en energieker leven, wat hem helpt om zijn intensieve tourschema vol te houden.
Ondanks de controverses blijft Ozempic een onderwerp van discussie, vooral in de entertainment- en sportwereld. Of deze trend zal aanhouden of dat de risico’s zwaarder gaan wegen dan de voordelen, zal de toekomst uitwijzen. Voor nu blijft het een fascinerend onderwerp dat de aandacht van fans en gezondheidsdeskundigen blijft trekken.
Fans van afro jack gaan helemaal los!
gaat er heftig aan toe
fans gaan helemaal los
Fans van afro jack gaan helemaal los!
Fans van afro jack gaan helemaal los!
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.